ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/857 Esas KARAR NO: 2024/268 DAVA: Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ: 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 24/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18.10.2008 - 15.03.2012 tarihleri arasında davalı şirketin ön muhasebe biriminde-------- olarak çalıştığını, daha sonrasında şirket ortaklarından birisinin ayrılması ve hukuken o tarihte şirketin tek ortakla varlığına devam etmesi mümkün olmadığı için diğer ortak tarafından müvekkilinin davalı şirkete %1 hisse oranında ortak edilmek istendiğini, davacının bu durumu ilk başlarda kabul etmek istemediğini, fakat davalı şirket yetkililerinin baskıları ve işten çıkarma tehditleri karşısında ve ortaklığın çok kısa bir süre devam edeceğinin kendisine söylenmesi üzerine işsiz kalma korkusu ile kabul etmek zorunda kaldığını...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/696 Esas KARAR NO :2022/976 DAVA:Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ:15/08/2022 KARAR TARİHİ:28/11/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yönetim kurulu üyesi ve ortağı bulundukları davalı şirketinin üstlendiği (...) isimli projeyle 01.12.2017 tarihinde “2+1 A Blok K:22 101 m2” dekorasyonlu, dairenin satışı hususunda müvekkili ile 01.12.2017 tarihinde imzalanan “gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi” gereği taahhüt edilen edimlerin şüphelilerin yetkilisi olduğu şirketçe yan şüphelilerce yapılmadığını, sözleşmenin akdedildiği tarihten itibaren ruhsat alınmadığı için proje inşaatına hiç başlanılmadığını, müvekkili tarafından davalı şirkete ödenen 135.700,00 TL bedelin iadesi için önce .......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/841 KARAR NO : 2022/691 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 19/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Temsili kayyım dava dilekçesinde özetle; davacı küçük ...’nin ... Otomotiv Sanayi ve Ticaret Ltd. Şirketinde ve ... Dış Tic. Otomotiv ve Lastik San. Paz. Ltd. Şirketinde temsil etmesi için ..., İzmir 11. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.02.2017 tarih .../...E., .../...K. sayılı kararıyla kayyım olarak atandığını, küçük ...'in annesi olan ...'nin, kayyımın ...'...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 18/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : Davacı vekilince sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 13.12.2021 tarihinden beri ... ile ... Ltd....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/960 KARAR NO : 2023/360 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/12/2020 KARAR TARİHİ : 12/04/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili dava dilekçesi ile Müvekkillerinin müteveffa ...’ın mirasçıları olduğunu, muris ...’ın davalı kooperatif ortağı bulunduğunu, davalı kooperatif tarafından Bakırköy .... Noterliğinden mirasçı davacılar aleyhine keşide edilen 22.09.2020 gün ve ... sayılı ihtarnamede, müvekkillerinin kooperatife olan borçlarını zamanında ödemediklerinden bahisle önce Bakırköy... Noterliği aracılığı ile 04.03.2020 tarih ... yevmiye sayılı 1. ihtarnamenin, daha sonra yine aynı noterlik eliyle 24.06.2020 tarih ... yevmiye nolu 2....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/518 Esas KARAR NO : 2023/32 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 20/09/2021 KARAR TARİHİ : 25/01/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... tarihinde davalı şirketin ortağı olduğu, %25 hissesi bulunduğunu, ... tarihinden itibaren de şirket hisselerinin aşağıdaki gibi ... %50 Şirket Müdürü/ortak, ... %25 ortak, ... %25 ortak olduğunu, şirketin akaryakıt bayiliği işi ile iştigal ettiğini, şirket müdürü ...'ın şirket adına kredi çektiği, ancak kredilerin şirket adına kullanılmadığının, kendi borçları için kullanıldığını, hiç kar payı dağıtılmadığını, şirket kayıt ve belgelerini şirket müdürünün müvekkiline inceletmediğini, şirket müdürü ve ortak ...'ın TTK nünün 613....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/622 Esas KARAR NO : 2023/166 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı şirketteki hisselerimin tamamını 27.08.2014 tarihinde devir etmiş olmasına rağmen, hisse devrinin hisseleri devir alan (rahmetli) ... tarafından ......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/429 Esas KARAR NO : 2021/1217 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 01/07/2019 KARAR TARİHİ : 17/11/2021 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalı şirketin %20 oranında payına sahip bulunduğu----- ----- görev yaptığını, uzun ---------- olduğunu, bu nedenle davalı şirkete ortak yapıldığını, müvekkilinin sadece---- ortak olduğu------- yargılamalar sırasında öğrendiğini, --------tarihinde tahliye edilmesinden----------- kapsamında bildiği bütün------ aktardığını, ancak müvekkilinin tahliye olduğu günden beri bu şirket ile hiçbir ilgisi olmamasına rağmen halen ---- üzerinde de olsa bu şirketin ortağı göründüğünü, bu şirketten doğan borçların geçen her gün sorumluluğunu arttırdığını, davalı şirketin ----------- kayıtlı göründüğünü, şirketin müvekkili haricindeki...
Mahkemece, iddia, savunma, dosya kapsamına göre, Kooperatifler Kanunu'nun ortaklıktan çıkarmaya ilişkin maddeleri ile davalı kooperatife ait anasözleşmenin ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin .... ve .... maddeleri bir bütün olarak incelendiğinde davacının davalı kooperatif üyeliğinden ihracının yasal bir gerekçeye dayanmadığı, çıkarma nedeni olarak gösterilen gerekçenin kooperatif anasözleşmesinin .... maddesinde belirtilen şartlar dahilinde olmadığı, davacının anasözleşmenin .... maddesi uyarınca yasal süre içerisinde davayı açtığı gerekçesiyle, davanın kabulü ile ....01.2007 tarihli olağan genel kurul toplantısında alınan üyelikten çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir. Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir....
ana sözleşmesinde böyle bir hüküm bulunmadığı, ortaklıktan çıkarılmaya ilişkin işlem tescilinin Asliye Ticaret Mahkemesi'nden alınacak bir kararla mümkün olduğu gerekçesiyle davalı tarafça tescil isteminin reddedildiğini ileri sürerek, Ticaret Sicil Müdürlüğü kararlarına itirazlarının kabulü ile genel kurul kararının tescil ve ilanına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
