Davacıya, çıkma payı olarak ne miktarda ödeme yapılması gerektiği mevzusuna gelince; kooperatif ana sözleşmesinin ortaklığı sona erenlerle hesaplaşma başlıklı 15. maddesinde, devir dışında bir nedenle ortaklığı sona erenlerin sermeye ve diğer alacaklarının o yılın bilançosuna göre hesaplanarak bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde geri verileceği, ayrılan ortağın kooperatif yedek akçeleri üzerinde bir hak iddia edemeyecekleri belirtilmiştir. Somut olayda; davacının, kooperatif ortaklığından istifa ile 17.04.2020 tarihinde ayrıldığı kabul edildiğine göre, çıkma payının 2020 yılının bilançosuna göre hesaplanması ve bilanço tarihinden itibaren 1 ay içinde davacıya ödenmesi gerekli olup, mahkememizce alınan bilirkişi raporundan da anlaşıldığı üzere 2021 yılı GK'da kabul edilen 31.12.2020 tarihli bilançoya, ayrıca kooperatif toplam zararının davacının ortaklık payına tekabül eden kısmının (2.017-TL) tenziline göre davacıya ödenmesi gerekli çıkma payı 49.983-TL'dir....

Söz konusu düzenleme uyarınca her bir ortak, kendince haklı bir neden olduğunu düşünmesi ve ortaklığın devamının kendisinden beklenemeyecek bir hâl alması halinde ortaklıktan çıkarılmasını mahkemeden talep ve dava edebilir. Ortaklıktan çıkma davasında haklı sebep unsuru kanunda tanımlanmış yahut sınırları çizilmiş değildir. Davacının bu talebinin haklı olup olmadığı hakim tarafından re'sen değerlendirilir. Gerçekten de aynı cihetteki ... kararlarında bu durum; “…haklı sebep kavramı yasada açıkça tanımlanmamış ise de her davada, hukuki ve maddi olayların özelliği dikkate alınarak ileri sürülen nedenlerin haklı sebep teşkil edip etmeyeceği hususunun irdelenmesi gerekir. Şirketin devamlı olarak zarar etmesi, kuruluş ve gayesinin gerçekleşmesine imkân kalmaması, ortaklar arasındaki ciddi anlaşmazlıklar, ortağın bakiye sermaye borcunu ödemekte temerrüdü gibi sebepler haklı sebeplere örnek olarak sayılabilir. (.... 19.11.2015 T. ve ......

de fiili olarak engellendiğini, TTK madde 638/ll'de ortağın haklı sebeple ortaklıktan çıkma hakkını düzenlediğini....

in ortaklık aleyhine yapmış olduğu bu işlemler nedeni ile müvekkilini zarara uğrattığını, beyan ederek müvekkilinin haklı nedenlerle davalı şirket ortaklıktan çıkmasına, şirket hak ve alacaklarının belirlenmesi bilirkişi incelemesi sonucu ortaya çıkacağından belirsiz alacak davası olarak müvekkilinin ayrılma payı ve şirket hak ve alacaklarının 10.000 L sinin ticari faiziyle birlikte davalı şirketten alınarak müvekkiline ödenmesine karar verilerek yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 06/03/2023 tarihli dilekçe ile ortaklıktan çıkma payına ilişkin talebini ıslah ederek 70.929,28 TL ye yükseltmiştir. Dava dilekçesi davalıya usulüne uygun tebliğ edilmiş ancak cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER; Bilirkişi incelemesi, ticari defterler, yazılan müzekkere cevapları, ... 8. Aile Mahkemesinin ...esas sayılı dosyası, dava dosyasındaki taraf açıklamaları ve tüm dosya kapsamı....

Dairemizce istinaf incelemesi, 6100 sayılı HMK'nın 355. madde hükmü uyarınca istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak ve kamu düzenine aykırı hususların olup olmadığı gözetilerek yapılmıştır. Çıkma davası diğer ortağa karşı değil şirkete karşı açılır. Dava şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesinde açılır. Mahkeme kararında çıkma tarihi ayrıca gösterilmemiş ise çıkma kararının kesinleştiği tarih çıkma tarihi sayılır. Çıkma davasının kabul edilebilmesi için davacının ortaklık payının ne şekilde ödeneceği de belirlenmek durumundadır o yüzden talep edilmese bile bu hakkın tespiti gerekir. Çıkmaya ve buna bağlı olarak ayrılma akçesine karar verilmesi halinde, hükmedilen ayrılma akçesi üzerinden nispi karar ilam harcı ve vekalet ücreti belirlenir....

Maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının belirlenmesi gerektiği, Dosya kapsamında davacıların çıkma payı alacağının hesaplanmasına yarayan belge ve kayıtlar bulunmadığı, Bu nedenle davacıların çıkma payı alacağının hesaplanmasının mümkün olmadığını, Davacılar ortaklık haklarını ana sözleşmenin 11....

nın hisselerini müvekkile devretmesini talep ettiğini, bunların olmaması halinde ise ortaklıktan çıkacağını ihtar ettiğini, ancak diğer ortak ... ... tarafından bu ihtarnameye cevap verilmediğini belirterek, ...’nin %50 pay sahibi ortağı olan müvekkilin ortaklıktan ayrılma payı ile kar payının tespitiyle haklı sebeple ortaklıktan çıkması taleplerinin kabülünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalıya usulüne uygun tebligatın yapıldığı ancak cevap verilmediği görüldü. DELİLLER VE GEREKÇE : Dava ortaklıktan çıkma davasıdır. Mahkememizce davalı şirkete ait ticaret sicil dosyası celp edilmiş, şirketin vergi ve sgk borcunun bulunup bulunmadığını belirlemek için ilgili dairelere yazı yazılmış, şirkete ait Tapu Kadastro Genel Müd. Müzekkere yazılarak adına kayıtlı taşınmaz olup olmadığı, Emniyet Genel Müd....

ye kooperatif üyeliğinden ayrılması üzerine çıkma payı alacağına karşılık olarak verildiği iddia edilmişse de seneden veriliş nedeni davacı tarafından ispat edilememiştir....'nin müflis kooperatif ortağı olduğu ve ayrıca ortaklıktan ayrıldığına ya da çıkartıldığına dair hiçbir kayıt ve bulunmadığı mahkemece de kabul edildiği halde, senedin tamamen varsayıma dayalı olarak çıkma payı alacağı nedeniyle verildiği kabul edilerek, davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. ...-Bozma nedenine göre davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının incelenmesine gerek görülmemiştir....

nin kapanan işyerinden getirtilen kullanılmış eski demirbaş ve eşyaların getirtildiğini, diğer ortağın müvekilinden gelen paralara ..... şirketinin borçlarının ödediğini, müdür ortağın davalı şirketin vergi, SGK, üçüncü kişiler ile tedarikçilere olan borçlarını ödemediğini, müvekkilinin iki sene içerisinde hiçbir kar payı almadığını, müvekkilinin gönderdiği paraların muhasebe kayıtlarında gösterilmediğini, bu şekilde müvekkilinin 422.958,00 TL alacağı bulunduğunu, ortaklık ilişkisinin devamının olanaksız hal aldığını, müdür ortağın kendisine düşen asli görevleri ve borçları yerine getirmediğini ileri sürerek müvekkilinin hissesi oranında ortaklıktan çıkma payının tespiti, ödenmesi ile ortaklıktan çıkmasına dair açtığı davada şirkete ait işyerindeki menkul eşyalar ve üçüncü şahıslar üzerindeki haklar hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini istemiştir....

Bu açıklamalara ve dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin ihraç kararının iptali isteminin reddine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. ...-Davacı vekilinin çıkma payı alacağına ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Anasözleşmenin .../....maddesinde, "Devir halinde eski ortağın kooperatife karşı tüm hak ve yükümlülükleri yeni ortağa geçer, kooperatifçe bu devir sebebiyle taraflardan ayrıca bir ödemede bulunmaları istenemez." hükmü kabul edilmiştir....