HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1722 KARAR NO : 2022/3051 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/03/2022 NUMARASI : 2021/656 ESAS 2022/595 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Ereğli (Konya) Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 22.03.2022 tarihli karara karşı, davalılar vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli, Ereğli İlçesi, 1028 ada 1 parsel sayılı ana taşınmaz üzerinde bulunan B Blok 3. Kat, 23 numaralı bağımsız bölümde müvekkili ile davalıların hissedar olduklarını, ancak anlaşarak ortaklığın giderilemediğini ileri sürerek söz konusu taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/307 KARAR NO : 2022/120 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GEMLİK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/09/2021 NUMARASI : 2019/463 ESAS 2021/1134 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Yukarıdaki mahal esas ve karar numarası ayrıntılı olarak belirtilen İlk Derece Mahkeme kararının incelenmesi için istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya mündericatında tüm bilgi ve belgeler okunup tetkik edildikten sonra heyetçe yapılan müzakere sonunda duruşma açılmasına gerek görülmeksizin gereği görüşülüp düşünüldü. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İlk Derece Mahkemesine ibraz ettiği dava dilekçesinde özetle: Ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesince: Davanın kabulüne karar verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/07/2020 NUMARASI : 2019/1191 ESAS - 2020/629 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin annesi muris Neriman ÇETİN'in vefat ettiğini geriye mirasçı olarak müvekkilleri ile davalının kaldığını, murisin vefatıyla geriye T.C Ziraat Bankası Balıkesir Şubesinde 37293628- 508 Hesap No:TR 78 0001 0024 0437 2936 2850 2936 2850 08 ıban nolu hesap, 11 Hesap No: TR 94 0001 0024 0437 2936 2850 11 ıban nolu hesap, 37293628- 5010 Hesap No: TR 24 0001 0024 0437 2936 2850 10 ıban nolu hesapta bulunan paraların mirasçılar arasında kendi iradeleri ile paylaşılamadığını, miras olarak kalan terekede bulunan söz konusu paranın niteliği gereği aynen taksimi mümkün olduğundan mirasçılar arasında aynen taksim yoluyla ortaklığın giderilmesini talep etmiştir....
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ Davalı vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davacının öncelikli olarak aynen taksim istemesi gerekirken sadece satış yolu ile ortaklığın giderilmesini istediğini, önceliğin satış değil taksim olduğunu, keşifte de aynen taksimin mümkün olup olmadığına bakıldığını, davacının davasının usule uygun olmadığını, davalının satış istemediğini, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu ileri sürmüş ve kararın kaldırılmasını istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Ortaklığın giderilmesi davaları çift taraflı davalardır. Taraf teşkili ise kamu düzenine ilişkindir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 7 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 24.02.2022 NUMARASI : 2020/797 ESAS - 2022/407 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasından verilen 24.02.2022 tarihli karara karşı davalı T3 vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli Karatay İlçesi İsmil K....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2020 NUMARASI : 2019/674 2020/210 DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi talebine ilişkindir. İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesince, "...dava konusu taşınmaza veraseten iştirak hükümlerine göre malik olduklarından ve bu tür davalara da ahkamı şahsiye davalarına bakmakla görevli sulh hukuk mahkemelerince bakılması gerektiği ..." gerekçesiyle karar verilmiştir. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesince; "... İstanbul 6. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde herhangi bir iş bölümü ilk itirazı olmadan görevsizlik kararı verildiği ve ortaklığın giderilmesi davasının münhasıran Ahkam-ı Şahsiye davası olmadığı ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Somut olayda davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle;müvekkilerinin kardeşi amcası İsmet Örmen in 25/04/2010 tarihinde vefat ettiğini, Bakırköy 6....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dairemizce HMK'nın 355. maddesi kapsamında istinaf dilekçesinde belirtilen hususlarla sınırlı olmak üzere ve kamu düzenine ilişkin hususlar resen dikkate alınarak yapılan inceleme neticesinde; Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Ortaklığın giderilmesi davaları çift taraflı davalardır. Taraf teşkili ise kamu düzenine ilişkindir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/2109 KARAR NO : 2022/2209 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ZİLE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2022 NUMARASI : 2019/500 E 2022/119 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekilinin sunmuş olduğu 24/10/2019 tarihli dilekçesi ile; İzmir 15. İcra Müdürlüğünün 2017/11367 Esas sayılı dosyada borçlu T4in mirasçısı Salih Çimen'den kalan miras hisselerine haciz konduğunu, İzmir 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/794 Esas 2019/824 Karar sayılı ilamı ile tarafına ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere yetki verildiğini, Tokat ili Zile ilçesi Zincirli Süfla Mah. 584 ada 2 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı ve mirasçılık belgesindeki paylar oranında satış suretiyle ortaklığın giderilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/775 KARAR NO : 2021/938 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AMASYA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/12/2020 NUMARASI : 2020/173 E 2020/1888 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili 29/01/2020 tarihli dava dilekçesinde özetle; Amasya İli Merkez İlçesi Karaibrahim Köyü 106 ada 14 parsel ve 109 ada 1 parsel sayılı taşınmazların, müvekkili ve davalıların murisi Hasan Demir adına kayıtlı olduğu, taşınmazlar üzerinde mirasçılar arasında iştirak halinde mülkiyetin söz konusu olduğu, gayrimenkuller üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesi, mahkeme aksi kanaatte olursa aynen taksim suretiyle giderilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
