"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 13.01.2012 gününde verilen dilekçe ile miras nedenli ortaklığın satış suretiyle giderilmesinin istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 18.07.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, taşınmaz malın satış bedelinden düşecek paranın % 011,38 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 21.15 TL’nin mahsubu ile bakiyesinin temyiz edene yükletilmesine, 26.03.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2594 KARAR NO : 2022/1158 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 28/09/2021 NUMARASI : 2020/198 ESAS - 2021/481KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Bozkır Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 28/09/2021 tarihli karara karşı, davalı T7 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların kök murisinden intikal eden Konya İli Bozkır İlçesi Büyük Hisarlık Mahallesi Köyiçi Mevkii 123 ada 6 parsel ile 23 ada 2 parsel sayılı taşınmazlarda iştirak halinde malik olduklarını, taşınmazların aynen taksimi mümkün olmayıp taraflar arasında anlaşma yoluyla da ortaklığın giderilmesinin mümkün olmadığını belirterek dava konusu taşınmazlardaki ortaklığın öncelikle ortaklar...
ifraz ve taksiminin mümkün olup olmadığı hususlarının bilirkişi marifeti ile belirlenerek ortaklığın öncelikle aynen ifa suretiyle giderilmesini, bu durumun mümkün olması halinde ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/1255 KARAR NO : 2021/295 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İNEGÖL SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2019 NUMARASI : 2018/76 ESAS 2019/157 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacılar vekili tarafından mahkememize verilmiş 15/01/2018 havele tarihli dava dilekçesinde özetle; davacılar ile davalıların babaları olan Raif Rendaer'in 28/03/2016 tarihinde vefat ettiğini geriye müvekkil davacılar ile davalıların mirasçı olarak kaldığını, davanın taraflarına muristen miras olarak Bursa İli İnegöl İlçesi, Orhaniye Mahallesi 583 ada 106 parselde kayıtlı bahçeli üç katlı üç daireli kargir apartman taşınmazın kaldığını, taşınmazın üzerindeki elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi veya aynen taksimi konusunda bugüne kadar taraflar arasında yapılan görüşmelerden bir anlaşma sağlanamadığını bu sebeplerle Bursa...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1029 KARAR NO : 2022/2047 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ACIPAYAM SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/02/2021 NUMARASI : 2019/926 ESAS - 2021/268 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Acıpayam Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/926 Esas - 2021/268 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; tarafların Bekir Kurt mirasçıları olduklarını, muristen Acıpayam ilçesi, Kelekçi mahallesi, 4732 ve 8406 parsel sayılı taşınmazların intikal ettiğini, dava konusu taşınmazların aynen taksimi mümkün olmadığını, tarafların dava konusu taşınmaz üzerindeki ortaklığın giderilmesi konusunda anlaşmaya varamadıklarını, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini, yargılama giderlerinin taraflara hisseleri oranında...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3196 KARAR NO : 2023/130 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ALACA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI : 2019/65 E 2021/47 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesi ile; Davacı olan kendisi ile davalıların dava konusu Çorum ili, Alaca ilçesi, Kürkçü Köyünde bulunan 116 ada 70 parsel, 125 ada 14 parsel, 114 ada 37 parsel ile 114 ada 34 parsel sayılı taşınmazlarda miras yolu ile ortak malik olduklarını, tarafların bu taşınmazların paylaşımı konusunda anlaşamadıklarını belirterek, dava konusu taşınmazlar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, mahkeme masrafları ve satış bedelinin taraflar arasında hisseleri oranında paylaştırılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/08/2021 NUMARASI : 2021/2059 E SAYILI ARA KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, muris İdris Yalçın 'dan mirasçılarına (davacı-davalılara) intikal eden 1991 Model ford marka transit model 55 RD 806 plakalı aracın ortaklığın satış yoluyla giderilmesi ile aracın 3.kişilere devir ve temlikinin önlenmesi amacıyla ihtiyati tedbir konulmasına ile yine aracın değerinin düşmesinin engellenmesi için araç üzerine yakala şerhi konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Samsun 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 23/08/2021 tarih 2021/2059 Esas sayılı ara kararıyla ihtiyati tedbir talebinin kabulüne satışa konu aracın yakalanmasına ilişkin talebin reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava, ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece 1 adet taşınmazın satışı suretiyle ortaklığın giderilmesine karar verilmiştir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Paydaşlığın giderilmesi davasını paydaşlardan biri veya birkaçı diğer paydaşlara karşı açar. 6100 sayılı HMK'nın 27. maddesi uyarınca davada bütün paydaşların yer alması zorunludur. Paydaşlardan veya ortaklardan birinin ölümü halinde alınacak mirasçılık belgesine göre mirasçılarının davaya katılmaları sağlandıktan sonra işin esasının incelenmesi gerekir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2064 KARAR NO : 2020/2693 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SİNOP SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/10/2019 NUMARASI : 2013/246 E 2019/1002 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı T1 tarafından tarafından ilk derece mahkemesine sunulan 13.03.2013 havale tarihli dilekçesinde özetle; Sinop İli, Merkez İlçe, Korucuk Köyünde bulunan 303 ada 1, 303 ada 14, 303 ada 15 parsel sayılı taşınmazda kendisi ve davalıların paydaş olduklarını, ortaklığın satış yoluyla giderilmesine ve eldeki paranın ortaklar arasında tapuda gösterilen payları oranında taksimine, yargılama giderlerinin payları oranında ortaklar arasında davalılara tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/12/2022 NUMARASI : 2022/843 E 2022/1940 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesi ile; Dava konusu Çorum İli Merkez İlçesi Yavruturna Mahallesi 1164 ada 4 parsel 2 numaralı bağımsız bölüm, Çorum İl Merkez İlçesi Yavruturna Mahallesi 1164 ada 4 parsel 4 numaralı bağımsız bölüm, Çorum İl Merkez İlçesi Gülabibey Mahallesi 917 ada 5 parsel 3 numaralı bağımsız bölümde kayıtlı taşınmazların üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Çorum 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 22/12/2022 tarih 2022/843 Esas, 2022/1940 Karar sayılı ilamıyla davanın kabulüne karar verilmiştir....
