Köyiçi Mevkii 356 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın üzerindeki şerhlerle birlikte satış sureti ile giderilmesine, satıştan elde edilecek gelirin tapu kaydındaki ve veraset ilamındaki payları doğrultusunda paylaştırılmasına'' şeklindeki gerekçeyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Dava, İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Akbaba Mah. Köyiçi Mevkii, 197 parsel sayılı ve İstanbul ili, Beykoz ilçesi, Akbaba Mah. Köyiçi Mevkii 356 parsel sayılı taşınmazlardaki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları, paylı mülkiyet veya elbirliği mülkiyetine konu taşınır veya taşınmaz mallarda paydaşlar (ortaklar) arasında mevcut birlikte mülkiyet ilişkisini sona erdirip ferdi mülkiyete geçmeyi sağlayan, iki taraflı, tarafları için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Mahkemece , dava konusu taşınmazın tapu kaydı, imar planı ve çaplı krokili plan örneği getirtildiği, taşınmazların her ikisinin de Beykoz İlçesi Akbaba Mah....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/47 KARAR NO : 2023/79 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : PERŞEMBE SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : 2019/241 E 2022/396 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili Av....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/935 KARAR NO : 2023/1303 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/12/2022 NUMARASI : 2021/1243 E 2022/3261 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili tarafından sunulan 01/06/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; davaya konu edilen Samsun İli, Bafra İlçesi, Balıklar Mahallesi, 158 ada, 23 parsel sayılı taşınmazın davalılara ait olduğunu, davalılardan T4 müvekkiline borçlu olduğunu ve de talepleri üzerine iş bu davanın açılması için taraflarına yetki verildiğini beyan ederek, davaya konu taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış yolu ile giderilmesini ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 22/02/2021 NUMARASI : 2020/1259 ESAS - 2021/388 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Adana 7. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22/02/2021 tarih ve 2020/1259 Esas, 2021/388 Karar sayılı kararına karşı davacı vekilinin istinaf başvurusunun yapılan esas incelemesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİNDE ÖZETLE: Dava konusu Adana ili, Çukurova ilçesi, Karalarbucağı Mahallesi, 7333 ada, 1 parsel taşınmaz üzerinde bulunan yapının 1. Kat 3 numaralı bağımsız bölüm niteliğindeki gayrimenkulün malikinin davacının murisi Feyzi Omrak olduğunu, davalılarla yapılan şifahi görüşmelerde, gayrimenkul üzerindeki iştirak halinde mülkiyetin, müşterek mülkiyete çevrilmesinin mümkün olmadığını, davalıların satışa da yanaşmadığını belirterek, gayrimenkul üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI: Davanın, dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine, şeklinde karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava; İİK'nun 121. maddesi gereğince alınan yetkiye dayanılarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece; davacının muhtıraya rağmen yetki belgesi sunmadığı gerekçesi ile davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Borçlunun elbirliği halinde ortak olduğu taşınmazlarda borçlu ortağın alacaklısı, icra hakimliğinden İİK'nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak, borçlunun ortağı olduğu taşınmazlar için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakimliğinden yetki belgesi alınması zorunludur....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE: Dava; İİK'nun 121. maddesi gereğince alınan yetkiye dayanılarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece; borçlunun mirası reddettiği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Borçlunun elbirliği halinde ortak olduğu taşınmazlarda borçlu ortağın alacaklısı, icra hakimliğinden İİK'nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak, borçlunun ortağı olduğu taşınmazlar için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Bunun için icra hakimliğinden yetki belgesi alınması zorunludur....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2020/1162 ESAS 2021/1098 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Balıkesir İli, Altıeylül İlçesi, Büyükbostancı Mahallesi, 130 ada, 37 ve 49 parseller, Balıkesir İli, Altıeylül İlçesi, Nergiz Mahallesi, 1047 Parsel, Balıkesir İli, Altıeylül İlçesi, Çiçekpınar Mahallesi, 3128, 780, 114 ve 994 parsel sayılı taşınmazların tarafların murislerine ait olduğunu, tarafların taşınmazın paylaşımı konusunda anlaşamadıklarını, bu nedenlerle dava konusu taşınmazdaki ortaklığın giderilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/04/2021 NUMARASI : 2019/706 ESAS 2021/550 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Denizli 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 06/04/2021 tarih ve 2019/706 Esas 2021/550 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Denizli İli, Pamukkale İlçesi, Cankurtaran Mah. 6909 ada 5,6,7,8,9 parsel ve Cankurtaran 6930 ada 4,5,10,11 sayılı parsellerde davacılar ve davalıların hissedar olduklarını, dava konusu taşınmazların paylaşımı konusunda tarafların anlaşamadıklarını, taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep etmişlerdir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/531 KARAR NO : 2021/1617 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYVACIK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/01/2021 NUMARASI : 2019/504 ESAS 2021/8 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çanakkale ili, Ayvacık ilçesi, Pınardere Köyü, 120 ada, 1 parsel, Pınardere Köyü, 122 ada, 1 parsel, Pınardere Köyü, 123 ada, 1 parsel, Pınardere Köyü, 115 ada, 1 parsel, Pınardere Köyü, 101 ada, 2 parsel, Pınardere Köyü, 101 ada, 25 parsel, Pınardere Köyü, 110 ada, 1 parsel, Pınardere Köyü, 110 ada, 7 parsel, Pınardere Köyü, 112 ada 1 parsel, Çanakkale ili, Ezine ilçesi, Arasanlı Köyü, 134 ve 203 parsel sayılı taşınmazların murisleri adına tapuda kayıtlı olduğunu aynen taksiminin mümkün ise aynen taksimine, olmadığı takdirde ortaklığın satış yoluyla giderilmesini talep etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/04/2021 NUMARASI : 2020/1128 ESAS - 2021/454 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Isparta 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2020/1128 Esas - 2021/454 Karar sayılı dosyası üzerinden istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize intikal eden dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili'nin 13/11/2015 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Isparta ili Merkez ilçesi Çelebiler Mahallesi 642 ada 118 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan bahçeli üç katlı kargir ev ile 34 XX 864 plakalı 1999 model tofaş marka otomobilin tarafların murisi Ahmet Özköse'den miras olarak kaldığını, tarafların malların paylaşımı konusunda anlaşamadıklarını beyan ederek taşınmaz ve araç üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine dair karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Isparta 2....
