DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve GEREKÇE : Dava, İcra ve İflas Kanununun 121’nci maddesi uyarınca alınan yetki belgesine dayalı olarak alacaklı tarafından açılan ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Borçlu ortağın alacaklısı icra hakimliğinden 2004 sayılı Kanunun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir. Ortaklığın giderilmesi davaları, tarafların hem davacı hem de davalı durumda olduğu iki taraflı davalardandır. İki taraflı davalar arasında sayılmaları sebebiyle, yargılama esnasında davacı ve davalı tarafın hakları ve talepleri aynı şekilde ele alınmalıdır....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1603 KARAR NO : 2022/183 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİNAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23.03.2021 NUMARASI : 2020/471 ESAS - 2021/222 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 23.03.2021 tarihli karara karşı, davalı T6 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların murisi Süleyman Ergüç adına kayıtlı olan Dinar İlçesi Konak Mah. 20 ada 1 parsel sayılı taşınmazın taraflar arasında paylaşılamadığını, davalıların resmi başvurulara muvafakat etmediğini ileri sürerek taşınmazdaki ortaklığın mümkün ise aynen taksimini mümkün olmaması halinde satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1313 KARAR NO : 2023/1640 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SUNGURLU SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/01/2023 NUMARASI : 2020/883 E 2023/86 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı Vekili av. T2 bila havale tarihli dilekçesi ile özetle; Müvekkilden davalılara muris Halil Peşmen'den kalan malların satışına davalıların yanaşmadığını, mirasçılar ile anlaşma sağlanamadığını, Çorum ili Sungurlu İlçesi 131/3 parsel, 218/300 parsel, 218/164 parsel, 221/5 parsel, 221/183 parsel, 186/22 parsel, 186/57 parsel, 192/5 parsel, 193/76 parsel, 121/38 parsel, 128/8 parsel, 133/13 parsel, 139/31 paksel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın ayni taksim veya satış suretiyle giderilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/841 KARAR NO : 2021/1630 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BANDIRMA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/02/2021 NUMARASI : 2019/1365 ESAS 2021/298 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların müşterek murisi Emine Ataman'ın 02/05/2019 tarihinde vefat ettiğini, geriye mirasçısı olarak müvekkili ile davalıların kaldığını, buna ilişkin veraset ilamını sunduklarını, muris Emine Ataman'ın maliki olduğu Balıkesir ili, Bandırma ilçesi, Edincik Mahallesi, 116, 288, 457, 459, 431, 432, 433, 415, 418, 419, 430, 68, 106, 107, 110, 108, 130, 431, 1473, 1547, 4, 12, 1, 2, 19 parsel sayılı taşınmazlar üzerindeki ortaklığın anlaşarak giderilmesi mümkün olmadığından satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir....
Dava konusu taşınmaz hakkında tapu iptali ve tescil davası bulunması halinde bu davanın sonunda pay ve paydaş durumu değişebileceğinden ortaklığın giderilmesi davasının sonucu da etkilenecektir. Bu nedenle, açılan tapu iptali ve tescil davasının, 6100 sayılı HMK'nın 165/1 maddesi gereğince, görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası için bekletici mesele yapılması gerekir ( bkz. Y. 14. HD.'nin 03/05/2016 gün ve 2015/3840 E ve 2016/5379 K sayılı kararı) UYAP sisteminden yapılan incelemede; Çorum 3....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/07/2020 NUMARASI : 2018/724 ESAS 2020/743 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı-borçlu T3 hakkında Bursa 12. İcra Müdürlüğü’nün 2016/7342 E. sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibine başlanıldığını, devam eden icra takibi kapsamında davalının borcunu ödememesi üzerine murisi babası İsmet YILMAZ'dan mirasen intikal eden taşınmazlara haciz konulduğu, haciz konulan taşınmaz hissesinin ne şekilde satılacağı konusunda icra müdürlüğünce Bursa 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nden karar verilmesi istenmiş ve Mahkeme 2018/68 E. ve 2018/117 K....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1144 KARAR NO : 2023/661 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : LAPSEKİ SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/12/2021 NUMARASI : 2020/83 ESAS 2021/592 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müteveffa Şerife Yımaz'ın vefat ettiğini geriye mirasçı olarak eşi T11 çocukları T4 T6 T9 ve kendisinden önce vefat eden oğlu Ali Yılmaz'ın oğlu T2 kaldığını, Şerife Yılmaz'ın mirasçılarını gösterir veraset ilamının dosya arasına sunulduğunu T2 Ali Yılmaz'ın mirasçısı olduğunu gösterir veraset ilamının ise dilekçe ekinde sunulduğunu, Müvekkili T1 vefat eden Ali Yılmaz'dan boşanmış olup, davalılar kendisi ile de oğlu T2 de görüşmediğini dolayısıyla tarafların aralarında taşınmazlar yönünden anlaşması mümkün olmadığını, bu nedenle taraflar arasındaki ortaklığın mümkünse aynen taksim...
Bu yasal düzenleme uyarınca paydaşlığın (ortaklığın) giderilmesi davaları iki taraflı, taraflar için benzer sonuçlar doğuran davalardır. Bu davalarda davalı da davacı gibi aynı haklara sahiptir. Bu nedenle davacının satış suretiyle paylaşma istemesi davalıların aynen paylaşma istemesine engel teşkil etmez. "davalı tarafından TMK'nın 652. maddesi gereğince açılan dava konusu taşınmazın miras hakkına mahsuben sağ kalan eşe özgülenmesi davasının sonucunda mülkiyet durumu değişebileceğinden ortaklığın giderilmesi davasının sonucu da etkilenecektir. Bu nedenle, davalı tarafından açılan Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2... Sayılı dosyasının HMK'nın 165/1. maddesi gereğince görülmekte olan ortaklığın giderilmesi davası için bekletici sorun yapılması gerekir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2088 KARAR NO : 2022/686 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİNAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/06/2021 NUMARASI : 2019/712 ESAS - 2021/459 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Dinar Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen 29.06.2021 tarihli karara karşı, davalı T2 tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla; dosyadaki tüm kayıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; babası Mehmet Erdoğan'dan kalan Tekin Köyü 329 parsel, 232 parsel, 256 parsel sayılı taşınmazları paylaşma hususunda taraflarla anlaşamadıklarını belirterek taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/3659 KARAR NO : 2023/586 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DOĞANHİSAR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21.10.2022 NUMARASI : 2021/450 ESAS - 2022/499 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Miras Nedenli) KARAR : Doğanhisar Sulh Hukuk Mahkemesi'nin yukarıda esas ve karar numarası yazılı dosyasından verilen 21.10.2022 tarihli karara karşı davalılar vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine dairemizce yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; Konya İli Doğanhisar İlçesi Başköy Baş Mah. 481 ada 91 parsel, Zafer Mah. 386 ada 6 parsel ve Zafer Mah. 394 ada 3 parsel sayılı taşınmazların muris Ayşe Kaynak’tan taraflara mirasen kaldığını, söz konusu taşınmazlara tarafların mirasçılıkları nedeniyle elbirliğiyle iştirak halinde malik olduklarını, taşınmazlardaki ortaklığın davalı tarafın anlaşmaz tutumları...
