GEREKÇE: Dava, İİK 121. maddesi gereğince icra hukuk mahkemesinden alınan yetkiye dayalı olarak alacaklı tarafından açılan, borçlunun hissedarı olduğu hacizli taşınmazlar üzerindeki ortaklığın giderilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve bir adet taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesi üzerine davalı T9 tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. 6100 sayılı HMK'nun 355. maddesi gereğince; İstinaf incelemesi, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılır. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü takdirde bunu resen gözetir. Elbirliği mülkiyetinde borçlu ortağın alacaklısı İcra Hakimliğinden İ.İ.K.nun 121. maddesine göre alacağı yetki belgesine dayanarak borçlunun ortağı olduğu taşınmaz için ortaklığın giderilmesi davası açabilir....
EREĞLİ 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2018/11 ESAS 2019/26 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Taraflar arasında görülen ortaklığın giderilmesi davası sonucu ilk derece mahkemesince verilen hükme yönelik davalı T9 tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Zonguldak ili Ereğli ilçesi, Sarıkorkmaz mahallesi 315 ada 16 parsel sayılı taşınmazda tarafların müşterek olarak hissedar olduklarını, tarafların taşınmaz üzerinde anlaşamadıklarından dolayı taşınmazın satılarak ortaklığın giderilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
Bu yasal düzenleme gereğince tüm maliklerin ortaklığın giderilmesi talep hakkı bulunduğundan ve dosyada mevcut bilirkişi raporuna göre taşınmazın aynen taksimi mümkün olmadığı anlaşıldığından davalıların aynen taksim ve davanın reddine ilişkin istinaf sebepleri yerinde görülmemiştir. İstinaf eden T7 Vasisi Derviş Birer sunmuş olduğu istinaf dilekçesinde her ne kadar Konya'da bulunan taşınmaz yönünden de araştırma talep etmiş ise de; bu taşınmaza ilişkin açılmış dava olmadığı kendisi tarafından da bu taşınmaza ilişkin ortaklığın giderilmesi davası açmadığı anlaşıldığından bu istinaf sebebi de yerinde görülmemiştir....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde; davanın kabulü ile dava konusu Afyonkarahisar İli Çay İlçesi Karamıkkaracaören Köyü Köyiçi Mevkii 4613 parsel, Afyonkarahisar İli Çay İlçesi Karamıkkaracaören Köyü Kabakır Mevkii 241 parsel sayılı, Afyonkarahisar İli Çay İlçesi Karamıkkaracaören Köyü Uluyol Mevkii 3774 parsel sayılı taşınmazlarda taraflar üzerindeki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine, satışın İİK hükümleri gereği açık arttırma sureti ile yapılmasına karar verilmiştir....
Süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1995/361 Esas, 1999/309 Karar sayılı ortaklığın giderilmesi davası ile ... İlçesi, ... Kasabası 27 ada 10 parsel sayılı taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verildiğini, ... İcra Müdürlüğünün 2001/1 dosyası ile satışa konu gayrimenkulün ihale ile davalı adına tescil edildiğini, ne var ki anılan dosyalarda taşınmazda paydaş olduğu halde kendisine tebligat yapılmadığını bu nedenle ihalenin feshini, yolsuz tescilin iptalini, ikinci kademede dava konusu taşınmazda oluşturduğu nar bahçesi nedeni ile Türk Medeni Kanununun 729. maddesi gereğince temliken tescil olmadığı takdirde bahçe bedelinin tahsilini istemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 10.03.2014 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan ... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: _ K A R A R _ Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, İİK 121. madde gereğince aldığı yetki belgesine dayanarak davalı borçlu ...'nin murisinden intikal eden taşınmazların ortaklığının satış yoluyla giderilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile borçlu davalının paydaş olduğu altı adet taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi ESAS NO : 2014/16754 KARAR NO: 2016/1529 Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 31.12.2013 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 23.09.2014 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ..... tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ortaklığın giderilmesi isteğine ilişkindir. Davacı vekili, İİK 121. madde gereğince aldığı yetki belgesine dayanarak davalı borçlunun paydaş olduğu ... parsel sayılı taşınmazın ortaklığının satış yoluyla giderilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile taşınmazdaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/06/2022 NUMARASI : 2021/2688 E 2022/1728 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : DAVA DİLEKÇESİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çarşamba İcra Dairesinin 2021/518 E sayılı dosyası ile borçlu İsmet Turan mirasçıları aleyhine takip başlatıldığını, borçluya ait 34 XX 749, 34 XX 201 ve 34 XX 549 plakalı araçlar üzerine haciz işletildiğini, söz konusu iştirak halindeki araçların satışının nasıl yapılacağının Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesinden sorulduğunu ve Çarşamba İcra Hukuk Mahkemesinin 2021/311 E sayılı dosyası ile satışın İİK 121/2 maddesi gereği açık artırma yolu ile satışı için ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere yetki verildiğini belirterek araçların satışının açık artırma yolu ile yapılarak ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Samsun 1....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1521 KARAR NO : 2023/1006 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : YENİŞEHİR SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/09/2021 NUMARASI : 2021/271 ESAS 2021/598 KARAR DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi KARAR : Gereği görüşüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; borçlu T8 hakkında Bursa 14. İcra Müdürlüğü'nün 2021/1662 esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, Bursa 7. İcra Hukuk mahkemesinden İİK. 121 maddesine göre aldıkları yetkiye göre borçlu davalı adına bulunan ve iştirak halinde mülkiyete tabi dava konusu Bursa İli, Yenişehir İlçesi, Alaylı Köyü Mahallesi 125 Ada 42 parsel sayılı taşınmazların taksiminin de mümkün bulunmaması nedeniyle taşınmaz üzerindeki ortaklığın satış sureti ile giderilmesi, yargılama giderleri ve vekalet ücreti hakkında karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2018/278 E 2021/746 K DAVA KONUSU : Ortaklığın Giderilmesi (Paylı Mülkiyette) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Çarşamba İcra Müdürlüğü'nün 2015/1387 E. Sayılı icra takip dosyası gereği haczedilen, borçlu Enver Çepni'nin annesinden intikal eden Samsun İli, Atakum İlçesi 8340 Ada, 2 ve 5 Parsel sayılı taşınmazdaki hissesine haciz konulması nedeni ile taşınmazlarla ilgili olarak ortaklığın giderilmesi davası açmak üzere İİK. 121. Maddesi uyarınca Çarşamba 2.İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2015/51 karar sayılı ilamıyla lendilerine yetki verildiğini belirterek icra dosyasında borçlu olan Enver ÇEPNİ'nin murisi annesi Nezafet Çepni'den intikal eden taşınmazlardaki ortaklığın satış suretiyle giderilmesini talep etmiştir. Davalılar Fehmi, Hasan, İsmail Hakkı vekili Av....
