"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mülkiyetin tespiti davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. K A R A R Davacı, davalı ile ortak olduğu çeltik kurutma makinası satın aldıklarını ancak ortaklığın bozulduğunu, açılan ortaklığın giderilmesi davasının derdest olduğunu ileri sürerek, makinaya 1/2 oranında ortak olduklarının tesbitine karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, isbat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. -K A R A R- Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatife ortak olduğunu, bu ortaklığı eski ortak ...'tan devir suretiyle aldığını, davalının imzasıyla durumun sabit olduğunu, kendisine verilecek konutla ilgili olarak bir borcu olmadığı yönünde taahhütte bulunduğunu, buna rağmen ortak olmadığı yönünde uyuşmazlık çıkardığını ileri sürerek, borcunun bulunmadığının tespitiyle üyelik senedi veya cüzdanının düzenlenmesinin gerektiğine ve terditli olarak tapu tahsisi yapılmış ise veya yapılacaksa devre konu konutun müvekkiline tahsisine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan delillere göre; davalı şirket ile davacının ortak ve yetkilisi bulunduğu şirket arasında bayilik sözleşmesi imzalandığı, bu sözleşme uyarınca davacının ortak ve yetkilisi olduğu bayi şirketin her türlü borçlarının karşılığı olarak ipotek verdiği, davacının ortak ve yetkilisi bulunduğu şirketin, davalı ile mal alımı nedeniyle tarafların birbirinden borç ve alacağının 31.12.2009 tarihi itibariyle kalmadığı, ipoteğin karşılıksız sayılması gerektiği, davalının icra takibine girişmekte kötü niyetli olduğunun kanıtlanamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
ın boşanmaya sebebiyet verecek derecede kusurlu olduğunun tespiti ile davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Mahkemece, Dairemizin 2018/45 esas 2019/928 karar sayılı bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, davalı kadının velayet talebinin reddi ile ortak çocuklar ... ve ... arasında kişisel ilişki tesis edilmişse de taraflar arasındaki evlilik birliğinin boşanmayla değil, ölüm ile sona erdiği, velayet ile ilgili ilk verilen hüküm kesinleşmediği gibi anne ve babadan birinin ölümü halinde velayetin sağ kalana ait olacağı (TMK m. 336/3) da dikkat alınmaksızın, daha önceden ortak çocuklarla ilgili alınmış bir karar olduğu gerekçesiyle davalı kadının velayet isteminin reddine karar verilmesi doğru olmayıp bozmayı gerektirmiştir....
- K A R A R - Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifin ortağı olduğunu, mahkemece, müvekkilinin ortak olduğunun tespiti ile çalışma ruhsatının verilmesine karar verildiğini, ortak olan müvekkilinin 02.09.2008 tarihi ile ....05.2011 tarihleri arasında kooperatifçe çalışmasına izin verilmemesi nedeniyle zararının oluştuğunu ileri sürerek, 50.000,00. TL'nin dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı, davacının ....04.2011 tarihinde kooperatifteki payını devrederek ortaklıktan ayrıldığını, davalının çalışmasının kooperatifçe engellenmediğini, çalışma için gerekli koşulları yerine getirmemesi nedeniyle çalışmasına idari makamlarca izin verilmediğini savunarak, davanın reddini istemiştir....
Bağımsız bölümlerin başkasına devri, kayıtlanması veya kiralanması halinde, eklentiler ve ortak yerler de kendiliğinden devredilmiş, kayıtlanmış vaya kiralanmış olur” hükümleri, 634 sayılı Kanunun 16. maddesinde ise “Kat malikleri anagayrimenkulün bütün ortak yerlerine, arsa payları oranında, ortak mülkiyet hükümlerine göre malik olurlar. Kat malikleri ortak yerlerde kullanma hakkına sahiptirler; bu hakkın genel kömürlük, garaj, teras, çamaşırhane ve çamaşır kurutma alanları gibi yerlerdeki ölçüsü, aksine sözleşme olmadıkça, her kat malikine ait arsa payı ile oranlıdır” hükümleri düzenlenmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 33. maddesi uyarınca, olayları açıklamak taraflara, hukukî niteleme hakime aittir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Muhdesat tespiti ... ve müşterekleri ile ... ve müşterekleri aralarındaki muhdesatın tespiti davasının reddine dair ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesi'nden verilen 04.10.2011 gün ve 202/679 sayılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla ; dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacılar vekili, 734 ada 9 parsel üzerindeki iki katlı ev ile müştemilatının müvekkillerinin miras bırakanı ... tarafından yapıldığını açıklayarak söz konusu yapıların ... ... mirasçılarına ait olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Davalılar vekili, davanın yersiz açıldığını, dava konusu yapıların ortak kök miras bırakan ... ... tarafından inşa edildiğini, yapılar üzerinde tüm mirasçıların hakkı bulunduğunu açıklayarak, davanın reddine karar verilmesini savunmuştur....
adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1414 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki B harfi ile gösterilen 100.000 m²'lik yerin tarla niteliği ile belgesiz olarak 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ..., 1/3 hissesi ... adlarına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1414 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki A harfi ile gösterilen 8.750 m²'lik alanın bu parselden ifrazı ile adada son parsel numarası verilerek tarla niteliği ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1415 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ... ... tarafından ortak imzalı olarak ibraz edilen 21.03.2017 tarihli rapor ekindeki krokide gösterilen 51.500 m²'lik 1415 parselin tamamı tarla niteliği ile Hazine adına tespiti ile tapuya kayıt ve tesciline; 1559 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişileri ......
e tebliğ edilmeden bu kararın kesinleştiğinden bahsedilemeyeceğini, ana sözleşmenin 14. maddesine göre, çıkarma kararlarının kesinleşmesine kadar ortaklık hak ve yetkilerinin devam edeceğini ileri sürerek, davalı kooperatifin ortaklıktan çıkarmaya dair kararının yeniden tebliğine dair 26.10.2010 tarih ve 2010/9 sayılı kararın yok hükmünde olduğunun tespiti ile müvekkilinin hisse devir tarihi olan 28.02.2014 tarihi itibariyle ortaklık hak ve yetkilerini devralarak 4 no'lu kurucu ortak sıfatıyla ortaklık kaydının yapılmasına, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı vekili, kooperatif ana sözleşmesinin 17. maddesi uyarınca hem devir edenin hem de devir alanın ana sözleşmenin 10. maddesinde belirtilmiş olan şatları taşımamaları sebebiyle davanın reddini savunmuştur.Mahkemece iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre; davalı kooperatifin 15.10.1980 tarih ve 4 sayılı yönetim kurulu kararı ile davacının pay devraldığı ...'...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacıların davalı kooperatifin üyesi olduğunun tespiti istemine ilişkindir. Mahkememizin 2019/414 esas sayılı dosyasında; kooperatifin feshi, tasfiye halindeki kooperatifin yönetim kurulunun ve atanan tasfiye kurulu üyelerinin azli ile yerlerine yeni tasfiye memurlarının atanması, bazı davacıların kooperatif üyeliğinin tespiti istemine ilişkin davada, davacıların kooperatifin üyesi olduklarının tespiti istemine ilişkin dava tefrik edilerek mahkememizin yukarıda belirtilen esasına kaydı yapılmıştır. Kooperatif kayıtları üzerinde davacıların hak sahipliğinin tespiti açısından bilirkişi incelemesi yaptırırlmıştır.Bunun sonucunda düzenlenen bilirkişi raporu hüküm kurmaya ve denetime elverişlidir. Buna göre ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın kooperatif ortağı olduğu ... Cumhuriyet Başsavcılığında alınan raporla da aşikardır....
