Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. 29.01.2011 – 28.02.2011 arası 1009733 sicil numaralı işyerinde 01.03.2011 – 17.10.2011 arası 1006514 sicil numaralı ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. 18.10.2011 – 26.12.2011 arası 1001380 sicil numaralı işyerinde 27.12.2011 – 25.06.2012 arası 1006514 sicil numaralı ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. adlı işyerlerinden bildirimleri bulunmakta olup kurum denetmenince düzenlenen rapor üzerine davacının ...... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. adlı işyerinden yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/10. maddesi teşkil etmektedir....
Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. 29.01.2011 – 28.02.2011 arası 1009733 sicil numaralı işyerinde 01.03.2011 – 17.10.2011 arası 1006514 sicil numaralı ... ... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. 18.10.2011 – 26.12.2011 arası 1001380 sicil numaralı işyerinde 27.12.2011 – 25.06.2012 arası 1006514 sicil numaralı ... ... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. adlı işyerlerinden bildirimleri bulunmakta olup kurum denetmenince düzenlenen rapor üzerine davacının ... ... Tanıtım Reklam Organizasyon İnşaat Petrol Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şti. adlı işyerinden yapılan bildirimlerinin fiili olmadığı gerekçesiyle iptaline karar verilmiştir. Davanın yasal dayanağını, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun Geçici 7. maddesi uyarınca, 506 sayılı Sosyal Sigortalar Kanununun 79/10. maddesi teşkil etmektedir....
üzere) işletilecek en yüksek mevduat faizi geçmemek üzere yasal faizi ile birlikte Birikim Yönetim Organizasyon Şirketi (......
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-k.davalı ... vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davacı iş sahibi organizasyon işi nedeniyle ödenen bedelin iadesi için dava açmış, davalı yüklenicinin işin ifası için yapılan masraflardan peşin ödenen miktarın mahsubu ile kalan alacağın tahsili için açtığı dava asıl dava ile birleştirilmiştir....
katılım sözleşmesi akdedildiğinin, bu sözleşme ile müvekkili şirket davalıya Muş Tanıtım günleri için Ankara Atütürk Kültür Merkezinde 30 m2 stant yeri kurup kiraladığının, stant yeri kira bedeli olarak metre karesi KDV hariç 200- TL den kiralandığının, stant kira bedeli için KDV dahil 7080- TL lik fatura düzenlendiğinin, ayrıca hizmet bedeli olarak KDV hariç 800- TL belirlendiği ve KDV dahil 944- TL lik ayrı bir fatura düzenlendiğinin, müvekkilinin sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri ifa etmesine rağmen davalı taraf karşı edim olarak fatura belellerinden sadece 4000- TL lik bir ödemede bulunduğunun, sözleşme bedeli olarak kesilen faturalar ödenmeyince müvekkili davacı adına Malazgirt İcra Müdürlüğünün 2016/98 esas sayılı dosyasıyla borçlu aleyhinde icra takibi açıldığının, 4024- TL asıl alacak ve 819,57- TL işlemiş faiz borcu olmak üzere 4843,57- TL toplam alacak miktarı ile icra takibi açıldığının, ancak borçlunun borca itirazı ile takip durduğunun, takibin Malazgirt İcra Müdürlüğünün...
KARAR Davacı, davalıya ait otelde 19.06.2009 tarihinde yapılacak düğün organizasyonu için havuzbaşı ve likya salonları hazır edilmek üzere 27.02.2009 tarihinde sözleşme yapıldığını, sözleşme bedelinin %50'si olan 3.981 euro karşılığı 8.934,30 TL ödendiğini, nişanlısından ayrılması nedeniyle organizasyon tarihinden 25 gün öncesinde organizasyonun iptal edildiğini, aynı yerde başka Organizasyonun yapıldığını öğrendiklerini, önceden öngörülemeyen bu durum nedeniyle sözleşmedeki 45 gün öncesinden fesih hakkına ilişkin hükmün uygulanamayacağını belirterek ödenen bedelin yasal faizi ile davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı, davacı ile yapılan sözleşmenin 4/c Maddesine göre davacının ödediği bedeli talep edemeyeceğini belirterek davanın reddini dilemiştir....
Temizlik Organizasyon ve Tic. Ltd. Şti. arasında tesis edilen asıl işveren-alt işveren hukuki ilişkisinin muvazaalı olmadığı kabul edilerek olduğu gerekçesiyle Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Müfettişinin 24.04.2014 tarihli ve 9651-İNC-16 sayılı inceleme raporunun iptaline karar verilmiştir. Temyiz : Kararı birleşen davanın davacısı ... Temizlik Organizasyon ve Tic. Ltd. Şti. ile davalı Çalışma Sosyal Güvenlik Bakanlığı Türkiye İş Kurumu vekili temyiz etmiştir. Gerekçe: Somut uyuşmazlıkta, Mahkemece asıl ve birleşen dava birlikte görülerek sonuçlandırılmıştır. Davalar birleşse bile iki ayrı dava vardır. Mahkemece hüküm kurulurken asıl ve birleşen davalar yönünden ayrı ayrı hüküm kurulması ve yargılama giderlerininde ayrı ayrı belirlenmesi gerekirken 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu' nun 297. maddesine aykırı karar verilmesi hatalıdır....
Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşletme Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşletme Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından davacı hakkında tanzim edilmiş 2009 yılının 9 ve 11. aylarına ilişkin tutanakların sunulduğu, ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşletme Hizmetleri Tic. Ltd. Şti. tarafından davacının ücretlerinin banka hesaplarına yatırıldığı anlaşılmaktadır. Somut dosyada; davacının hizmet cetvelinde 09.09.2008- 06.11.2009 tarihleri arasında ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşletme Hizmetleri Tic. Ltd. Şti.'den bildirimleri var ise de, davacının 08.09.2008 - 06.11.2009 tarihleri arasında ... Grup Temizlik ve Personel Organizasyon ve İşletme Hizmetleri Tic. Ltd....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesine gerek duyulduğundan, fesih tarihi itibariyle, davalı şirketin diğer işyerlerini de kapsayacak şekilde işletme organizasyon şemasının, dava konusu hastaneye ait işyeri organizasyon şemasının, davacının görev tanımını gösterir belgelerin ve varsa personel yönetmeliğinin davalıdan temini ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.11.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, ihbar tazminatı, vergi iadesi ücreti, sigorta bedeli alacağı, geçmiş döneme ait maaş alacağı, bir yıllık ulaşım ve yemek bedeli alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş davacı avukatı tarafından duruşma talep edilmiş ise de; HUMK.nun 438.maddesi gereğince davacı avukatı tarafından duruşma isteğinin miktardan reddine ve incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra Tetkik Hakimi ......
