"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 21.03.2010 günlü olağanüstü genel kurul toplantısının ve alınan kararların iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava, birden çok parsel üzerinde kurulu bulunan sitede, 21.03.2010 tarihli kat malikleri kurulu toplantısının ve alınan kararların iptali istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulü ile 21.03.2010 günlü olağanüstü genel kurul toplantısının iptaline karar verilmiştir....
Somut olayda, davalı şirketin genel kurulunun (2017,2018,2019 dönemini kapsamak üzere) 10/02/2021 tarihinde gerçekleştirildiği, davacı tarafından TTK 411 ve 412. maddeleri uyarınca davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılmasına izin ve genel kurul toplantıya çağrılması için kayyım atanması isteminde bulunmuş ise de yukarıda belirtilen Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E sayılı dava dosyasında işbu dava dosyasındaki benzer taleplerle dava açıldığı ve davanın reddine karar verildiği, davacı davalı şirketin genel kurulunun olağanüstü genel kurul toplantısına çağrılması izni talebinde bulunmuş ise de olağanüstü genel kurul toplantısı için haklı nedenin varlığını da kanıtlayamadığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
Davalılar vekilleri, 28.07.2010 günlü olağanüstü genel kurul toplantısının yasal şartları haiz olduğunu: davalılardan ...'in TTK m.538 uyarınca şirket müdüründen şirketi olağanüstü genel kurula götürmesini talep ettiğini ve bu amaçla..... Noterliği'nin 05.05.2010 tarih ve...yevmiye no'lu ihtarname tebliğ ettiğini, ancak şirket müdürünce buna olumlu ya da olumsuz yönde bir karşılık verilmediğini, çoğunluk paya sahip ortakların (her iki davalının payı %60'dır) .......
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 27/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonucunda, Dosya incelendi....
Dava, anonim şirket olağanüstü genel kurul kararlarının iptali istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava dilekçesinde; 07/07/2014 tarihli 2013-2014 genel kurul toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 714 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Sitesinin 07/07/2014 tarihli olağanüstü kat malikleri toplantısının 634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanununun emredici hükümlerine uygun olarak yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne, ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, 714 ada 3 parsel sayılı taşınmazda bulunan ... Sitesi'nin 07/07/2014 tarihli olağanüstü kat malikleri toplantısının ve toplantıda alınan kararların iptaline karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
Maddesinde düzenlenen çağrısız genel kurul koşullarını da taşımadığı anlaşılmakla 23.03.2020 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan kararların yoklukla malul olduğunun tespitine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir....
belirterek 14/03/2014 ve 25/07/2014 tarihlerinde yapılan olağanüstü kat malikleri genel kurul toplantılarının iptali istenilmiştir....
DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 GR.KR.YZM.TARİHİ : 09/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkili firmanın davalı şirketin hissedarı olduğunu, müvekkili firmanın da vekaleten katılım sağladığı ve tüm payların temsil edildiği 05.12.2022 günü saat 11:00'de Davalı şirket merkezinde gerçekleşen olağanüstü genel kurul toplantısında hukuka uyarlığı bulunmayan kararlar alındığından işbu dilekçe ile ilgili kararların iptalinin talep edilmesinin gerektiğini, 2019-2020-2021-2022 yılları için yönetim kurulu üyelerinin ibrasının görüşülmesi ve bu konuda karar alınması ile İlgili açıklamalarının; dava konusu 05.12.2022 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısının dördüncü gündem maddesi altında 2019, 2020, 2021 ve 2022 yıllarında görev yapmış olan yönetim kurulu...
Dava 31.08.2014 tarihli olağanüstü genel kurul kararı ile 24.01.2015 tarihli olağanüstü genel kurul toplantısında alınan yönetici maaşına ilişkin ilgili maddelerinin iptali istemine ilişkin olup, 31.08.2014 tarihli olağanüstü toplantıya davacının katılmadığı, 634 sayılı Kanunun 29. maddesine göre usûlüne uygun çağrının yapılmadığı, 24.01.2015 tarihli toplantıda alınan kararda ise yöneticiye takdir edilen ücret miktarının fahiş olduğu, aynı konuda verilen önceki kararın Yargıtay 18. Hukuk Dairesince onandığı anlaşıldığından yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığından yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 29/05/2018 günü oy birliği ile karar verildi....
