Şubesine bağlı... iş yerinde, 31.12.2014 tarihi ile 14.01.2015 tarihi arasında delege seçimlerinin yapılmamış ve yenilenmemiş olduğunun tespiti ile seçim yapılmaksızın saptanan delegelerin bu sıfatlarının yok sayılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Davacı İsteminin Özeti: Davacı vekili, müvekkillerinden ilk ikisinin 12.04.2013 tarihinde ... işyerinde yapılan delege seçimlerinin iptali ve yenilenmesi için ... İş Mahkemesinin 2013/574 esas sayılı dosyası ile dava açtıklarını, dava devam ederken iptali istenen delege seçimlerinde seçilen 14 delegenin de katıldığı davalı sendikanın... Şubesinin 22.06.2013 tarihinde şube genel kurulunu yaptığını, bu genel kurulun iptali için de.......
Şubesi Genel Kuruluna katılacak delegeler İçin 18.12.2012 tarihinde delege seçimi yapılmıştır. 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu 07/11/2012 tarih ve 28460 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiştir. 6356 sayılı Yasa yürürlük tarihinden sonra delege seçimleri yapılmış olmakla uygulanması gereken yasa hükümleri 6356 sayılı Kanundur. 6356 sayılı “Genel kurul dışında yapılan delege seçimi” başlıklı 16. maddesinde “(1) Genel kurul dışında yapılan delege seçimleri üyeler tarafından serbest, eşit, gizli oy, açık sayım ve döküm esasına ve tüzük hükümlerine göre yapılır.(2) Genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine seçim sonuçlarının ilanından sonra iki gün içinde yapılacak itirazlar, mahkeme tarafından kesin olarak karara bağlanır delege seçiminin mahkeme tarafından iptal edilmesi halinde, seçimler on beş gün içinde yenilenir.” düzenlemesi yer almaktadır....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA : Davacı, 22.06.2010 ile 25.06.2010 tarihleri arasında yapılan Tek Gıda-İş Sendikası Cevizli/Kartal şubesi delege seçimlerinin iptal edilmesi ile delege seçemlerinin ardından yapılan olan şube olağanüstü genel kurulunun tedbiren durdurulmasını talep ve dava etmiştir. Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır....
Olağan Genel Kurulunu oluşturacak delege seçimlerinin iptalini, genel kurulun tedbiren durdurulmasını ve genel kurul kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, isteğin reddine karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Davacının, delege seçimlerinin iptali talebinin reddine dair verilen karara karşı temyiz itirazları değerlendirildiğinde; Davacı, davalı sendikanın ... şubesinin, 27.09.2014 tarihinde yapılacak olan 4....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, 15.01.2012 tarihli parti ilçe kongresinin iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; davalı ... İlçe Genel Kurul Toplantısında ilçe başkanlığına aday olduğunu, divan başkanlığının kendisine ait delege listesini usul ve kanuna aykırı biçimde kabul etmediğini ileri sürerek ilçe seçimlerinin iptalini talep etmiştir....
Bir özel hukuk tüzel kişisi olan sendika tarafından alınan kararların ve yapılan işlemlerin iptali edilebilmesi için, mevzuatta bu yönde düzenleme yer alması gerekmektedir. Bununla birlikte sendika tarafından ihdas edilen yönetmelik hükümlerinin iptaline karar verilebileceğini öngören bir hüküm hukukumuzda mevcut değildir....
, seçim tarihlerinin ilan edildiği herhangi bir duyuru veya seçim takvimi açıklamasının henüz yapılmadığını, delege seçimlerinin yapılacağı saatin Sendika web sitesinde, işyeri temsilciliğinin kapısına asılan duyuruda belirtilmediğini, rakip aday listesinin seçime katılmasını engellemek için normal şartlarda 09:00 da başlaması gereken seçimin 07:00 de başlatıldığını, delege seçim kurulunun Sendika Tüzüğü ve ekinde yer alan yönetmeliğe uygun şekilde teşekkül etmediğini, Türkiye Sivil Havacılık Sendikası tarafından 19/09/2017 tarihinde Anonim Ortaklığı İstasyon Baş Müdürlüğünde yapılan delege seçimlerinin iptaline ve Kanun gereği 15 gün içinde tüzüğe uygun şekilde yeniden yapılmasına karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde usulsüz yapılan delege seçimlerinin ve bu delegelerle yapılmış vakfın genel kurulunun iptali istenilmiştir. Mahkemece dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili 31.05.2006 tarihli dilekçesinde, usule ve hukuka uygun olarak yapılmayan delege seçimlerinin ve bu delegelerin katılımı ile yapılan 06.05.2006 tarihli genel kurulun iptalini istemiş; mahkemece, 506 Sayılı Kanunun Geçici 20. ile 128. ve 140. maddeleri gereğince uyuşmazlığın iş mahkemesinde çözümlenmesi gerektiğinden bahisle dava dilekçesinin reddine karar verilmiştir....
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : GENEL KURUL İPTALİ İLK DERECE MAHKEMESİ : ... İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I 1-Delege seçimlerinin iptaline dair verilen karara yönelik temyiz istemi yönünden; 6356 sayılı Sendikalar ve Toplu İş Sözleşmesi Kanunu'nun 16’ncı maddesinin ikinci fıkrasında, genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine yapılan itirazların, mahkemece kesin olarak karara bağlanacağı ve Mahkemece verilen kararlara karşı temyiz yolunun kapalı bulunduğu açık olarak ifade edilmiştir....
Davacı vekili dilekçesinde; davalı geçici merkez ilçe yönetiminin siyasi Partiler Kanunu ve Parti Tüzüğü gereğince yapması gereken olağanüstü kongreyi yapmadığını, seçilmiş yönetim gibi davranarak delege seçimleri yaptığını, delege seçiminin usulüne uygun olmadığını belirterek davalının yapmış olduğu olağan kongre çalışmalarının ihtiyaten durdurulmasını, olağanüstü kongre yapılması yönündeki talebin zımnen reddine ilişkin kararların iptalini ve olağanüstü kongre yapılmak üzere kayyım tayin edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı taraf, il teşkilatı ile merkez ilçe teşkilatının tüzel kişiliği olmadığını, dolayısı ile davada hasım gösterilemeyeceğini, olağanüstü kongrenin parti uygulaması nedeni ile yapılmadığını, delege seçimlerinin kanuna uygun yapıldığını savunmuştur. Mahkemece; kayyım atanmasına ilişkin talebin kabulüne, diğer taleplere ilişkin olarak mahkemenin görevsizliğine ve davacının Ordu İlçe Seçim Kurulu Başkanlığı nezdinde dava açmakta muhtariyetine karar verilmiştir....
