Dava; temsilciler kurulu yönetim kurulu kararlarının, usulsüz harcamaların oylandığı gün yapılan temsilciler kurulu olağan genel kurul kararının, yönetim planının kabulüyle ilgili genel kurul kararının, denetim kurulu kararlarının, yönetim planının iptali ve tapu sicilinden terkin edilmesi ile şerh konulan lüx, gereksiz, usulsüz harcamaların oylandığı gün yapılan olağan genel kurulunun iptali, oluşturulan yeni yönetim planının iptali, yönetimin feshi, dava konusu yerde bir yönetime/ yöneticiye ihtiyaç olmadığının, aidat toplanmasına gerek olmadığının tespiti konularında ise hakim müdahalesi istemine ilişkin olup, mahkemece yönetim planı ve tapu kaydı celbedilip, davacının taleplerinin somutlaştırılması gerekmekte olup, bu kapsamda özellikle davacının hangi tarihli genel kurul toplantısının iptalini istediği yönünde beyanının alınması gerekirken eksik ve yetersiz inceleme ile davanın yasal koşullarının oluşmadığından bahisle davanın reddine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....

ın şahit olduklarını, oy kullanılacak zarflar ve kağıtlar, oy kullanılan kabin dışında ilgili kişice tek tek oy kullanılacak kişilere verilmesi gerekirken oy kullanılan kabin içerisinde yer aldığından suistimale açık halde seçim yapıldığını, kooperatif ana sözleşmesine göre divan heyeti kurulurken genel kurul üyeleri arasından seçilmesi gerekirken divan katibi genel kurul üyesi olmadığını, seçim sonuçlarında yönetim kurulu 2 oy farkla seçildiğini, yapılan usulsüzlüklerin sonucu etkiler nitelikte olduğunu belirterek mevcut seçim sonucunun iptali ile yönetim kurulu seçiminin yeniden yapılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili; davanın reddini savunmuştur....

Genel kurula çağrıya ilişkin yönetim kurulu kararlarının gerek yönetim kurulu üyelerine usulüne uygun olarak çağrı yapılmadan toplanılmak suretiyle alınması, gerekse çağrısız toplantı yapılmakla birlikte üyelerin yazılı önerilerinin tüm yönetim kurulu üyelerine elden dolaştırmak suretiyle en az üye tam sayısının çoğunluğunun onayı alınmadan karar alınması durumunda yönetim kurulu kararlarının yoklukla malul olacağı sonucuna ulaşılacaktır. Yönetim kurulu kararlarının yoklukla malul olması, bu karara dayalı olan genel kurul toplantısı ve alınan kararlarında yoklukla malul olması sonucunu doğuracaktır. (Yargıtay 11....

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; davalı şirketin 01/08/2014 tarihinde yapılan genel kurul toplantı çağrısının geçersiz yönetim kurulu tarafından yapılmış olması ve toplantı çağrısının usule uygun olmaması nedenleriyle geçersiz olduğu, toplantı çağrısını yapan Yönetim Kurulu'nun seçimine ilişkin 16.08.2013 tarihli genel kurul toplantısının Aksaray 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2014/172 Esas 2016/65 Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması ve her ne kadar şirket pay defteri şirket tarafından ibraz edilmediğinden denetlenememişse de Aksaray 1....

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2015/941Esas - 2018/386 Karar TARİH: 17/05/2018 DAVA: Genel Kurul Kararının İptali KARAR TARİHİ: 15/12/2021 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacılar vekili, davalı şirkette Müvekkili ...' ün % 11,42 oranında ... nin ise % 22.76 oranında paya sahip olduğunu, davalı şirketin 26.06.2015 tarihinde yapılan 2014 yılı olağan genel kurul toplantısında alınan yönetim kurulu üyelerinin ibralarına ilişkin gündemin 4. maddesi uyarınca alman kararın iptalinin gerektiğini, finansal tabloların, genel kurul gündeminde "okunması, müzakeresi ve tasdiki " olarak belirlenmiş olmasına rağmen okunmamışken ve TTK 437. maddesi kapsamında sorulan sorulara sağlıklı ve açıklıkla cevap verilmemişken yönetim kurulu üyelerinin ibrasına karar verilemeyeceğini, TTK 413. maddesi uyarınca, yönetim kurulu üyelerinin görevden alınmaları ve yenilerinin...

tüm genel kurul kararlarının toplantı ve karar yeter sayılarına uygun şekilde oy çoğunluğuyla alındığı, alınan kararların Genel Kurulun takdirinde bulunduğu, kararlarda TTK 445. maddesi kapsamında kanuna, esas sözleşmeye ve dürüstlük kurallarına aykırı bir hal olmadığı bu haliyle dava konusu genel kurul kararlarının ve iptalini gerektirir bir hususun bulunmadığı, İstanbul 17....

Bu karara karşı temyiz yoluna başvurulması hâlinde Yargıtayca on beş gün içinde kesin olarak karar verilir. (3) Genel kurulun veya genel kurulda yapılan organ seçiminin iptaline karar verildiği takdirde mahkeme; genel kurulu kanun ve tüzük hükümlerine göre en kısa zamanda toplamak, seçimleri yapmak ve yeni yönetim kurulu seçilinceye kadar kuruluşu yönetmekle görevli olmak üzere, 4721 ... Kanun hükümleri gereğince bir veya üç kayyım tayin eder ve görev sürelerini belirler.” 2. 6356 ... Kanun’un “Genel kurul dışında yapılan delege seçimi” kenar başlıklı 16 ncı maddesi de şöyledir: “(1) Genel kurul dışında yapılan delege seçimleri üyeler tarafından serbest, eşit, gizli oy, açık sayım ve döküm esasına ve tüzük hükümlerine göre yapılır. (2) Genel kurul dışında yapılan delege seçimlerine seçim sonuçlarının ilanından sonra iki gün içinde yapılacak itirazlar, mahkeme tarafından kesin olarak karara bağlanır....

, genel kurula katılmasına ve oy kullanmasına haksız olarak izin verilmediğini ve yukarıda sayılan aykırılıkların genel kurul kararının alınmasında etkili olduğunu ileri süren pay sahipleri, c) Yönetim kurulu, d) Kararların yerine getirilmesi, kişisel sorumluluğuna sebep olacaksa yönetim kurulu üyelerinden her biri, iptal davası açabilir." hükmünü düzenlemiştir....

Yönetim Kurulu ve denetim kurulu faaliyet raporu ile Bilanço ve Gelir Gider farkı hesaplarının görüşülmesi, "bilanço ve Gelir- Gider farkı hesaplarının oylanması" hususuna ilişkin olduğu, davacı ve bir kısım üye tarafından "Yönetim Kurulu yıllık çalışma raporu, denetim kurulu raporu ile bilanço ve gelir-gider farkı hesaplarının belirsiz olduğunu, sağlıklı ve objektif olmadığı" gerekçesi ile anılan maddeye muhalefet şerhi verildiğini, oylamada el kaldıranların üye olup olmadığının belirlenmediğini, kargaşa içinde oy çokluğundan bahisle alınan kararın tutanağa geçirildiğini, 6 nolu genel kurul kararının bu hali ile hukuka aykırı olup iptali gerektiğini, Toplantı Gündeminin Genel kurul onayına sunulan 7....

- K A R A R - Davacı vekili, 12.05.2007 tarihinde davalı kooperatifin 2006 yılı olağan genel kurul toplantısında divan başkanı tarafından usulsüz olarak genel kurula verilen önergelerle, kendisi ve ailesi hakkındaki konuların genel kurul gündeminde varmış gibi davranılmasını sağlamaya çalışmış olduğunu, gündemin 10. maddesi için önerge verilmemiş olduğunu, gündem maddesine göre denetim kurulu üyelerinin seçiminin gerekmesine rağmen, anılan kişilerce verilen EK-1 önerge'ye sonradan 10 rakamının el yazsıyla ilave edilmiş olduğunu, divan başkanlığına verilen önergede denetim kurulundan hiç bahsedilmemekte olduğunu ve yapılan bu hata ile yönetim kurulunu denetleyecek bir denetim kurulunun seçilmemiş olduğunu, genel kurulun bu yönüyle de iptalinin gerektiği gerekçesiyle genel kurul kararlarının iptaline karar verilmesini talep etmiştir....