Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Dava, eşya ve nüfusta tahliye isteğine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 3.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 31.12.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi K A R A R Prim kesinti belgelerinde ismi yazılı olan 1939 doğumlu İlyas oğlu ... isimli bir kişinin nüfusta kayıtlı olup olmadığını ... Nüfus Müdürlüğünden sorularak, verilecek cevap eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Doğum Tarihinin Düzeltilmesi KARAR Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen davacı ...'den öğrenim gördüğü okulların tespiti ile adı geçenin okullara başlama tarihleri sorularak alınacak cevabın dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİ, 03.05.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

        nin, nüfusta babasının kardeşi olarak kaydedildiğini ileri sürerek hatalı kayıtların düzeltilmesini istemiş; mahkemece, davanın reddine karar verilmiştir. Davacının babası Hacı ...'nin 07.08.1979, ...'nin ise 28.09.1978 tarihinde öldükleri ve nüfus kayıtlarının kapatıldığı anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesine göre; ilgililer nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açmak hak ve yetkisine sahiptirler. Bir kimsenin ölmesi sonucu kaydı kapalı hale geleceğinden, bu kişilerle ilgili sadece tespit davası açılabileceği Yargıtay uygulamaları ile kabul edilmiştir. Davacı her ne kadar amcası ...'...

          Dava konusu taşınmaz 27.02.1969 tarihinde senetsizden ... kızları ... ve ...a ait iken 1967 yılında satışından 1339 doğumlu ... oğlu ...adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ise nüfusta “1950 doğumlu ..."dur. Tespit maliki ile davacının doğum tarihleri arasındaki farklılık ve kaydın tümden değiştirilmiş olması nedeni ile uyuşmazlık açıklığa kavuşturulmamıştır. Bu nedenle, 1339 doğumlu ... 2010/15207 - 2011/1048 oğlu ...adında bir kayıt olup olmadığı tekrar nüfus müdürlüğünden detaylı araştırılmalı, önceki malik olarak görünen ... oğlu ... ve ...(veya mirasçıları) ve taşınmazın komşu taşınmaz malikleri tespit edilerek ve mahallinde yaşlı bilirkişi eşliğinde keşif yapılarak taşınmazın önceki ve halen kullanım durumu ve maliki tespit edilmeli ve tüm şüpheler giderildikten sonra sonucuna göre karar verilmelidir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, 02.02.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi....

            keşif yapılarak; tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir....

              keşif yapılarak; tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir....

                keşif yapılarak; tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir....

                  keşif yapılarak; tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir....

                    keşif yapılarak; tanıklar ve varsa tespit bilirkişileri taşınmaz başında dinlenmelidir....

                      UYAP Entegrasyonu