Her ne kadar davacı doğum tarihinin 15/02/1987 olarak tashihini talep etmiş ise de davacının 23/02/1978 tarihinde doğduğu hususunun 21/12/1982 tarihinde nüfusa tescil edildiği, bu itibarla bir kişinin doğmadan nüfusa kayıt edilmesi mümkün olmadığından, doğum tarihinin 15/02/1987 tarihi olarak tashihi talebinin reddine" Karar verilmiştir....
Mahkemece; "Tüm dosya kapsamı nazara alındığında, davacı taraf, anne ve babasının beyanı ile nüfusta doğum tarihinin tescilin yapıldığını, doğumunun evde gerçekleştiği için hastane kaydı olmadığından bahisle nüfus kaydında 19/02/1985 olarak yer alan doğum tarihinin 19/02/1989 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyada mevcut Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünden celp edilen doğum tutanağında davacının doğum tarihinin 19/02/1985 olarak kayıtlı olduğu, dosyada bulunan Giresun Prof Dr A.İlhan Özdemir Eğitim ve Araştırma Hastanesi radyoloji raporunda davacının radyolojik kemik yaşının 22 yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, davacı tanıkları tarafından her ne kadar davacının 1989 yılında doğduğu beyan edilmiş ise de dosya arasında bulunan 31/08/1992 tarihli davacıya ait doğum tutanağında Dr....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2020/367 ESAS, 2020/588 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin nüfusta 20/12/1983 tarihinde kayıt altına alındığını, müvekkilinin 20/12/1985 doğumlu iken nüfusta sehven 20/12/1983 doğumlu olarak kaydedildiğini, müvekkilinin evde doğduğunu, herhangi bir hastane yada doğum evinde kaydı bulunmadığını, doğum tarihinin yanlış şekilde kayıt altına alınmasının mağduriyete yol açtığını, müvekkilinin nüfus kaydındaki doğum tarihinin 20/12/1985 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR ....'ya velayeten ... dava dilekçesinde, kızının 26.07.2000 olan doğum tarihinin 26.05.1998 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi ....'nın doğum tarihinin 26.05.1998 olarak düzeltilmesine karar verilmesi üzerine hüküm, Cumhuriyet Savcısı tarafından doğum tarihindeki gün ve ayın ispat edilememesine rağmen talebe uygun düzeltme yapılması sebebiyle temyiz edilmiştir....
dolayı, zorunlu ve haklı sebeplerle MK ve 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca işbu nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi davasını açmak zorunda kaldığını, davanın kabulü ile 22/01/1981 olan doğum tarihinin 22/01/1977 olarak düzeltilmesine, nüfusa kayıt ve tesciline karar verilmesini taleple ve dava etmiştir....
Davacının doğum tarihinin hangi tarih olarak düzeltilmesi konusunda çelişkili beyanı bulunduğundan 05/10/2022 tarihli celsede taraf vekilinden çelişkiyi gidermesi istenmiş ve taraf vekili beyanı ile talebin 1968 olarak düzeltilmesi olduğunu beyan etmiştir. 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının bu yaşının düzeltilmesi için mevcut bilgi ve belgelerin yeterli sayılamayacağı, ilgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı ihtimali bulunduğu gibi dinlenen tanıkların da soyut ve mücerret beyanlarda bulunduğu, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'na göre açılan kayıt düzeltme davalarının kamu düzeni ile yakından ilgili bulunması nedeniyle resmi kayıtların aksinin soyut tanık beyanlarıyla yahut somut kanıtlarla desteklenmeyen tanık beyanlarıyla değiştirilmesinin mümkün olmadığı ve ayrıca davacının doğum tutanağının düzenlenme tarihinin 1966 yılı olduğu ,bir kimsenin hakkında...
Müdürlüğünün temyizi üzerine Dairemizce, Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 2009/14-279 Esas, 2009/354 sayılı kararı doğrultusunda; “…Sonuç itibariyle; tapuda isim düzeltilmesi davalarında, nüfusta kaydı bulunmayan kişinin doğum ve ölüm bilgilerinin ancak nüfusa kaydedilmesinin sağlanmasından sonra, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlanması mümkün olabileceğinden; bu koşul gerçekleştikten sonra, yukarıda sıralanan diğer şartların da varlığı halinde davanın kabulü yoluna gidilebilecektir. Dosya içerisindeki Nüfus Müdürlüğü yazısından, davacının murisinin nüfusta kaydının bulunmadığı anlaşılmaktadır. İsminin düzeltilebilmesi için murisin nüfusta kaydının bulunması gereklidir....
Maddesi kapsamındaki nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının nüfus kaydına göre; 06/02/1973 doğumlu olduğu ve davacının gerçek doğum tarihinin 1980 yılı olduğunu, zira kendisinden evvel vefat eden kız kardeşinin kaydıyla yaşamaya devam etmesi nedeniyle kaydın bu şekilde oluşturulduğunu ileri sürerek kaydın tashihini talep ettiği anlaşılmıştır. Doğum ve ölüm olaylarının nüfus kütüğüne işlenmesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 15, 31 ve 33. maddelerine göre; nüfus idaresine verilmiş idari bir görev olup, nüfusa kayıt edilmeden kendisinden önce doğup ölen kardeşine ait nüfus kaydını kullanan kişinin nüfusa tescili dolayısıyla saklı nüfustan sicile yazılması da idari bir işlem niteliğindedir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Açılan dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Davacının nüfus kaydı incelendiğinde, doğum tarihinin 07/10/1991 olarak gözüktüğü, tescil tarihinin ise 21/03/1994 tarihi olarak gözüktüğü oysaki davacının tescil tarihinden daha sonraki tarih olan 07/10/1994 tarihinde doğduğunu iddia ettiği anlaşılmaktadır. Mahkemece aldırılan tıbbi rapordan davacının 25- 40 yaş aralığında olduğundan kesin kemik yaşı tayininin tıbben mümkün olmadığı hususunda tespit yapıldığı görülmektedir. Davacının iddia ettiği ve halihazırdaki yaşı 22 yaş üstündedir. Bilimsel çevrelerde ve Adli Tıp Kurumu uygulamalarında 22 yaş ve üzerindeki bir kimsenin gerçek yaşının tespiti tıbben mümkün olamamaktadır. Salt belirli bir yaşın üzerinde olduğuna işaretle yetinilmektedir. Devletin tuttuğu nüfus kayıtları kamu düzeniyle ilgili olup bunların doğruluğuna herkesin güvenmesi gerekir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2019/147 ESAS, 2020/178 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının nüfusta yaşının 6/9/1978 olarak yazıldığını ancak gerçek doğum tarihininin 06/01/1980 olduğunu, Nüfusta doğum tarihinin 06/01/1980 olarak tashihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
