HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/932 KARAR NO : 2023/1451 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ARPAÇAY ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2020/56 ESAS - 2022/128 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin gerçekte 01/03/1965 tarihinde doğduğu halde doğum tarihinin nüfus kütüğüne 01/03/1972 olarak kaydedildiğini, kolluk araştırması, tanık anlatımları ve hastaneden alınacak rapor ile iddialarını doğrulayacaklarını ileri sürerek davacının doğum tarihinin 01/03/1965 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi duruşmada ispatlanamayan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: Mahkemece, "...Dava yaş düzeltilmesine ilişkindir....
KARAR Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava dilekçesinde, çocukları.....doğum tarihinin nüfus kayıtlarında 01/07/2003 olarak görünmesine karşın, gerçekte her ikisinin de 01/07/1996 doğumlu olduklarını iddia etmiş ve nüfus kaydının buna göre düzeltilmesini istemişler, 27/02/2015 tarihli oturumda ise her ne kadar dava dilekçelerinde çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1996 olarak düzeltilmesini talep etmişselerse de anılan hususun dava dilekçesine sehven yazıldığını, gerçekte çocuklarının doğum tarihinin 01/07/1998 olduğunu ve bu şekilde düzeltilmesini talep etmişler; mahkemece, da...ın kabulüne karar verilmiştir....
, davacının nüfusta kayıtlı yaşının aldırılan rapor ile uyumlu olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle) karar verilmiş ise de; 1- Dava, nüfus kayıtlarında davacının doğum tarihinin düzeltilmesi istendiğinden kamu düzenine ilişkin olan bu tür davalarda, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2021 NUMARASI : 2019/232 ESAS - 2021/73 KARAR DAVA KONUSU : NÜFUS (Diğer Kayıtların Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davada mahkemece yapılan yargılama sonucunda verilen karara karşı süresi içerisinde istinaf kanun yolu başvurusunda bulunulmuş olmakla, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının kök murisinin büyük dedesi Hacı Kerim Deniz (Sıkrıklıoğlu) ile dedesi olan oğlu Temel Deniz ile nüfusta bağlantı kurulamadığını, 1905 nüfus sayımında herkes kendi evinde yazıldığı için nüfusta baba-oğul ilişkisinin kurulamadığını belirterek, davacının kök murisi olan büyük dedesi Hacı Kerim ile dedesi Temel Deniz'in nüfus kaydında bağlantı kurulmasını ve nüfusta kaydının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak davetiye tebliğ edilmiş olduğu anlaşılmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ KARAR : Aliağa 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ KARAR : Aliağa 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus(Yaş düzeltim istemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. ... A R A R Dava dilekçesinde, davacının 05.09.1983 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamından davacının kemik yaşının tespiti için ... Dr........
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/11/2022 NUMARASI : 2022/161 ESAS - 2022/335 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Erzurum İli nüfusuna kayıtlı olduğunu, nüfus müdürlüğünce doğumunun kayıtlarda sehven 11/11/1965 olarak yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01/01/1955 olduğunu, hastaneden alınacak yaş kemik raporu ile sübuta ereceğini, nüfus müdürlüğünce sehven yazılan 11/11/1965 tarihinin iptal edilerek yerine gerçek doğum tarihi olan 01/01/1955 tarihinin nüfus kayıtlarına tescilini talep ve dava etmiştir. Davalı cevap dilekçesi sunmamıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltme İstemli) Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda, mahalli mahkemece verilen hükmün kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığı Hukuk İşleri Genel Müdürlüğünün 18.03.2021 tarihli yazısı ile istenilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı dava dilekçesi ile, gerçekte 08.09.1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğüne 08.09.1997 doğumlu olarak kaydedildiğini belirterek doğum tarihinin 08.09.1996 olarak düzeltilmesi için dava açmış, ön inceleme duruşmasında ise dava dilekçesinde sehven 1996 yazdığını gerçek doğum tarihinin 08.09.1994 olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
Mahkemece; "Tüm dosya kapsamı nazara alındığında, davacı taraf, anne ve babasının beyanı ile nüfusta doğum tarihinin tescilin yapıldığını, doğumunun evde gerçekleştiği için hastane kaydı olmadığından bahisle nüfus kaydında 19/02/1985 olarak yer alan doğum tarihinin 19/02/1989 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Dosyada mevcut Merkez İlçe Nüfus Müdürlüğünden celp edilen doğum tutanağında davacının doğum tarihinin 19/02/1985 olarak kayıtlı olduğu, dosyada bulunan Giresun Prof Dr A.İlhan Özdemir Eğitim ve Araştırma Hastanesi radyoloji raporunda davacının radyolojik kemik yaşının 22 yaş ile uyumlu olduğunun belirtildiği, davacı tanıkları tarafından her ne kadar davacının 1989 yılında doğduğu beyan edilmiş ise de dosya arasında bulunan 31/08/1992 tarihli davacıya ait doğum tutanağında Dr....
