Davacı T1 nüfusta 22/03/1992 olarak görünen doğum tarihinin 014/02/1996 olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, işe giriş bildirgesinde yanlış yazılan soyadının ve doğum tarihinin nüfus kayıtlarına göre düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dava, davacının 01/06/1976 tarihli işe giriş bildirgesinde soyismi ve doğum tarihinin yanlış yazılması nedeniyle; doğum tarihi ve doğum yerinin düzeltilmesi talebine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir....
Kimlik numaralı kaydının tüm kayıtlardaki doğum tarihinin de düzeltilecek şekilde son kaydındaki T.C. Kimlik numarasına göre eşleştirilmesi yönünde karar verilmesi halinde yanlışlığın giderileceği belirtilerek yerel mahkeme kararının kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Açılan dava, nüfusta mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. T2 ve T3 çiftinin aile nüfus kaydı incelendiğinde; T.C. Kimlik numaralı çocukları T1'nin doğum tarihinin 16/09/1979 olarak gözüktüğü, T.C. Kimlik numaralı çocukları Melek Esenlik'in 22/09/1979 doğumlu olarak gözüktükleri bu şekilde kardeş olarak nüfus kaydında diğer kardeşleri ile birlikte bu kayıtların var olduğu anlaşılmaktadır. T1 kaydından eşi ve çocuklarının gözüktüğü T1'nin tescil tarihinin 09/04/1980 tarihi olduğu anlaşılmaktadır. Melek Esenlik kaydı incelendiğinde; bekar olarak gözüktüğü, nüfusa tescil tarihinin 26/09/1979 olarak yazılı olduğu anlaşılmaktadır....
nın (...) gerçek yaşının tespiti ile doğum tarihinin düzeltilmesi istenmiştir. ../... -2- 2012/10887 2012/11550 Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesinin yetkisizlik kararına esas adreslerin davalının telefon abonelikleri sırasında bildirdiği adresler olup bu adreslerde bulunmadığı adına kayıtlı telefonların kullanılmadığı ve muhtarlık kaydının olmadığı, doğum tutanak tanıkları ve aynı zamanda davalının annesi ile üvey babasının Iğdır Tuzluca Buruksu köyünde ikamet ettiği, davalı ile kardeşlerinin Nüfustaki yerleşim yeri adresinin ... olduğu ve karar tebliğlerinin davalıya bu adreste tebligat kanunun 21. maddesi gereğince tebliğ edilmesi karşısında, uyuşmazlığın Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; HUMK.’nun 25. ve 26. maddeleri gereğince Tuzluca Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 30.10.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2021/163 ESAS 2022/66 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Fethiye 4....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/541 ESAS 2023/39 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İzmir 13. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 01/02/2023 tarih 2022/541 Esas 2023/39 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile müvekkilinin 1958 yılının Ocak ayında doğduğunu, ancak nüfus kayıtlarında ailesinin yanlış bildirmesi üzerine doğum tarihinin 24.03.1956 tarihi olarak yazıldığını, iş bu sayılan nedenlerden ötürü müvekkilinin resmi kayıtlarda mevcut olan 24.03.1956 doğum tarihinin, müvekkilinin gerçek doğum tarihi olan 01.01.1958 olarak nüfus kayıtlarında düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir....
görünen doğum tarihinin, dilekçesi ekinde sunulan T.C....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/03/2023 NUMARASI : 2023/3 E 2023/72 K DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen mahkemenin kararına karşı, davacı tarafından istinaf başvurusunda bulunulduğu, dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderildiği ve istinaf isteminin süresi içerisinde yapıldığı anlaşılmakla dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçekte 1986 yılında doğmasına rağmen nüfusta doğum yılının 1982 olarak kayıtlı olduğunu belirterek gerçek yaşının nüfusa kaydedilmesini talep etmiştir. Dava; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu’nun 36. maddesi uyarınca açılan nüfusta yaş düzeltilmesi talebine ilişkindir. Dairemizce yapılan istinaf incelemesi sonucunda; Hakimler ve Savcılar Kurulu 1....
Asliye Hukuk Mahkemesinin kesinleşmiş 25.05.2017 tarih ve 2017/35 E. 2017/152 K. sayılı dosyası incelendiğinde; davacının özetle, "... köy yerinde doğduğunu, babası tarafından nüfusa tescilinin geç yaptırıldığını, bu nedenle nüfus kayıtlarında 22.02.1972 doğumlu olarak göründüğünü, ilkokul diplomasından da anlaşılacağı gibi kayıttaki doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olarak kabul edilmesi halinde davacının 3 yaşında ilkokula başlaması gerektiğini ..." ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesini talep etmesi ve mahkemenin de davayı kabul ederek davacının 22.02.1972 olarak görünen doğum tarihinin 22.02.1968 olarak düzeltilmesine karar vermesi, yukarıda da değinildiği gibi diploma gibi resmi kayıtlar esas alınarak doğum tarihinin düzeltilmesi halinde bu davanın klasik yaş tashihi değil kayıt tashihi ile ilgili bulunduğunun kabulünün gerekmesi; davacının nüfusta görünen 22.02.1972 doğum tarihine göre 09.09.1974 tarihinde ilkokula başlamış olmasının hayatın olağan akışına aykırı...
ve doğum tarihinin yanlış yazıldığını belirterek adının, soyadının, doğum yerinin ve doğum tarihinin düzeltilmesini talep etmiştir....
