"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, nüfusta "17.01.1991" olan doğum tarihinin 17.01.1989 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlar ile yasal gerektirici nedenlere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 16.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1186 KARAR NO : 2022/1230 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/04/2022 NUMARASI : 2021/534 ESAS - 2022/216 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Her ne kadar gerçek doğum tarihinin 25/09/1954 ise de nüfus kütüğüne sehven 25/09/1960 olarak kaydedildiğini, nüfus kütüğüne yapılan bu yanlış işlem nedeni ile resmi ve özel işlerinde aksama yaşadığını belirterek, gerçek doğum tarihinin tespiti ile kimliğinde yazılı 25/09/1960 olan doğum tarihinin iptal edilerek gerçek doğum tarihi olan 25/09/1954 olarak değiştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Nüfus Müdürlüğü temsilcisi duruşmadaki beyanında takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, davacının nüfusta 15.06.1972 olan doğum tarihinin 15.06.1968 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin gerçekte 15.06.1968 tarihinde doğduğu halde, nüfusa 15.06.1972 doğumlu olarak tescil edildiğini, bu yanlışlığın mağduriyetine yol açtığını ileri sürerek, nüfusta 15.06.1972 olan doğum tarihinin, gün ve ayı aynı kalmak üzere 1968 olarak düzeltilmesini istemiş; mahkemece, alınan sağlık kurulu raporu, doğum tutanağı ile doğum tarihinin talep ettiği tarihi doğrulamadığı, tanık beyanlarının ise, aradan uzun zaman geçmiş olması sebebiyle yanılgı olasılığının yüksek olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, kararı davacı vekili temyiz etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/05/2021 NUMARASI : 2021/180 ESAS, 2021/324 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nüfusta 01/01/1977 olarak kaydedilen doğum tarihinin 01/01/1971 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; "...Davacının nüfus kaydının incelenmesinde annesinin doğum tarihinin 10/04/1962 olduğu görülmektedir....
Doğum tutanağının incelenmesinde davacının 05/03/1975 tarihinde dünyaya geldiği, tescil tarihinin 16/03/1978 tarihi olduğu, Aktepe Gazi İlkokulu müdürlüğünün 20/01/2020 tarihli yazısından davacının 30/05/1986 tarihinde ilkokuldan mezun olduğu anlaşılmıştır. Davacı tanığı, davacının annesi Zahide Üneş talimatla alınan ifadesinde davacının, vefat eden kardeşinin ölümünden 2 yıl sonra doğduğunu, her ikisinin de doğum yılını hatırlamadığını beyan etmiştir. Davacı 19/03/2020 tarihli dilekçesiyle doğum tarihinin 05/03/1976 olarak düzeltilmesini talep etmiş ise de sonradan öğrendiği kadarıyla doğum tarihinin ekim 1976 olduğunu, bu nedenlerle doğum tarihinin 05/10/1976 olarak değiştirilmesini talep etmiş, ikinci tanık listesi ibraz etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2020 NUMARASI : 2020/182 ESAS - 2020/234 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı 13/08/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Yüksekova ilçesi Ortaç köyü nüfusuna kayıtlı olduğunu, Nüfus kütüğüne 01/01/1990 olarak tescil edildiğini, ancak bu doğum tarihinin dönemin görevlileri tarafından yanlış olarak kayıt ettirildiğini, kendisinin asıl doğum tarihinin 25/02/1992 olduğunu, alınacak doktor raporu ile de bu durumun ispatlanacağını, bu nedenler ile 01/01/1990 olarak yanlış kayıt ettirilen doğum tarihinin 25/02/1992 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/09/2020 NUMARASI : 2020/182 ESAS - 2020/234 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı 13/08/2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Yüksekova ilçesi Ortaç köyü nüfusuna kayıtlı olduğunu, Nüfus kütüğüne 01/01/1990 olarak tescil edildiğini, ancak bu doğum tarihinin dönemin görevlileri tarafından yanlış olarak kayıt ettirildiğini, kendisinin asıl doğum tarihinin 25/02/1992 olduğunu, alınacak doktor raporu ile de bu durumun ispatlanacağını, bu nedenler ile 01/01/1990 olarak yanlış kayıt ettirilen doğum tarihinin 25/02/1992 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir. Böyle durumlarda nasıl bir yol izlenmesi gerektiği Yargıtay Hukuk Genel Kurulu Kararlarında belirtilmektedir. “… Kaydı düzeltilecek kişinin nüfusta kayıtlı olmaması durumunda, tapu kaydındaki kimlik bilgilerinin düzeltilmesi olanağının bulunup bulunmadığı sorununun çözümlenmesi gerekmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/03/2022 NUMARASI : 2021/669 ESAS 2022/203 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Urla 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 17/03/2022 tarih 2021/669 Esas 2022/203 Karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafınca İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin Malatya İli, Battalgazi İlçesi nüfusa kayıtlı olduğunu, doğum tarihinin 14.02.1958 olduğu halde babasının görevi, doğum tarihinin kış dönemine gelmesi ve ulaşım yetersizliği nedeniyle nüfusa tescil işleminin 9 ay sonra yapıldığını, 28.07.1958 olarak görünen doğum tarihinin yanlış olduğunu, nüfus kayıtlarına müvekkilinin 14.02.1958 doğum tarihli olarak düzeltilerek tescilini talep etmiştir. C)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Urla 1....
Bu madde hükmüne göre; ilgililerin yazılı rızaları olmadıkça, tapu memuru, re’sen düzeltilmesi mümkün olan basit yazı yanlışlıkları (adi yazı hataları) dışında, mahkeme kararı olmadıkça, hiçbir düzeltmede bulunamaz. Belgelere aykırı yazım ve tescillerin düzeltilmesi Tapu Sicili Tüzüğünün 87. maddesinde düzenlenmiş olup; anılan maddede yer alan düzeltme işlemi, salt yargılamanın gerekmediği durumlara ilişkin bulunmaktadır. Tapuda isim düzeltilmesi davalarında amaç, tapu kayıtlarının nüfus kayıtlarına uygun hale getirilmesidir. Bunun için de kaydının düzeltilmesi istenilen kişinin öncelikle nüfusta kayıtlı olması gereklidir. Ancak, bazı durumlarda nüfusta kayıtlı olmayan kişilerin de kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istenmektedir....
