olmadığını bu sebeple murisi Mustafa Turan nüfus kaydında tescil edilmiş olan Yusuf Turan'ın bu kaydının yasal bir nedeni olmadığından nüfus kaydının düzeltilerek Yusuf Turan'ın Mustafa Turan nüfus kaydından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Aynı Kanunu'nun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca "Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddi hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir." Kişisel durumlardaki değişiklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi ile "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi" anlaşılır. (Ergun Özsunay, Gerçek Kişilerin Hukuki Durumu, İstanbul 1982, S:243). "Kayıt düzeltilmesi", aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının "düzeltilmesi" veya "değiştirilmesi"dir. Nüfus kütüklerindeki "doğru olmayan kayıtların" düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında ise, nüfus kaydının gerçek durumu yansıtmadığı, baştan yanlış olarak kütüğe geçirildiği söz konusudur. (HGK 30.01.2008 gün 2008/2- 36- 47 sayılı kararı) Nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davaları, 4787 sayılı Kanunun 4'ncü maddesi kapsamı dışında olup, aile mahkemelerinin görevine girmez. Asliye hukuk mahkemelerinin görev alanına giren nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davalarında, Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi gereği, T4 veya memurunun bulunması ve kararın onların önünde verilmesi zorunludur. Nüfus kaydının düzeltilmesi davasında resmi sicilin belgelediği olgunun doğru olmaması, baştan yanlış olarak kütüğe geçirilmesi söz konusudur. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde düzenlenen nüfus kaydının düzeltilmesi davalarına asliye hukuk mahkemesinde bakılır....
Tüm nüfus davalarında nüfus idaresi yasal olarak davalı durumunda olup, kişisel nüfus davalarında, nüfus idaresi yanında nüfus kaydının düzeltilmesi, kaldırılması veya yeniden yazılmasından etkilenecek kişi veya kişiler davalı olacaktır. Somut olaya emsal nitelikteki Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin 31.03.2016 tarih, 2015/7765 E. 2016/5449 K. sayılı ilamında da belirtildiği üzere davacı, kaydı düzeltilmesi istenilen ve Raziye’nin alt soyu olduğu iddia olunan ölü şahısların mirasçısı olmaması nedeni ile bu davayı açma hakkı yok ise de, davanın Antalya 6....
ın tüm nüfus hareketlerini ve mirasçılarını gösterir biçimde nüfus kaydının, 2-Davacılar ile ...'ın babası ...arasındaki bağlantıyı gösterir nüfus kaydının, 3-Davalılar murisi olup baba yönünden kaydının düzeltilmesi istenilen ...'ın annesi ...'nin tüm nüfus hareketlerini gösterir nüfus kaydının, 4-Adı geçen ...'ın nüfusa tesciline dair belgelerin (doğum tutanağı vs. belgeler), İlgililerinden bilgi alınmak suretiyle nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosyaya konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 16.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- İlgisi yönünden; Çekişmeye konu 349 ada 7 parsel sayılı taşınmazın maliki ... edinimine dayanak 24.07.1967 tarihli resmi akitte belirtildiği şekilde .... kayıtlı kişilerin (kapalı kayıtlarda dahili olmak üzere) vukuatlı aile nüfus kayıt tabloları ile gitti vukuatlı aile nüfus kayıt tablolarının ilgili nüfus müdürlüğünden temin edilmesi, Yine; .... nüfusuna kayıtlı (kapalı kayıtlar dahil) ''.... adındaki tüm şahısların vukuatlı aile nüfus kayıt tabloları ile gitti nüfus kayıt tablolarının ilgili nüfus müdürlüğünden istenerek evrak arasına eklenmesi, istenilen kayıtların eksiksiz temin edilip edilmediği mahkeme hakimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 19.06.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi. .......
İlçesindeki nüfus kaydında soyadının ... mi ... mı olduğunun, mahkemeye gönderilen nüfus kayıt örneğinde maddi hata veya soyadı düzeltilmesine ilişkin bir işlem yapılıp yapılmadığı ilgili nüfus Müdürlüğünden sorularak bu konudaki çelişkilerin giderilmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 14.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kayıt iptali istemine ilişkin davada ... 3. Aile ve 4. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... ... Başsavcılığı 03.07.2006 günlü davanamesinde ... ... ve ... ...'in sahte düzenlenmiş karar ile boşanmalarına ilişkin şerhin nüfus kayıtlarından silinmesi talebinde bulunmuştur. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 35. vd. maddelerinde nüfus kayıt düzeltmesine ilişkin davalar düzenlenmiştir. Aile hukukundan kaynaklanmayan uyuşmazlığın nüfus kaydındaki hatalı kaydın düzeltilmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, görevli mahkeme ... 4. Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 4....
kimlik nolu ...’ın aile nüfus kayıt tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosyasına konulması, 2- Dava konusu 1508 sayılı parselin bulunduğu ... Köyü'nde " ... oğlu ..." isminde bir şahsa ait nüfus kaydı bulunup bulunmadığı ... Nüfus Müdürlüğü'nden sorularak alınacak cevabın ve varsa ilgiliye ait nüfus kaydının olup olmadığı, davalı ...’ın baba adının İbrahim mi yoksa Dede mi olduğu hususlarının Nüfus Müdürlüğünden sorulması, 3- Yine, aynı yerleşim yerinde "İbrahim oğlu ..." isimli bir şahsın yaşayıp yaşamadığı konusunda zabıta araştırması yaptırılarak, sonucuna ilişkin tutanağın getirtilip dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davacının nüfus kaydında cinsiyet hanesinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen davacının adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre adresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir....
