ın nüfus kayıtlarında iki kez yazılmış olduğunu, 10/03/2015 tarihinde vefat eden müvekkilinin babasından kalan terekeninin paylaşımında ve benzeri işlemlerde mükerrer kaydın sorun oluşturduğunu bildirerek,.....Cilt no: 63, Hane no: 9, birey sıra no: 8' de nüfusa kayıtlı 02/02/1994 doğumlu , ....T.C. kimlik numaralı ...'ın mükerrer kaydının iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece; kaydının iptali istenen.... T.C. kimlik nolu ...'ın Yücel Kalkan isimli kardeşi ile birlikte ikiz olarak dünyaya geldiği ve bu yönde de babaları ...'ın nüfus müdürlüğüne 20/08/1998 beyanda bulunduğu, bu nedenle mükerrer olduğu yönündeki iddianın sübut bulmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dava mükerrer nüfus kaydının iptali istemine ilişkindir. Dosya içindeki bilgi ve belgelere göre; 10.01.1982 doğumlu ...'ın 24.09.1986 tarihinde baba beyanı ile nüfusa tescil edildiği, mükerrerlik nedeni ile kaydının iptali istenilen ...'...
DAVA TÜRÜ :Vasiyetnamenin İptali Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. ...Yorgancının ölüm tarihini ve mirasçılarını gösterir şekilde aile nüfus kaydının eklenerek gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİÇEVRİLMESİNE oybirliğiyle karar verildi.04.12.2006...
ın 1339 olan ölüm tarihinin 1943 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin herhangi bir kayda ve ölüm tarihinin düzeltilmesi istenen ...'ın ölüm kaydının işlenmesine esas belgeye dosyada rastlanmamıştır. Davacının nüfus kütüğüne ölüm kaydının düşürülmesine esas belgenin (ölüm tutanağı vs. belgelerin) ilgili nüfus idaresinden getirtilip dosyaya konulmasından, Tebligat Yasasının 43. ve Yönetmeliğin 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 8.6.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....
zorunluluk arz ettiğini belirterek, açılan davanın kabulü ile T4'a () ait tüm kayıtların T3 () kaydına aktarılmasını ve Fatma Cincil (Kanbur) kaydının ölüm nedeniyle kapatılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bu şekilde ölümün tespiti davaları açıldığında sadece ölüm tespitine karar vermek yeterli olmamakta, ölüm tarihi mirasçılık haklarını etkileyeceği ve sicilde ölüm tarihinin belirtilmesi gerektiğinden mümkünse gün, ay, yıl ya da en azından yıl olarak tespiti gerekecektir. Mahkemece T.C. kimlik numaralı T4'ın ölüm tarihi 15.06.2006 tarihi olarak tespit edilmiş ise de nüfus kayıtlarında bu tarih T.C. kimlik numaralı T5 ölüm tarihi olarak kayıtlıdır....
Bu nedenle mahkemece, öncelikle kaydının düzeltilmesi istenen kişinin yukarıda belirtilen mevzuat hükümleri gereğince doğum ve ölüm kaydının nüfus kütüğüne işlenmesi hususunda davacıya önel verilerek, tapu ve nüfus kaydı arasında bağlantı ve tutarlılık sağlandıktan sonra sonucu çerçevesinde bir karar verilmesi gerekirken eksik inceleme ve araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru değildir. Hüküm açıklanan nedenlerle bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün BOZULMASINA, 15.04.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada Tufanbeyli Asliye Hukuk ve Tufanbeyli Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfusta mükerrer ölüm kaydın iptali istemine ilişkindir. Tufanbeyli Asliye Hukuk Mahkemesi, 6100 sayılı HMK'nun 383. maddesine göre çekişmesiz yargı işlerine sulh hukuk mahkemelerinde bakılacağından bahisle görevsizlik kararı vermiştir. Tufanbeyli Sulh Hukuk Mahkemesi, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu uyarınca kayıt düzeltme davalarında görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR 1-Dava konusu 16939 sayılı parsele, kadastro çalışmaları sırasında uygulanan 22.03.1957 tarih ve 195 sıra numaralı dayanak tapu kaydının maliki ... oğlu ... doğum ve ölüm tarihleri ile tüm mirasçılarını gösteren vukuatlı Nüfus Aile Kayıt Tablosunun ilgili Nüfus Müdürlüğü'nden getirtilerek dosya arasına konulması, 2- Dava konusu parselle ilgili olduğu dosya kapsamından anlaşılan ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2007/576 Esas sayılı dava dosyasının incelendikten sonra iade edilmek üzere dosya arasına konulmasından sonra gönderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemesi'ne İADESİNE, 18.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ GEREKÇE : Açılan dava, gerçeğe aykırı oluşturulan (mükerrer kayıt iddiası) nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasıdır. T.C. Kimlik numaralı T9 nüfus kaydı incelendiğinde; baba adının İsmail, anne adının Sabire olduğu, T9 nüfus kaydında bekar olarak gözüktüğü, doğum tarihinin 21/02/1984 olarak gözüktüğü, evlenmeye dair bir işlem hareketinin bulunmadığı, babası İsmail'in sağ olduğu, annesi T9'nun ise 22/02/1984 tarihinde ölüm kaydının bulunduğu, T.C. Kimlik numaralı T6 nüfus kaydında baba adının Yaşar, anne adının Ayşe olarak gözüktüğü, doğum tarihinin 22/02/1985, evlenme tarihinin 24/09/2007, boşanma tarihinin 25/10/2012 olarak gözüktüğü anlaşılmaktadır. Hastane doğum kaydına istinaden baba İsmail Konakoğlu tarafından kızı T9 nüfusa tescilinin 05/03/1984 tarihinde yaptırıldığı görülmektedir....
nın ölüm tarihini nüfus kaydına işletmek ve ölüm kaydı düşülmüş nüfus aile kayıt tablosunu sunmak üzere süre verildiği, davalılardan ...’nın 19/03/2014 tarihinde Durmuş Kaya’nın ölüm kaydı işlenmiş nüfus kaydını dosyaya sunması üzerine mahkemece bozma ilamına direnilmesine, davacı vekiline daha önce verilen kesin süreye rağmen veraset ilâmını dosyaya sunmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosya kapsamından tapu maliki Durmuş Kaya'nın ölüm kaydının işlendiği nüfus kaydının Dairenin son bozma ilamından sonra dosyaya sunulduğu, bozma ilâmından önce Durmuş Kaya'nın nüfus kaydında sağ gözüktüğü, aslında 20/02/2004 tarihinde ölen Durmuş Kaya'nın ölüm kaydının işlenmediği anlaşılmıştır....
