"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Çatalca 2. Asliye Hukuk ve Çatalca Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 S.Y. 36/1-a maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Gürpınar Asliye Hukuk ve Gürpınar Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 S.Y. 36/1-a maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur. Davacı, 01.01.1957 tarihinde doğmasına rağmen, nüfus kütüğüne 1959 doğumlu olarak yazılığını belirterek yaşının düzeltilmesini talep etmiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının ilgili asliye hukuk mahkemesinde açılacağı açıkça hükme bağlanmıştır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada Gürpınar Asliye Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kaydında yaş tashihine ilişkindir. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çekişmesiz yargı işlerinden olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. Sulh Hukuk Mahkemesi ise, 5490 S.Y. 36/1-a maddesi uyarınca Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 2. Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 25.12.2012 gün ve 409-603 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Çekişme konusu 101 ada 8 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespit tutanağında adları geçen 1930 yılında ölen ... evlatlar....’ın aile nüfus kayıt tablolarının ( paydaş ....’in anne ve baba ve kardeşlerinin ayrı ayrı aile nüfus kayıtlarını gösterir şekilde) merciinden istenilerek evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yaş düzeltim istemine ilişkin davada Kızıltepe Asliye Hukuk ve İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, davalılardan Halit ile ... arasında yasal sınırın altına yaş farkı bulunması nedeniyle, nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Kızıltepe Asliye Hukuk Mahkemesince; tebligat evrakına göre davalıların yerleşim yerinin İstanbul İli olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 12. Asliye Hukuk Mahkemesi ise; telefon görüşme tutanağına göre ilgililerin “.... Köyü, ........
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yaş düzeltim istemine ilişkin davada ....Asliye Hukuk ile ... Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, küçükler ... arasında yasal sınırın altına yaş farkı bulunması nedeniyle, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. ...Asliye Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasına göre davalıların adreslerinden taşındığı belirtilerek, davanın nüfusuna kayıtlı olduğu ...'da görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgililere ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Yaş düzeltim istemine ilişkin davada ....Asliye Hukuk ile Bozova Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, küçükler ... arasında yasal sınırın altına yaş farkı bulunması nedeniyle, nüfus kaydının düzeltilmesi istemine ilişkindir. ...Asliye Hukuk Mahkemesince, kolluk araştırmasına göre davalıların adreslerinden taşındığı belirtilerek, davanın nüfusuna kayıtlı olduğu ...'da görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... Asliye Hukuk Mahkemesi ise, ilgililere ...'...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1409 KARAR NO : 2023/110 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : GÜROYMAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2022/98 ESAS, 2022/203 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Güroymak Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 14/09/2022 tarih, 2022/98 Esas, 2022/203 Karar sayılı ilamı aleyhine davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacılar dava dilekçelerinde özetle; müşterek çocukları T4 nüfus kaydında sehven 3 yaş küçük yazdırıldığını, oğullarının yaşının nüfusa küçük yazdırılmış olması nedeni ile oğullarının bazı resmi işlemleri yapmasında sıkıntı yaşadığını bu nedenle nüfus kaydında 05/03/2006 olan doğum tarihinin 05/03/2003 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmişlerdir....
İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Nüfus kayıt örneği....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/82 KARAR NO : 2023/246 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BOYABAT SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/732 ESAS, 2022/1338 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Boyabat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2022/732 esas, 2022/1338 karar sayılı dava dosyasında verilen tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) talebinin kabulüne karşı, davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurması üzerine, dosyanın yapılan inceleme sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Sinop ili Boyabat ilçesi Gökçeağaçsakızı, Köyü Köyönü mevkii 188 ada 156 parsel sayılı dosyada annesi Satiye BOZKURT'un adının ve soyadının yanlış yazıldığını nüfus kaydına göre bu durumun düzeltilmesini talep ettiği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı tarafa usulüne uygun olarak tebligat yapılmıştır....
