ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 31/10/2019 NUMARASI : 2019/19 ESAS 2019/339 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmakla dosya incelendi; KARAR Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Van ili, Erciş İlçesi, Düvenci Köyünde dünyaya geldiğini, aslında 01/02/1950 tarihinde doğduğunu, aynı köyde bulunan Sadullah Akan kızı Habibe A kan'ın kendisinin süt kardeşi olduğunu, aynı yıl doğduklarını, kendisini 14 yıl geç yazdırdıklarını, nüfus müdürlüğü kayıtlarına göre 14 yaş asıl yaşından küçük olduğunu, bunun ise resmi dairelerde sıkıntı yarattığını, özellikle emeklilik hususunda kendisini sıkıntıya soktuğunu, asıl yaşına göre emekliye hak kazanmış olmasına karşın nüfus kayıtlarına göre bunun mümkün olmadığını, kendisinin bir süre daha çalışmak ve sosyal sigortalar kurumuna primlerini yatırmak zorunda olduğunu, bunun ise kendisini zorladığını, bu nedenlerle...
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/403 KARAR NO : 2022/648 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2021 NUMARASI : 2021/194 ESAS - 2021/421 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; Gerçek doğum tarihinin 28/04/1956 olduğunu, ancak nüfusa 28/04/1972 olarak kayıt edildiğini köy şartlarında ilçeye ulaşımın sorunları ve sağlık sorunları nedeniyle nüfusa kayıt işleminin 16 yıl geç olduğunu, 16 yaş küçük yazılmasının kendisi açısından büyük sıkıntılara neden olduğunu beyanla doğum tarihinin 28/04/1956 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/08/2021 NUMARASI : 2021/272 ESAS, 2021/259 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davalı nüfus idaresi temsilcisinin istinaf başvurusu üzerine Bakırköy 14. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/272 Esas dosyası ve dava dosyasında verilen 25/08/2021 tarih ve 2021/259 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. Ön inceleme raporunda belirtildiği üzere dosyada ön inceleme sonucu karar verilecek nitelikte bir eksikliğin bulunmadığı ve HMK 353. maddesi uyarınca duruşma yapılmaksızın usul yönünden incelenebileceği anlaşılmakla, dosya ve HMK 354. maddesi uyarınca yapılan görevlendirme gereği sunulan inceleme raporu incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Tarafların İddia ve Savunmaları: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; nüfusta 1982 olan doğum tarihinin 1978 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36. maddesi kapsamında nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK'nın 355. maddesi gereğince istinaf sebepleri ile sınırlı, kamu düzeni yönünden resen yapılmıştır. İlk derece mahkemesince 03/03/2021 tarih 2020/190 E.-2021/64 K....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/10/2022 NUMARASI : 2022/125 ESAS - 2022/184 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.11.1961 tarihinde doğduğunu, Müvekkilinin nüfusa babası Hıdır ÇELİK tarafından yazdırıldığını, İlgili Tunceli Nüfus Müdürlüğü’nün, müvekkilin 01.11.1961 olan doğum tarihini 01.11.1964 olarak nüfus kaydına yazdığı nüfus kayıtlarında da açıkça gözüktüğünü. İleride meydana gelebilecek istenmeyen durumlar karşısında müvekkilin mağdur olmaması ve manevi bir zarara maruz kalmaması için, müvekkilin doğum tarihinin doğru olarak tashihi gerektiğini beyanla; davalarının kabulü ile Müvekkilin doğum tarihinin 01.11.1961 tarihi olarak tespitine ve nüfus kayıtlarının düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2020/471 ESAS 2021/526 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Aydın 4....
Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi,gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında yaş düzeltimi istemine ilişkindir. ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesince, yaşının düzeltilmesi istenenin ... kaydına göre yerleşim yeri adresinin ".../...." olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince ise, yaşının düzeltilmesi istenenin yerleşim yeri adresinin ".../..." olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Somut olayda, davacı, küçük ...'ın nüfus kaydındaki doğum tarihinin 28/03/1994 tarihi olarak düzeltilmesi talep edilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/02/2020 NUMARASI : 2019/283 ESAS, 2020/156 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı vekilince yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçek doğum tarihinin 31/01/1959 olduğunu, askere erken gidebilmesi için babası tarafından Eyüp 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/05/2023 NUMARASI : 2022/731 ESAS, 2023/96 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasında görülen davada ilk derece mahkemesince verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen karara karşı davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmakla ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352. maddesinde düzenlenen ön inceleme konularında herhangi bir eksikliğin bulunmadığı anlaşılmakla; re’sen dikkate alınabilecek hususlar ayrık olmak üzere istinaf talep ve gerekçeleri ile tarafların ilk derece mahkemesinde ileri sürdükleri iddia ve savunmalar esas alınmak sureti ile dosya incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 14/09/1989 tarihinde doğduğunu, 14/10/2022 tarihinde evlendiğini, Türk ve İngiliz vatandaşı olduğunu şu an İsviçre'de yaşadığını, evliliklerini Türk makamlarına henüz bildirmediklerini, "R06 439071" seri nolu nüfus cüzdanında ve 409637 sayılı pasaportunda doğum yılı 1989...
Dava; nüfus kayıtlarında yaş düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiş, davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. "...Davacı, ...annesinin doğum tarihinin 01/09/1932 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davacının annesinin ölüm nedeniyle nüfus kaydı kapalı olduğundan düzeltme yapılamayacağı gibi infazınında mümkün olmadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesine göre; ilgililer nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açmak hak ve yetkisine sahiptirler. Bir kimsenin ölmesi sonucu kaydı kapalı hale geleceğinden, bu kişilerle ilgili sadece tespit davası açılabileceği Yargıtay uygulamaları ile kabul edilmiştir. Davacı her ne kadar annesinin nüfus kayıtlarının düzeltilmesini istemiş ise de, çoğun içinde azın da bulunacağı ilkesi gözetilerek, düzeltme davası içinde tespit istemi de mevcuttur....
