DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Düzeltilmesi istemine ilişkindir. Somut olayda, dosyadaki nüfus kaydından; 10/05/1955 doğumlu davacının 13/04/1957 tarihinde nüfusa tescil edildiği anlaşılmaktadır. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili, kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2022 NUMARASI : 2022/16 ESAS, 2022/125 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/16 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 13/05/2022 tarihli 2022/125 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin gerçekte 05/09/1970 doğumlu olmasına rağmen nüfusa 05/09/1967 doğum tarihi olarak yazdırıldığını, bu nedenlerle müvekkilinin doğum tarihinin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisi, takdiri mahkemeye bırakmıştır. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Gebze 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2022/16 Esas, 2022/125 Karar sayılı gerekçeli kararında, davanın reddine karar verildiği görülmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş ve Ana Adının Düzeltilmesi İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacılar ... ve ...'in biyolojik babası olduğu ileri sürülen ... ve ...'den olma 13.01.1980 doğumlu Hikmet'in doğum yılının 1970, anne adının ise "..." olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece her iki talep yönünden de kapalı kayıtlar üzerinde düzeltme yapılamayacağı gerekçesi ile davanın reddine dair verilen karar davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava iki ayrı talebi içermekte olup birincisi Hikmet'in 13.01.1980 olan doğum tarihinin 13.01.1970, ikincisi ise ...'in "Topi" olan anne adının "..." olarak düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; ... ve ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/11/2020 NUMARASI : 2020/104ESAS- 2020/319KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle ; Gerçekte 01/09/1996 doğumlu olmasına rağmen nüfus kütüğünde 13/10/1991 doğumlu olarak kaydının yapıldığını, doğumunun evde ebe tarafından yapıldığını, herhangi bir hastane ya da doğum evinde doğum kaydının bulunmadığını, doğum tarihinin yanlış yazılmasından dolayı bazı resmi ve özel işlerinde sorun yaşadığını nüfus kayıtlarına yanlış yazılan yaşının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesince; İspatlanamayan davanın reddine karar verilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/07/2022 NUMARASI : 2021/349 ESAS - 2022/262 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı T1 dava dilekçesinde özetle; nüfus müdürlüğünce doğumunun kayıtlara sehven 06/08/1987 olarak yazıldığını, gerçek doğum tarihinin 01/01/1990 olduğunu beyanla nüfus müdürlüğünce sehven yazılan 06/08/1987 tarihinin iptal edilerek yerine gerçek doğum tarihi olan 01/01/1990 tarihinin nüfusa kayıt tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir....
Bu durumda mahkemenin CMK.nın 218/2. maddesi uyarınca yaşa ilişkin sorunu bir '' tespitle'' çözmesi, yaş düzeltmesine karar vermemesi yargılaması süren suça ilişkin nitelemeyi buna göre yapması, ancak sanığın yada mağdurun yaşının düzeltilmesi amacıyla 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a. maddesi uyarınca dava açılabilmesi için ilgili Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunması gerekmektedir. İncelenen dosyada nüfus müdürlüğünün temyizi, yaş düzeltilmesine ilişkindir....
Dava; 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36.maddesi uyarınca nüfusta yaş tashihi istemine ilişkindir. "Dava dilekçesinde, davacının 05/07/1964 olan doğum tarihinin 05/07/1959 olarak düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece, davanın reddine dair verilen karar davacı tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
Davalı Nüfus İdaresi Temsilcisi duruşmadaki beyanında davasını ispatlamasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince; İlk Derece Mahkemesince; somut delillerle kanıtlanamayan yaş tashihi davasının reddine karar verilmiştir. Verilen karar davacı tarafından istinaf edilmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/03/2023 NUMARASI : 2022/270 ESAS - 2023/59 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle, Kars İli Merkez Cumhuriyet Mahallesi Nüfusuna kayıtlı olduğunu ve aynı yerde ikamet ettiğini, 17.01.1979 doğduğunu ancak sehven ve yanlışlıkla 17.01.1959 doğmuş diye nüfusa bu şekilde kayıt yaptırıldığını, asıl doğum tarihinin 17.01.1979olduğunu, doğum tarihinin bu şekilde düzeltilmesini, tüm bu nedenlerle doğum tarihi 17.01.1959 yazılmış ise de seven ve yanlışlıkla bu şekilde yazıldığını, asıl doğum tarihinin 17.01.1979 olduğunu, asıl doğum tarihinin bu olduğunu, asıl doğumu olan 17.01.1979 yılı olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/09/2022 NUMARASI : 2021/317 ESAS - 2022/502 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle; evde doğum yapıldığından dolayı sistemlere gerçek doğum gününün yazılmadığını, yaşının kayıtlara küçük olarak geçmesinin kendisinde hak kayıplarına neden olduğunu, emikli yada yaşlılık maaşı gibi haklardan faydalanamadığını, gerçek doğum günün ay, gün ve yılının 17/01/1960 olduğu halde, kayıtlara 17.11.1965 olarak geçtiğini, bu nedenle gerçek doğum tarihi olan 17/01/1960 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
