WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2019 NUMARASI : 2019/179 ESAS, 2019/269 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE BEYANLARIN ÖZETİ: Davacı 01/11/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Eski zamanlarda yapılan yanlış kayıt sonucunda doğum tarihinin nüfus kaydına 10.10.1990 olarak tescil edildiğini, ancak gerçekte 10.10.1992 olduğunu, bu yanlışlıktan ötürü resmi işlem ve başvurularında sıkıntı yaşadığını belirterek doğum taraihinin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/11/2020 NUMARASI : 2020/394 ESAS - 2020/334 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Tatvan 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2020/394 Esas-2020/334 Karar sayılı dava dosyasında verilen yaş düzeltilmesi talebinin reddine dair karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyanın yapılan incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili T3 01/01/2001 doğumlu olmasına rağmen yanlışlıkla nüfus kütüğüne 03/01/2003 doğumlu olarak kaydedildiğini, müvekkilinin evde doğduğunu, bundan dolayı hastanede ya da doğum evinde kaydının bulunmadığını, kırsal kesimlerde bir çok yan etken ile geç bildirme durumları meydana geldiğini, davacının kardeşleri ile aynı tarihte kayıt başvurusunun yapıldığını, bu nedenle nüfus kaydında 03/01/2003 olan doğum tarihinin 01/01/2001 olarak düzeltilmesini Mahkemeden talep etmiştir....

Mezarlık Ağzı Mevkii 416 ve 634 sayılı parselde davacının murisi olan T.C kimlik nolu Mehmet Genç'in tapu kaydında ''T1'' olan isminin nüfus kayıtlarına uygun olarak ''Mehmet Genç'' şeklinde düzeltilmesine, sözü geçen tapu kayıt malikinin ''hasan oğlu Mehmet Genç'' olarak tapuya yazılmasına karar verilmiştir. DAVALI VEKİLİNİN İSTİNAF SEBEPLERİ: Zorunlu idari başvuru yolunun tüketilmeden doğrudan dava açılmasının da davanın red nedeni olduğunu, haksız bir mülkiyet aktarımına meydan vermemek için etraflıca araştırma yapılması gerektiğini ve gerekli yerlerden nüfus, tapu ve kadastro evraklarının temin edilerek karar verilmesi gerektiğini belirterek, verilen kararın kaldırılmasını talep etmiştir. DELİLLER: Tapu kayıtları, nüfus kayıtları ve tüm dosya kapsamı. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE: Dava, Hatay ili İskenderun ilçesi Bekbele Mahallesi 416 ve 634 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin tapu kayıtlarında düzeltim isteminden ibarettir. İstinaf incelemesi Hukuk Muhakemeleri Kanunu 355....

tespitinin mümkün olmadığı ancak davacının 50- 60 yaş aralığında olduğunun bildirildiği, davacı her ne kadar dava dilekçesinde 22/09/1966 doğumlu olduğu iddia ederek doğum tarihinin 22/09/1966 olarak düzeltilmesini talep etmiş ise de, davacının bu iddiasını ispat edemediği, dinlenen davacı tanığı Ayşe Yılmaz'ın davacının kardeşi olup, davacının kendisinden 1 yaş küçük olduğunu beyan ettiği ancak nüfus kayıtlarına göre Ayşe Yılmaz'ın da 1965 doğumlu olup, kendisinden 1 yaş küçük olan kardeşinin doğum tarihini hatırlamasının mümkün olmadığı yine, nüfus kaydına göre davacının 05/02/1966 doğumlu Fatma isimli bir kızkardeşinin daha olduğu, diğer davacı tanığı Ayhan Yılmaz'ın ise davacının kardeşi Ayşe Yılmaz'ın eşi olup, davacının doğumuna dair görgüye dayalı bilgisinin bulunmadığı, eşi Ayşe Yılmaz'ın beyanına göre beyanda bulunduğu, davacının okul kaydının olmadığı, bu sebeple hangi tarihte okula başladığının tespit edilemediği, sağlık kurulu raporunda belirtilen yaş aralığının...

İlk derece mahkemesi kararında da atıf yapıldığı üzere, Yargıtay 8.Hukuk Dairesinin 16/05/2014 tarih ve 2013/15896 Esas, 2014/9810 Karar sayılı ilamında "4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 30'uncu maddesinde; doğum ve ölümün öncelikle nüfus sicilindeki kayıtlarla, nüfus sicilinde bir kayıt yoksa veya bulunan kaydın doğru olmadığı anlaşılırsa her türlü delille kanıtlanabileceği belirtilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde, davacının 01.02.1947 olan doğum tarihinin 01.12.1947 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36.maddesi kapsamında nüfus kayıtlarındaki doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Dosya kapsamından, davacının 16.11.1963 tarihli doğum belgesine göre 01.02.1947 doğumlu olarak nüfusa tescil edildiği, doğum tutanağının ise Halep Medeni Sicil ......

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2022/893 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/411 ESAS, 2020/134 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/2220 KARAR NO : 2022/893 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İMAMOĞLU ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/10/2020 NUMARASI : 2019/411 ESAS, 2020/134 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/294Esas,2020/252Kararve20/02/2020tarihliilamı;ErzurumBölgeAdliyeMahkemesi1.HukukDairesi'nin2022/1027Esas,2022/1284Kararve19/09/2022tarihliilamıveErzurumBölgeAdliyeMahkemesi1.HukukDairesi'nin2022/1 KARAR NO : 2022/1284Kararve19/09/2022tarihliilamıveErzurumBölgeAdliyeMahkemesi1.HukukDairesi'nin2022/1839Esas,2022/1651 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TUZLUCA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 09/02/2023 NUMARASI : 2022/231 ESAS - 2023/33 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, gerçek doğum tarihinin 1954 olmasına rağmen nüfus kütüğüne 1963 olarak kaydedildiğini ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/345 KARAR NO : 2020/1639 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BİTLİS ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/12/2017 NUMARASI : 2016/593 ESAS - 2017/618 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ; Davacı dava dilekçesinde özetle; bir takım ailevi sebeplerden dolayı babasının nüfus kütüğüne doğum tarihini 21/03/1985 olarak kaydettiğini, bu durumun memuriyete ilişkin çoğu sınavlara başvuru yapmamayla birlikte çeşitli sosyal mağduriyetlere sebep olduğunu beyanla doğum tarihinin 13/09/1989 olarak düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. YEREL MAHKEME KARARI; Mahkemece; "......

    UYAP Entegrasyonu