ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/98 ESAS 2022/218 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 06/07/2022 tarih 2022/98 Esas 2022/218 Karar sayılı ilamına istinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçekte 1959 yılında doğduğunu, nüfus kaydında 22/03/1976 doğumlu olarak kaydedildiğini, nüfus kaydının 22/03/1959 düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. B)İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Söke 1. Asliye Hukuk Mahkemesi' nin 06/07/2022 tarih 2022/98 Esas 2022/218 Karar sayılı ilamı ile; "Davanın REDDİNE" karar verilmiştir. C)İSTİNAF NEDENLERİ Davacı istinaf dilekçesinde özetle; gerekçeli kararın usul ve yasaya aykırı olduğu gerekçesiyle istinaf etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2020 NUMARASI : 2020/304ESAS 2020/414KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/02/1992 tarihinde doğduğunu, Ancak nüfus cüzdanında doğum tarihinin nüfus memurunun hatasına binaen 08/02/1991 yazıldığını, doğumunun evde gerçekleştiğini, annesinin tanık olarak dinlenebileceğini, dış görünüş ve kemik yaşının tespiti ile iddiasının doğrulacağını bildirerek doğum tarihinin 12/02/1992 olarak işlenmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 15/04/2022 NUMARASI : 2022/6 ESAS - 2022/175 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı dava dilekçesinde özetle, nüfus kayıtlarında her ne kadar doğum tarihi 1992 olarak kayıtlara geçmiş ise de gerçek doğum tarihinin 1997 olduğunu, bu durumun iş başvurularında ve sosyal ortamlarda problemlere sebep olduğunu, gerçekte doğum tarihinin 1997 olmasından dolayı doğum tarihinin 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ Mahkemece davanın reddine karar verilmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Yaş Tashihi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı nüfus kaydında 01/07/1988 olarak geçen doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürüp doğum tarihinin 03/07/1990 olarak düzeltilmesini talep ettiği, davacının 13/09/1988 tarihinde nüfusa tescil edildiği, davacının yaşı hakkındaki kurul raporuna göre kemik yaşının 22 yaş üzeri ile uyumlu olduğu, davacının yaş tashihi için yeterli olmadığı, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 21/10/2022 NUMARASI : 2021/238 ESAS - 2022/322 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle, gerçek doğum tarihi 1955 olmasına rağmen nüfus kütüğüne 1960 olarak kaydedildiğini ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi duruşmada takdirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1062 KARAR NO : 2022/1251 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : TERCAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/09/2021 NUMARASI : 2019/122 ESAS - 2021/70 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 16/11/1963 tarihinde doğduğunu ancak nüfus kayıtlarında 16/11/1966 olarak yazıldığı beyanla doğum tarihinin 16/11/1966 olarak tashihine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI; Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, davacının nüfus kayıtlarındaki yaşının aksine bir durum söz konusu olmadığı , ayrıca 25 yaşından sonra tıbben yaş tespitinin mümkün olmadığı, davacının ilkokul başlama yaşıyla nüfus yaşının uyumlu olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir....
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfus kaydında yaş tashih talebine ilişkindir. 1- - Dava, davacı adına vekaletname ile vekili Avukat Av. Merve Aktitiz tarafından açılmış aynı vekalete dayanılarak avukat tarafından istinaf edilmiştir. Nüfus kayıtlarında doğum tarihinin tashihi talebi şahsa bağlı hakkın kullanımı niteliğinde olup, vekaletnamede vekile bu hususta açık yetki verilmiş olmasını gerektirir (HMK. m.74) Dosyadaki vekaletname, genel dava vekaletnamesi olup, kişiye sıkı sıkıya bağlı hakların kullanımına ilişkin özel yetkiyi taşımamaktadır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 14/01/2020 NUMARASI : 2019/526 ESAS, 2020/17 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına davacı istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize tevzi edilmiş olmakla dosya incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE BEYANLARIN ÖZETİ: Davacı 21/10/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Gerçek doğum tarihinin 01/08/1992 olmasına rağmen yanlışlıkla nüfusa 01/08/1990 olarak yazıldığını, bu durumun mağduriyete sebep olduğunu, yanlış yazılan doğum tarihinin 01/08/1992 olarak düzeltilmesini dava ve talep etmiştir. Davalı nüfus müdürlüğü davaya cevap vermemiş, nüfus müdürlüğü temsilcisi duruşmada takdirin Mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
Dava, nüfus kaydındaki mevcut doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı iddiasına dayalı nüfus (yaş düzeltimi) kayıt düzeltim istemine ilişkindir. Belgelere dayalı nüfus kayıtlarının aksi somut ve kesin delillerle kanıtlanmadan bunlarda değişiklik yapılamaz. Kimsenin doğmadan nüfusa kaydedilmesi de mümkün değildir. Davacı, 20.06.1997 tarihinde nüfusa tescil edilmiş olup, tescilden yaklaşık 1 yıl kadar sonra doğduğunu iddia etmesi yerinde olmadığı gibi ilgilinin doğum tarihi ile tanığın dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden beyanlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, HUKUKİ SEBEPLER ve GEREKÇE: Taraflar arasındaki dava, Nüfus kaydında Yaş Tashihi istemine ilişkindir. Somut olayda, davacı nüfus kaydında 01/01/1956 olarak geçen doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığını ileri sürüp gerçek doğum tarihinin tespit edilerek düzeltilmesini talep ettiği, davacının 23/09/1974 tarihinde nüfusa tescil edildiği, davacının yaşı hakkındaki kurul raporuna göre kemik yaşının 50 yaş üzeri ile uyumlu olduğu, davacının yaş tashihi için yeterli olmadığı, dosyada mevcut bilgi ve belgelerden anlaşılmaktadır....
