'in nüfus kütüğünde 01.11.1980 olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı bildirilerek düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Dosya içerisinde bulunan nüfus kayıt örneğinde doğum yılının düzeltilmesi istenen davalı ......
ın nüfus kütüğünde 1984 olan doğum yılının 1974 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilerek adı geçenin doğum yılı 1978 olarak düzeltilmiş, karar davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak; Mahkemenin gerekçeli kararının hüküm fıkrasında yaşının düzeltilmesi istenen ...'...
Gürün Sulh Hukuk Mahkemesince; "Davacının yukarıda bilgisi geçen taşınmazın tapu kaydında yapılan kadastro çalışması sırasında baba isminin baba isminin Osman olduğunu belirterek yanlış olarak yazılmış olan baba isminin iptaline ve tapuda baba isminin Mehmet Hacı oğlu Hasan olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ettiği davada Gürün Nüfus Müdürlüğüne yazılan müzekkere ile gelen nüfus kayıtlarına ve davacının dilekçesine bakıldığında; Davacının talebinin Sivas İli Gürün İlçesi Yılanhüyük köyü hudutları içerisinde Tapu Sicil Müdürlüğünde 103 ada 83, 90, 92, 98 parsellerde ve 107 ada 30,103 parsellerde, 12 ada 2 parselde kayıtlı 7 taşınmazda tapu kayıtlarında Osman olarak belirtilen ismin hatalı olduğu ve Mehmet oğlu Hacı Hasan olarak düzeltilmesini talep ettiği, tapu kayıtlarında ise ismin Osman oğlu ölü Hasan Demirci olarak yapılan kadastro tespiti ile tescilin yapıldığı, Nüfus kayıtlarında ise Veli oğlu Hasan Demirci'nin bulunduğu aynı zamanda Osman oğlu Mehmet Demirci'nin bulunduğu...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava nüfus kaydının düzeltimi istemine ilişkin olup uyuşmazlık merci tayini kapsamında görevli mahkemenin tespitine yöneliktir. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne işlenmiş kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur. İşte bu noktada, nüfus kütüğünde yer alan doğru olmayan kayıtlar, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan kayıt düzeltme davası ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada nüfus kaydının düzeltilmesi davası olarak adlandırılmakta olup zamanaşımı ve hak düşürücü süreye bağlı olmayan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, her türlü kanıta başvurulabilir (YHGK'nin 11.02.1998 tarihli ve 2- 87/77 sayılı kararı)....
DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ"İçtihat Metni" Davacı dava dilekçesinde, kızı H..... T.....'ın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1985 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde; nüfus kütüğünde 22.01.1993 olarak kayıtlı bulunan kızı H..... T.....'ın doğum tarihinin, gerçekte 22.01.1985 olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; yaşının düzeltilmesi istenilen H..... T.....'a Eskişehir Devlet Hastanesi Sağlık Kurulu tarafından verilen 28.03.2008 gün ve 2008/976 sayılı rapora göre, 18 yaşında olduğu belirtildiği, davacının dava dilekçesinde delilleri arasında tanık dinlenmesini istediği anlaşılmaktadır....
Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinin ilavesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez. Şayet tapunun tesciline dayanak yapılan işlemde düzeltmeyi gerektirir bir hata yapılmışsa, bu hata tüzüğün 87. maddesi uyarınca ilgilisinin başvurusu üzerine o maddedeki konular araştırılarak idarece düzeltilmelidir. Mahkemece, açıklanan bu husus gözetilmeden tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgilerinden olan doğum tarihinin ve anne adının eklenmesine ilişkin davanın reddi yerine istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.02.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili, dava dilekçesinde, davacının nüfus kütüğünde 20.11.1987 olan doğum tarihinin 01.12.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin nüfus kütüğünde 20.11.1987 olan doğum tarihinin 1.12.1982 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenene verilen sağlık kurulu raporunun davacının iddiasını doğrulamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerde yaşının düzeltilmesi istenen ...'...
ın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı dava dilekçesinde, kızı ...'ın nüfus kütüğünde 15.03.1993 olan doğum tarihinin 1988 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece yaşının düzeltilmesi istenenin yüzündeki çocuksu ifadenin kaybolmadığı, fiziki görünümünün ve olgunluğunun talep edilen yaşa uygun bulunmadığı, davacı tanıkları ile davacının anlatımlarının çeliştiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. ...Devlet Hastahanesince düzenlenen 21.11.2006 gün ve 26975 sayılı sağlık kurulu raporunda, adı geçenin grafileri ve diğer halleri gözetilerek yaşının 19-20 olduğu belirtilmiştir....
Mahkemece Nüfus İdaresinin 4.7.2006 tarihli cevabi yazıları ve 9.8.2006 tarihli Jandarma araştırma tutanağı 2005/157-200 sayılı veraset ilamı içeriği ve duruşmalarda dinlenen şahit beyanları tapulama tutanağı ve vergi kaydı tüm dosya ile birlikte incelenerek davanın kabulüne karar verilmişitir. Davalı idare vekili kararı temyiz etmiştir. 1-Yapılan yargılamaya toplanan delillere ve tüm dosya içeriğine göre davalı idare vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, 2- “Mülkiyet hakkının tescili” başlıklı Tapu Sicil Tüzüğünün 25.maddesinde kütükte bulunması zorunlu bilgiler malikin adı, soyadı, baba adı, edinme nedeni, tarih ve yevmiye numarasından ibarettir. Görülüyor ki; bunların arasında malikin doğum tarihi yer almamıştır. Dolayısıyla tapu kütüğünde bulunması zorunlu olmayan nüfus bilgisinin ilevesi veya düzeltilmesi dava yoluyla istenemez....
un nüfus kütüğünde doğum tarihinin 02.02.1993 olarak kayıtlı olmasına karşın gerçekte 22 yaşında olduğu belirtilerek yaşının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece ...'un doğum tarihinin 02.02.1989 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus kütüğüne 02.02.1993 doğum tarihli olarak kaydedilen ...'un yaşının ......
