nin 07.01.1999 olan doğum tarihinin 07.01.1998 olarak düzeltilmesi istenilmiştir; Mahkemece, davanın kabulü ile Vahide'nin doğum tarihinin 07.01.1998 olarak düzeltimesi üzerine; hüküm davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesi kapsamında nüfus kaydındaki doğum tarihinin düzeltilmesi davasıdır. Kemik grafileri de çekilmek suretiyle alınan ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin 14/01/2015 tarih ve 167 nolu sağlık kurulu raporunda ...'in kemik yaşının 18 yaş ile uyumlu olduğu bildirildiğine göre, ...'in nüfus kütüğünde 07.01.1999 olan doğum tarihinin ay ve günü baki kalmak üzere yılının 1997 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, sağlık kurulu raporu gözardı edilip tanık beyanları ile de doğrulanmayan davacıların soyut beyanları esas alınarak 07.01.1998 olarak düzeltilmesine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ KARAR : İzmir 1....

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ İSTEMİ KARAR : İzmir 1....

ın nüfus kütüğünde 1991 olan doğum yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'ın doğum tarihinin, kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm fıkrasında 20.04.1991 olarak yazılması gerekirken 27.04.1991 olarak da yazılmış olması doğru değil ise de bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm kısmının üçüncü satırında ve kısa kararda yazılı olan "27.04.1991" tarihinin metinden çıkartılmasına yerine "20.04.1991" tarihinin yazılarak, hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 17.07.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltimi İstemli) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacılar dava dilekçesinde, kızları ...ın 13.03.2001 olan doğum tarihinin 13.03.1997 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece, iddianın kanıtlanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmesi üzerine; hüküm, davacılar tarafından temyiz edilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır. Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'a ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen ......

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Doğum Tarihinin Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı, dava dilekçesinde, kızı ...ın 01.03.2000 olan doğum tarihinin yılının 1997 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, istemin kabulü halinde, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...ile aynı anneden doğan 01.05.1997 doğumlu kardeşi ...arasında 2 aylık bir süre kalması nedeni ile kayden engel bulunduğundan davanın reddine karar verilmiştir. Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği sonuçlara göre karar vermek zorundadır....

Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde; Davacının 07.02.1944 tarihli doğum tutanağı esas alınarak nüfusa 29.01.1944 doğum tarihli olarak 15.02.1944 günü tescil edildiği, bu doğum tarihinin düzeltilmesi için Kilis Asliye Hukuk Mahkemesine açılan 1961/119 esas sayılı dava sonucunda kişinin doğum tarihinin 29.02.1942 olarak düzeltildiği ve nüfusa da bu karar uyarınca tescil edildiği, ne var ki düzeltilen doğum tarihine göre 1942 yılının ikinci (Şubat) ayının "28" ile son bulduğu, bu olguların mahkemece de kabul edildiği anlaşılmaktadır. Nüfus kütüğünde kayıt düzeltme (bu bağlamda doğum tarihinin düzeltilmesi) davaları kamu düzeniyle ilgili olup, mahkemece kişinin gerçek yaşının saptanması konusunda doğrudan araştrıma ve inceleme yapılarak gerçek doğum tarihinin saptanması ve buna göre hüküm kurulması gerekir....

ün nüfus kütüğünde 2005 olan doğum yılının 2002 olarak düzeltilmesini, yargılama sırasında da kayden ikizi olan ...'ün de doğum yılının 2003 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, toplanan kanıtlarla özellikle 02.11.2010 günlü sağlık kurulu raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava dilekçesinde ... 'nın nüfus kütüğünde 2005 olan doğum yılının düzeltilmesi istenilmiş olup, adı geçen küçüğün kardeşi ... hakkında yöntemine uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden mahkemece dava dışı ... 'nın da doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, oğulları ...ın nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının 1991 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece adı geçenin ve kayden ikizi Esra Akgün'ün doğum yılı 1990 olarak düzeltilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcıları tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, toplanan kanıtlarla özellikle 16.10.2008 günlü sağlık kurulu raporu içeriği ile yasal gerektirici nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, dava dilekçesinde ...'ün nüfus kütüğünde 1995 olan doğum yılının düzeltilmesi istenilmiş olup, adı geçen küçüğün kardeşi... hakkında yöntemine uygun biçimde açılmış bir dava bulunmadığı gözetilmeden mahkemece dava dışı ...'ün de doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....

TESCİL TARİHİYAŞ DÜZELTİLMESİ 1587 S. NÜFUS KANUNU (MÜLGA) [ Madde 46 ] "İçtihat Metni" Hizan Cumhuriyet Başsavcılığının 01,09.2005 tarih ve 2005/2 no'lu dava-namesi ile davalı ..... nüfus kütüğünde 01.11.1986 olan doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı bildirilerek, düzeltilmesi istenmiş, Mahkemece davanın reddi yönünde karar verilmiş, verilen karar davalı Nüfus Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir. Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Hizan Cumhuriyet Başsavcılığı 2005/28-2 sayılı davanamede, davalı … …..'ın nüfus kütüğündeki yaşı ile fiziki görünümü arasında farklılık olduğunu, adı geçenin son askerlik yoklaması sırasında sağlık kurulu tarafından bu farklılığın saptandığını belirterek, … …..'ın nüfus kaydındaki 01.11.1986 olan doğum tarihinin gerçek yaşına uygun olarak düzeltilmesi istenmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgeler incelendiğinde: 1- Mahkemece, davalı … …..'...