Yaş düzeltilmesi ile ilgili kanuni düzenlemelere gelince; 29/04/2006 tarihinde yürürlüğe giren ve 1587 sayılı Nüfus Kanunu'nu yürürlükten kaldıran 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 10. maddesi; “(1) Kurumlarda kişiyle ilgili olarak yapılan işlemlerde nüfus kayıtları esas alınır. Kayıtlar arasında farklılık olması halinde nüfus kayıtlarında değişiklik yapılmaz, usulüne göre diğer kayıtlar düzeltilir.” ve aynı Kanun'un 35.maddesi; “… (1) Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir…” şeklindedir. Öte yandan 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 30. maddesi “Doğum ve ölüm, nüfus sicilindeki kayıtlarla ispat olunur....
Asliye Hukuk Mahkemesinin 04.11.1985 tarihli ilamı ile davacının yaşının tashih edildiğinin görülmesi üzerine yaş hesabının, yaşlılık sigortasına ilk olarak tabi olduğu tarih itibariyle nüfus kayıtlarında gözüken 01.01.1969 tarihi üzerinden yapıldığını ve neticeten 9000 gün, 51 yaş şartını tamamlamış olan davacının yaşlılık aylığı bağlanma talebinin reddedildiğini, Kurum işleminin usul ve yasaya uygun olduğunu ileri sürerek davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Davanın reddine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Yaş Tashihi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı ..., davalı ... aleyhine açtığı davada, doğum tarihinin 16.07.1959 olduğunu ancak nüfusa 14.05.1959 olarak yazıldığını belirterek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini isteğinde bulunmuş, mahkemece davanın kabulü ile 14.05.1959 olan doğum tarihinin 16.07.1959 olarak tashihine karar verilmiştir. Dosya içerisindeki mevcut nüfus kaydından, davacının nüfusa 02.06.1959 tarihinde tescil edildiği görülmüştür. Bir kimsenin doğmadan önce nüfusa tescili kayıtlarında çelişki meydana getirmektedir....
davacının kaydı ile diğer kardeş arasında çelişki oluşacağından nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğerleri ile çelişik olması sonucu doğuracak karar verilemeyeceği ve davacı tarafından iddiası somut deliller ile ispatlanamadığı, ..."...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/09/2021 NUMARASI : 2021/137 ESAS, 2021/910 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Muş 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 10/09/2021 Tarih, 2021/137 Esas, 2021/910 Karar sayılı ilamı aleyhine talep eden davacılar tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla, HMK 352 maddesi uyarınca dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI ÖZETİ : Davacı T2 dava dilekçesinde özetle ; Çocuklarından oğlu Birkan'ın 2000 doğumlu olduğunu, ancak nüfus kayıtlarında oğullarının doğum tarihinin 28.02.2003 olarak yazıldığını belirterek oğlu Birkan'ın doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 2000 olarak düzeltilmesine karar verilmesini, ayrıca eşinin il dışında olduğunu duruşmada hazır bulunacağını beyan ettiği, İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesi ''DAVANIN REDDİNE '' dair karar vermiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : ...Aile Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada ... 1. Asliye Hukuk ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, nüfus kaydında davacının annesinin baba adının düzeltilmesi isteğine ilişkindir. ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın nesebin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. ... Aile Mahkemesi tarafından ise, davacının annesinin baba adının düzeltilmesi talebinin soybağına ilişkin olmadığı, nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin olduğu gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurulmuştur. Davacılar, davacılardan ...'nin annesinin gerçek babasının, nüfus kayıtlarında amcası olarak gözüken "..." olduğunu belirterek nüfus kayıtlarının düzeltilmesini talep etmişlerdir....
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenenlerden ... hakkında Siirt Devlet Hastanesince düzenlenen 24.09.2010 tarihli raporda kemik yaşının 18 yaş, hükme esas alınan 25.10.2010 tarihli raporda ise 20 yaş ile uyumlu olduğunun bildirildiği, mahkemece raporlar arasındaki çelişki giderilmeksizin davanın esası hakkında karar verildiği; nüfus kayıtlarında ikiz kaydı bulunmasına ve bu nedenle Akide ile Muğdat'ın ikiz olup olmadıklarının tıbben tespitinin zorunlu olmasına karşın, mahkemece bu hususta rapor aldırılmadığı anlaşılmıştır....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, nüfus kaydındaki doğum yerinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu 36- (1)/a maddesi uyarınca; ; nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, düzeltmeyi isteyen şahıslar ile ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı kayıt düzeltme davalarının, nüfus müdürü veya görevlendireceği nüfus memuru huzuru ile görüleceği ve karara bağlanacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda mahkemenin oluşumuna ilişkin kanun hükmü dikkate alınmadan, nüfus idaresi temsilcisi yokluğunda yargılama yapılarak hüküm kurulması usul ve yasaya aykırı niteliktedir....
Yaşın hesabında Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanununun hükümleri kıyasen uygulanır." hükmü yer almış, aynı Kanun'un 22. maddesinin 2. fıkrasında; "Şu kadar ki, yaş tahdidi sebebiyle boşalacak noterliklerin, noterin yaş tahdidine tabi tutulmasından önce ilanı zorunludur." hükmüne yer verilmiştir. 5434 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Emekli Sandığı Kanunu'nun 105. maddesinin 1. fıkrasında; bu Kanunun iştirakçilere ait çeşitli hükümlerinin tatbikinde; emeklilik hakkı tanınan bir vazifeye ilk defa tayin sırasında kurumlara gösterilen hüviyet cüzdanlarında yazılı doğum tarihlerinin, eğer 18 yaşını tamamladıktan sonra yaş düzeltilmesi yapılmış ise 18 yaşının doldurulduğu tarihteki doğum tarihlerinin, dul ve yetimler hakkındaki hükümlerinin uygulanmasında da, dul ve yetim aylıklarına hak kazanıldığı tarihlerde, bunların kayıtlı bulundukları nüfus idarelerindeki doğum tarihlerinin esas tutulacağı, 2. fıkrasında; nüfus hüviyet cüzdanlarındaki doğum tarihleri ile nüfus kayıtlarındaki doğum tarihleri...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus (Yaş Düzeltimi) Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. K A R A R ...'nın 06.09.2013 gün 2013/8 sayılı davanamesi ile ...'ın 06.02.1999 olan doğum tarihinin yılının 1995 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece doğum yılının 1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. Mahkeme hükmü davalı ... temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkindir. ... Bölge Devlet Hastanesi'nden alınan 29/08/2013 tarihli raporda davalının yaşının 18 yaş üzeri ile uyumlu olduğu belirtilmiş olup bu Rapor kesin yaşı belirleyici nitelikte değildir....
