Aynı Kanun'un 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir''. Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi, "nüfus kayıtlarının düzeltilmesi'’ davalarının konusunu oluşturur. “Kayıt düzeltilmesi”, aile kütüğüne düşürülmüş nüfus kaydının bir kısmının “düzeltilmesi” veya “değiştirilmesi” dir. Bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası” olarak adlandırılmaktadır. Nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davalarda, resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık dahil her türlü kanıta başvurulabilir....
Davacının 18/10/2002 tarihinde nüfusa 2002/11320 tescil numarası ile dedesi Aziz Sarıkaya'nıni başvurusuna göre kaydolduğu, 21/05/2001 tarihli Kocalar Köyü Muhtarlığı ilmuhaberi ve talep belgesinin arşiv kayıtlarında bulunmadığı, nüfus cüzdanı talep belgesine dayanak teşkil eden belgelerin 10 yıllık saklama süresini doldurduğundan imha edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır. Kahramamaraş Necif Fazıl Şehir Hastanesi tarafından düzenlenen 02/01/2023 tarihli raporda davacı T1 kemik yaşının 25- 40 yaş arası ile uyumlu olduğu, belirtilmiştir. Kemik gelişimini tamamlamış erişkin kişilerin yaşlarının tıbbi yönden kesin olarak tespiti mümkün değildir. Belgelere dayalı nüfus kayıtlarının aksi somut ve kesin delillerle kanıtlanmadan bunlarda değişiklik yapılamaz....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 17/12/2020 NUMARASI : 2020/241 ESAS- 2020/413 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup, ön inceleme aşaması tamamlandıktan ve incelemenin duruşma yapılmadan karar verilmesi mümkün bulunan hallerden olduğu anlaşıldıktan sonra duruşmasız olarak yapılan inceleme neticesinde; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; nüfus kayıtlarında 16/05/1956 doğumlu olarak yazılmasına rağmen gerçek doğum tarihinin bundan farklı olduğunu, o tarihlerdeki yaygın ve hatalı anlayışa göre kız çocuklarının okula gönderilmesi istenilmediğinden gerçek yaşından üç yaş büyük yazıldığını bizzat babasından işittiğini, gerçek doğum tarihinin 1959 olmasına rağmen 1956 olarak yazıldığını ileri sürerek mahkemece gerekli görülürse tanık beyanları dinlendikten sonra ve...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : Nüfus Kütüğünde Doğum Tarihinin Düzeltilmesi İstemi KARAR : Aydın 3....
nun yaşının düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacılar dava ...çesinde; kızları ...'nun gerçek doğum tarihinin 23.02.1994 olduğu halde, nüfus kaydına 20.11.1998 olarak tescil edildiğini ileri sürerek doğum tarihinin ay ve gün baki kalmak üzere 20.11.1995 olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Yargılama sonucunda; ...'in evde doğduğundan doğum tutanağının bulunmadığı, gerçek yaşının tespiti için aldırılan ... Hastanesinin 26.06.2014 tarihli sağlık kurulu raporunda ...'nun yaşının yapılan muayene ile 22-25 yaş arası ile uyumlu bulunduğundan sosyal ankete müracaatın uygun olduğunun bildirildiği; ...'...
Mahkemesi Davacı, Kurum kayıtlarında hatalı girilen doğum tarihinin 25/01/1954 olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. K A R A R Davacı, ilk işe giriş tarihinden sonra yapılan yaş tashihine göre gerçek doğum tarihi olan 25.01.1954 tarihinin SGK kayıtlarında da esas alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; ... oğlu 25.01.1960 ... doğumlu ...'nın 23.03.1969 tarihinde işe girdiğini gösterir işe giriş bildirgesinin bulunduğu, Aile Nüfus Kayıt tablosuna göre ... ve ... oğlu 25.01.1960 doğumlu ...'nın, 19.02.1968 tarihinde işlediği müessir fiil suçu nedeniyle ......
İlk Derece Mahkemesinin Kararının Özeti: İlk Derece Mahkemesince;"..., Davacı T1 her ne kadar doğum tarihinin nüfusta kayıtlı olanın aksine 1957 değil 1959 olduğundan bahisle huzurdaki yaş düzeltme davasını ikame etmiş ise de bu hususa ilişkin baba Ahmet Güloğlu tarafından Eyüp 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde ikame edilen 1976/81 esas sayılı yaş düzeltme davası kabul edilmiş ve davacı T1'nun doğum tarihinin yeminli dinlenen tanıklara istinaden 1957 olduğu tespit edilerek nüfus kaydının bu şekilde düzeltilmesine karar verilmiştir. Huzurdaki davada ise davacı bu tespitin aksine karar verilmesini talep etmiş ancak bu talebini delillendirmemiştir. Dosyaya sunmuş olduğu eski nüfus cüzdanı ve doğum belgesi Eyüp 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki yaş tashihi istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve ... 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dava, ... C. Başsavcılığınca davaname ile açılan davalı ... ile çocuğu arasındaki yaş farkının Medeni Yasanın öngördüğü normal yaş sınırı içinde olmadığından şahsın yaşının düzeltilmesi istemine ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının 36. maddesine göre, nüfus kayıt düzeltilmesi davaları, ilgilinin yerleşim yerindeki asliye hukuk mahkemesinde açılır. Dosya kapsamından, yaşı düzeltilmesi istenen ... ...'nın ...... adresinde oturduğunun anlaşılmasına göre, yetkili mahkeme ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesidir. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.’nın 25. ve 26. maddeleri gereğince ... 3....
Aynı Kanunun 39. ve Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 35/1. maddesi uyarınca ''Kesinleşmiş mahkeme hükmü olmadıkça nüfus kütüklerinin hiçbir kaydı düzeltilemez ve kayıtların anlamını ve taşıdığı bilgileri değiştirecek şerhler konulamaz. Ancak olayların aile kütüklerine tescili esnasında yapılan maddî hatalar nüfus müdürlüğünce dayanak belgesine uygun olarak düzeltilir.'' Kişisel durumlardaki değişikliklerin nüfus kaydında belirtilmesi ve doğru olmayan kayıtların değiştirilmesi ile nüfus kayıtlarının düzeltilmesi anlaşılır. Kayıt düzeltilmesi, aile kütüğüne tescil edilmiş, kaydın bir kısmının düzeltilmesi veya değiştirilmesidir. Nüfus kütüklerindeki doğru olmayan kayıtların düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıtlarının Düzeltilmesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonucunda Mahkemece verilen davanın kabulüne dair kararın davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemiz'in 15.02.2018 gün ve 2017/6907 Esas, 2018/2238 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Davacı vekili tarafından süresinde kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı dava dilekçesinde, babası ve kardeşleri ile birlikte Bulgaristan'dan Türkiye'ye göç ettiklerini, vatandaşlığa geçiş işlemleri sırasında nüfus kayıtlarının gerçeğe uygun şekilde oluşturulmadığını, babası ...'nun kendisi ve kardeşlerinin nüfus kayıtlarında görünmediğini, evli olmadıkları halde ... ile babası ...'nin nüfus kayıtlarında evli olarak tescil edildiğini ve ...'in önceki evliliğinden olma oğlu ...'...
