in öz kardeşi olduğunu, davalının, dava dışı murisin öz kızı ya da evlatlığı olmadığı halde nüfus kayıtlarında murisin kızı olarak göründüğünü belirterek müteveffa muris ...'in düzenlediği, kendisinin vasiyet alacaklısı olduğu vasiyetnamenin iptali için dava açan davalının nüfus kaydındaki Zehra olan anne adının iptaline ve davalının murisin kaydından çıkartılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen ...'un adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresi “Bağcılar” olduğuna göre uyuşmazlığın ... ... Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacı, babası ... ile uyuşmazlık konusu taşınmazın tapu kayıt maliki ...'ün kardeş olduklarını iddia etmiştir. Dinlenen davacı tanıkları davacının savını doğrular açıklamada bulunmuşlardır. Hükmü temyiz eden davalı, ...,..., ... ve davacının babası ...'ın baba bir kardeş oldukları halde nüfus kaydında babaları ile aynı isimde başka bir şahsın nüfus kütüğüne tescil edildiğini, sonrasında davacının babası ile ...ın nüfus kaydındaki yanlışlığı düzelttirerek öz babalarının nüfusuna tescil edildiklerini açıklamıştır. Bu nedenle, ...ve ...'ın nüfus kayıtlarında düzeltme yapılıp yapılmadığının ilgili Nüfus Müdürlüğünden sorulması, ayrıca davacı ve kararı temyiz eden ...'...
nın vukuatlı aile nüfus kayıt tablosunun ilgili nüfus müdürlüğünden getirtilerek dosya içerisine konulmasından, Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki nüfusta kayıt düzeltimine ilişkin davada Bismil Asliye Hukuk, Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir. Bismil Asliye Hukuk Mahkemesince, kaydının iptali istenen ...'un adrese dayalı nüfus kaydına göre yerleşim yerinin 5 Nisan Mahallesi, ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. Diyarbakır 2. Asliye Hukuk Mahkemesi ise, yapılan zabıta araştırması sonucu mükerrer kaydının iptali istenen ...'un yerleşim yerinin ... adresi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik yönünde hüküm kurulmuştur.. Somut olayda, ...'...
ın nüfus bilgilerine de yer verilmiş olduğunun anlaşıldığı, kayıt maliki olan İsmail oğlu ...'ın kadastro tespit tutanağında nüfus bilgilerinin verilmiş olduğu, kayıt malikinin tanınmıyor olması onun bilinmeyen bir kişi olduğu anlamına gelmediği gibi tapu kaydına esas belge ve kayıtlarda malike ilişkin bilgilere yer verilmesi halinde kayıt malikinin bilinen bir kişi olduğunun kabulünün gerekeceği bu nedenle, kayıt malikinin bilinen bir kişi olduğu gözetilerek davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçe ile davanın kabulüne karar verilmesinin doğru olmadığına işaret edilerek bozma kararı verilmiş, davacı vekili tarafından süresi içinde kararın düzeltilmesi isteminde bulunulmuştur. Davacı vekilinin dava dilekçesindeki anlatımına göre, dava, 3402 sayılı Kadastro Kanunu’nun 14. maddesine göre açılan kadastro tespiti öncesi kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine ve tespit sonrası TMK’nin 713/2 maddesine göre bilinmeme nedenine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali ve Tescil KARAR Davacı ... ile davalı ...'nın babaları olan kök muris...'ya ait veraset belgesinin taraflardan temin edilerek dosya arasına konulması, ayrıca, bu kişiye ait nüfus aile kayıt tablosunun o yer Nüfus Müdürlüğünden getirilmesi ve ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil,elatmanın önlenmesi ve yıkım K A R A R Davacı eşi ...'in ölü olduğu bildirildiğine göre...e ait verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden; ayrıca varsa veraset belgesinin davacı taraftan istenerek dosyaya eklenmesi ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 14.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil K A R A R Davacının dayandığı 7 Ekim 1983 ve 29.06.1986 tarihli satış senetlerinin tarafları ... ... ..., ...ile taşınmazın ilk maliki Vasiliki ...ya ait vukuatlı nüfus kayıt örneğinin ilgili nüfus müdürlüğünden istenilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Davacı ...'ın babası olan Halil İbrahim Yıldırım (T.C Kimlik No: ...) ın babası...'ın tüm mirasçılarını gösterir aile nüfus kayıt tablosunun o yer Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesi, varsa mirasçılık belgesinin taraflardan temin edilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE,13.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptal-Tescil KARAR Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davası ile ilgili olarak davacıların mirasbırakanının veraset ilamını sunması için davacılar vekiline süre ve imkan verilmesi veya davacılar mirasbırakanının verasete esas nüfus kayıt tablosunun ilğili Nüfus Müdürlüğünden istenilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkeme'ye GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
