WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

in müvekkilinin çocuklarıymış gibi nüfusa kayıt ettirdiğini, açıklanan nedenlerle ...ile ...'in gerçek babaları ... ile anneleri ... hanelerine kayıt ve tescilini talep etmiştir. Dosya içinde mevcut nüfus kayıtlarından, anne-baba adının değiştirilmesi talep edilen çocukların doğum tarihinde, iddia edilen genetik annenin yine iddia edilen baba ile evli olduğu anlaşılmaktadır O halde, yukarıda açıklanan ilkeler karşısında dava, nüfus kayıtlarında düzeltim yapılması davasından ibarettir. Bu nedenle uyuşmazlığın, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36/1-a maddesi uyarınca asliye hukuk mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 24/04/2017 gününde oy birliğiyle karar verildi....

    HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2780 KARAR NO : 2023/2882 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/382 ESAS 2023/1433 KARAR DAVA KONUSU : Tapu kaydında düzeltim (kayıt düzeltim istemli) KARAR : T.C. SAMSUN BAM 1. HUKUK DAİRESİ ESAS-KARAR NO: 2023/2780- 2023/2882 T.C. SAMSUN BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/2780 (İnceleme Aşamasında- Duruşmasız) KARAR NO : 2023/2882 Başvurunun Esastan Reddi HMK. 353/1- b.1 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA 1.SULH HUKUK MAHKEMESİ NUMARASI : 2022/382 esas 2023/1433 karar KARAR TARİHİ : 28/04/2023 DAVACI : T1 VEKİLİ : Av. T2 VEKİLİ : Av....

    "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 3.. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, C. Savcısı tarafından açılan nüfus kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk Mahkemesince, kaydı düzeltilmek istenen küçük ...’ın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin “...“olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ... 3....

      "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Nüfus kaydında düzeltim istemine ilişkin davada ... Asliye Hukuk Mahkemesi ve ... 1. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, C. Savcısı tarafından açılan nüfus kaydında doğum tarihi düzeltilmesi istemine ilişkindir. ...Asliye Hukuk Mahkemesince, davalılar... ve ...’nın adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki adresinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. ...1....

        Asliye Hukuk Mahkemesi ise, davalıların adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre ... adresinde oturdukları gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının, ilgili resmî dairenin göstereceği lüzum üzerine Cumhuriyet savcıları tarafından, ilgilinin yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Somut olayda, nüfus kaydı düzeltilmek istenen Sibel ile annesi olan diğer davalı ...'nin adrese dayalı nüfus kayıt sistemi bilgilerine göre “... 2015 Sokak N0:11/2 ... ...” adresinde olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 Sayılı HMK.’nun 21. ve 22. maddeleri gereğince ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1074 KARAR NO : 2023/1425 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : BAFRA SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2022 NUMARASI : 2021/2870 ESAS, 2022/3423 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Bafra Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 16/12/2022 tarih, 2021/2870 esas 2022/3423 karar sayılı kararına karşı, davacı vekili tarafından süresi içerisinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde, TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin uzun yıllardır kullanmış olduğu Samsun ili, Ondokuz Mayıs ilçesi, Tepeköy Mahallesi, 129 ada 37 parselde kayıtlı taşınmazın maliki olduğunu, adına kayıtlı taşınmaza dair tapuda resmi işlemler yapmak amacıyla tapu kayıtlarını incelediğinde baba adının yanlış yazıldığını fark ettiğini, tapuda her ne kadar baba adı Nuri yazılmış ise baba...

          HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/931 KARAR NO : 2023/1459 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : HINIS SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 29/03/2023 NUMARASI : 2022/208 ESAS - 2023/78 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Erzurum İli Karaçoban İlçesi Burnaz Mahallesi 118 ada 2 nolu parsel maliki olarak yazılan "MOLLA HASAN OĞLU ABDULMUTALİP"'in hatalı olduğunu, "HASAN OĞLU T4" olarak tapu kayıtlarına işlenilmesi talep etmiştir....

          "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Sulh Hukuk Hakimliğinden verilen 21.3.2013 gün ve 385-245 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, kayıt maliklerinden ... ve ...’ın anne-baba ve kardeşlerini gösterir nüfus aile kayıt tablolarının merciinden temini ile evrakına eklenmesi, ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

            - KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Dairenin önceki geri çevirme kararı ile davacıların mirasbırakanı ... ve ... kızı, doğum tarihi 1284, ölüm tarihi 24.01.1927 olan ...’nin üst soyunu, kardeşlerini ve amcalarını gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun merciinden temini ile evraka eklenilmesinin istenildiği; geri çevirme üzerine Mahkemece bu hususta yalnızca İlçe Nüfus Müdürlüklerine müzekkere yazılarak araştırma yapıldığı, İlçe Nüfus Müdürlüklerince adı geçen mirasbırakanın üst soyuna ulaşılamadığının bildirildiği, Mahkemece Nüfus ve Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden herhangi bir araştırma yapılmadığı anlaşılmakla; tekrar geri çevirmeye mahal verilmeksizin davacıların mirasbırakanı ... ve ... kızı, doğum tarihi 1284, ölüm tarihi 24.01.1927 olan ...’nin üst soyunu, kardeşlerini ve amcalarını gösterir şekilde nüfus aile kayıt tablosunun Vatandaşlık İşleri Genel Müdürlüğünden araştırılarak temini cihetine gidilmesi ve evrak arasına alınıp...

              Bilindiği üzere, taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Öte yandan, asıl olan nüfus kayıtları olup, tapu kayıtlarındaki kimlik bilgileri nüfus kayıtları esas alınarak düzeltilebilir. Kimlik bilgileri yalnızca nüfus kaydına göre düzeltilebileceğinden o kişinin öncelikle soyadı almış olması gerekir....

                UYAP Entegrasyonu