ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/06/2021 NUMARASI : 2021/189 2021/211 DAVA KONUSU : Nüfus (Ad Ve Soyadı Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki nüfus kayıtlarının düzeltilmesi davasında Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Adana 9. Asliye Hukuk Mahkemesi arasında meydana gelen olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi için dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; Babasının anne adının nüfusta "Ayşe" olarak yazılı olduğunu, "Ayşe Gelen" olarak düzeltilip nüfus kaydına işlenmesini talep ve dava etmiştir. Kadirli 1. Asliye Hukuk Mahkemesi vermiş olduğu kararda; Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36/1- a bendine göre nüfus düzeltim davalarının, davacının yerleşim yeri mahkemesinde açılacağını, bu yetkinin kesin olup davacı adresinin .......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ : GEMLİK SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2015 NUMARASI : 2014/1004-2015/535 Taraflar arasında görülen tapu kaydında düzeltim davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...................'ın raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Kayıt düzeltilmesi istenilen M.. T..' ın, evlilikle “Taylan” soyadını aldığı, tespit tarihinde “Taylan” soyadı ile kayıtlı olduğu, 26/10/2004 tarihinde de evli olarak öldüğü saptanmış olmakla, evlenmekle, kayıt maliki Melek' in kızlık hanesi kayıtlarının kapatıldığı, kapalı kayıtlar üzerinden düzeltim yapılması mümkün olmadığı gibi, kayıt maliki Melek' in Taylan soyadını taşıdığı, bu durumda kızlık soyadı doğrultusunda düzeltim yapılması mümkün değildir....
adına tespit edildiği, tespitin itiraz edilmeksizin 12.05.1972 tarihinde kesinleştiği, davacıların mirasbırakanı ...’ın nüfus aile kayıt tablosunun incelenmesinde, 01.07.1908... doğumlu olup baba adının ..., anne adının ... olduğu, evlenerek geldiği ... İlçesi,... Mahallesi, ... Cilt, ... Hane, 1 BSN’de kayıtlı ... Hanım’ın anne adının ..., baba adının ... ... olduğu, anılan kayıtta kardeş bilgilerinin yer almadığı, buna karşın ... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 1959/496 Esas sayılı veraset ilamında ...’ın kardeşinin ... olarak göründüğü, nüfus bilgilerinin tapu ve dayanak belgelerle uyumlu olduğu, nitekim yargılama sırasında dinlenen tanıkların da kayıt maliki ile davacıların mirasbırakanın aynı kişi olduğu şeklinde beyanda bulundukları anlaşılmaktadır. Bu durumda, kayıt maliki ile davacıların mirasbırakanların aynı kişi oldukları ispat edilmiştir....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 02/02/2022 NUMARASI : 2021/773 ESAS - 2022/150 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : "Davalı vekili"nin istinaf başvurusu üzerine Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2021/773 Esas - 2022/150 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili olan davacılar Huriye TURPCU, T1 tarafından davalılar Emine KOREL, İmdat KOREL, Murat KOREL, Vedat KOREL aleyhine açtıkları ortaklığın giderilmesine (miras nedenli) ilişkin 2021/409 Esas nolu davada, Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin tensip zaptının 10 nolu ara kararı gereği, davacılar vekili olarak kendilerine dava konusu taşınmazlardan Gölcük Köyü 113 ada 8 parsel sayılı taşınmazda tapu maliki olarak görünen T.C. Kimlik nolu Yakup kızı Durkadın'ı davaya dahil etmek ve ölü ise mirasçılık belgesini almak ve beyan dilekçesini mahkemeye sunmak için yetki ve süre verildiğini, Bolu 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı Keşan Sulh Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 14.05.2013 gün ve 362-347 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacının murisi ( annesi) ....'in anne – baba ve kardeşlerini gösterir şekilde nüfus kayıt tablosu ile, ....ilçesinde 1957 doğumlu, ... adına nüfus kaydının bulunup bulunmadığının ilgili nüfus müdürlüğünden sorularak, kayıtların evrak arasına alınması ve geri çevirme ile istenen hususların eksiksiz temin edilip edilmediği denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.01.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ :TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 16.01.2014 gün ve 310-42 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere;...Hacı oğlu ...mlik bilgilerine sahip bir başka kişi veya kişilerin nüfus kayıtlarında bulunup bulunmadığının tespiti ile şayet bu isimde kişiler var ise aile nüfus kayıt örneklerinin ilgili Nüfus Müdürlüğünden istenmesi, geri çevirmeyle istenilen kayıtların eksiksiz dosya arasına alınıp alınmadığı bizzat mahkeme hâkimince denetlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ....Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 5.3.2013 gün ve 213-191 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- Temyiz incelemesine esas olmak üzere; 1) Dava konusu 1203 parsel sayılı taşınmazda 1/2 hisse ile paydaş olan ...ile davacının murisi ...ın anne, baba ve kardeşlerini gösterir nüfus aile kayıt tablosunun nüfus müdürlüğünden temini, 2) .....adında bir şahsın nüfusa kayıtlı olup olmadığı hususunun nüfus müdürlüğünden sorulması, Gelecek kayıtların evraka eklenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine, GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/10/2022 NUMARASI : 2020/310 ESAS - 2022/1195 KARAR DAVA KONUSU : Tapu Kaydında Düzeltim (Kayıt Düzeltim İstemli) KARAR : Davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Gebze 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 2020/310 Esas , 2022 /1195 Karar sayılı kararı ile dava dosyası incelendi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 17.09.2013 gün ve 164-428 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü. -KARAR- İlgisi yönünden, çekişme konusu 4239 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine 09.04.1974 tarihli dilekçe ile itiraz ettiği anlaşılan ... kızı ...'nin kimlik bilgilerinin ilgiliden temin edilerek; anne, baba, kardeş, eş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablosunun ve taşınmazda paydaş iken payları kamulaştırıldığı anlaşılan ...'ın anne, baba, kardeş ve çocuklarını gösterir nüfus aile kayıt tablolarının merciinden temini, istenen kayıtların eksiksiz gelip gelmediğinin denetlenmesi ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
-KARAR- İncelenmesi gerekli görülen; 1- Çekişme konusu 38013 ada 14 nolu imar parselinin geldisi olan 36645 ada 6 sayılı kadastral parselin ilk tescilinden itibaren tüm maliklerini gösterir tedavüllü tapu kaydı, kadastro tutanağı ile ekleri ve tescile dayanak mahkeme ilamının, 2- Tapu kayıt maliki "Mehmet Demirci" adında başka kişi ya da kişilerin nüfus kayıt sisteminde olup olmadığının Nüfus Müdürlüğünden sorularak temin edilecek cevabi yazısının evrakına eklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 20.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
