yapılarak 112 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK'nın 59/2. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 93 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, tayin olunan adli para cezalarının TCK'nın 72. maddesi gereğince içtima ettirilerek sonuç para cezasının 1893 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ceza Dairesi Suç :Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm :TCK'nın 314/2, 62/1, 53/1-2-3, 58/9, 63. maddeleri ve 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddesi uyarınca yerel mahkemece hükmedilen 7 yıl 6 ay hapis cezasına yapılan istinaf başvurusunun, sonuç cezanın 6 yıl 3ay güne indirilmesi suretiyle düzeltilerek esastan reddi....
, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi ve hükümden “ ödenmeyen adli para cezasının bunun hapse çevrilmesine, ” ibarelerinin çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 TL'den hükmolunan 100.00 TL adli para cezasının 80.00 TL'ye indirilmesi, sanık hakkında kurulan hükümde TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüme “sanığın İstanbul 12....
, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi, müsadereye ilişkin bölümden "1 adet 100-TL. ve 1 adet 10-TL." ibaresinin çıkarılarak bir alt paragrafa "suçtan elde edilen toplam 110-TL. paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34.maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 500 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanık hakkında temel hürriyeti bağlayıcı ceza alt sınırdan tayin edilmesine karşın, hürriyeti bağlayıcı ceza yanında tayin olunan adli para cezasının farklı gerekçe göstermeksizin alt sınırın üstünde tayini suretiyle çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 228/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 1 ay olarak belirlenen gün sayısının 5 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca belirlenen 5 günün 4 güne indirilmesi, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK...
, 5237 sayılı Kanunun 52. maddesi gereği bir gün karşılığı takdir edilen 20,00 TL ile birim gün sayısının çarpılması suretiyle sonuç 500,00 TL adli para cezasının 80,00 TL'ye indirilmesi, müsadereye ilişkin bölümün hükümden çıkarılarak "suçtan elde edilen toplam 330,00-TL paranın 5326 sayılı Kabahatler Kanununun 34.maddesine göre mülkiyeti kamuya geçirilmek üzere mülki amirliğe gönderilmesine" ibarelerinin yazılması suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Velayetin Değiştirilmesi-Kişisel İlişki-Yoksulluk Nafakasının İndirilmesi Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davacı tarafından velayetin değiştirilmesi, yoksulluk nafakasının indirilmesi taleplerinin reddi ile vekalet ücreti ve yargılama giderleri yönünden, davalı tarafından ise kişisel ilişkinin yeniden düzenlenmesi talebi yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, davalının tüm, davacının ise aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacının terditli açtığı davasında velayetin değiştirilmesine yönelik ilk talebi reddedilmiş ise de; ikincil nitelikteki kişisel ilişkiye yönelik talebi kabul edildiğine göre, davacının...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1) İddianamenin kabul kararı duruşmada okunmayarak CMK'nin 191/1 maddesine aykırı şekilde hüküm tesisi, 2) Sanık hakkında TCK’nin 86/1.maddesi ile belirlenen 1 yıl hapis cezasının, TCK’nin 86/3-e maddesi ile ½ oranında arttırılması ile 1 yıl 6 ay hapis cezası yerine 2 yıl hapis cezasına, TCK’nin 29. maddesi ile ¼ oranında indirilmesi ile 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 1 yıl 6 ay hapis cezasına, TCK’nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 11 ay 7 gün yerine 1 yıl 3 ay hapis cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini, 3) Sanığa 1. celsede “doğum ve adli sicil kayıtlarının okunduğu” belirtilmesine rağmen bu kayıtların dosyada mevcut olmaması, 4) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren...
