, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 240 TL adli para cezasının 20 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 2000 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.05.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
; TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 6080 TL adli para cezasının 80 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 24.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
maddesi gereğince tayin olunan temel gün para cezası 5 gün olarak belirlenip gün para cezasının aynı Kanunun 289/1-son cümlesi gereğince 1/2 oranında indirilerek 2 güne 62/1. maddesi uyarınca da 1/6 oranında indirilerek 1 güne indirilmesi, gün para cezasının TCK'nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL'den hesap edilerek sonuç adli para cezasının 20 TL ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" TARİHİ : 04/09/2014 NUMARASI : 2013/160-2014/295 Taraflar arasındaki 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesi gereğince takdir edilen bedelin indirilmesi istemine davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 3194 sayılı İmar Kanununun 17. maddesi gereğince takdir edilen bedelin indirilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece bilirkişi incelemeleri yaptırılmıştır. Alınan raporlar yasa hükümlerine uygundur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında kurulan hükümde 5237 sayılı TCK'nin 86/2 ve 86/3-e maddelerinin uygulanmasıyla belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezasının TCK'nin 29. maddesi gereği yarı oranında indirilmesi ile cezanın "9 ay hapis" olması gerekirken "8 ay hapis" olarak ve TCK'nin 62. maddesi gereği 1/6 oranında indirilmesi ile sonuç cezanın "7 ay 15 gün hapis" olması gerekirken "6 ay 20 gün hapis" olarak belirlenmesi suretiyle sanığa eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır....
maddesi uygulanarak hükmolunan 5 ay hapis ve 8 gün adli para cezasının 2 ay 15 gün hapis ve 4 gün adli para cezasına indirilmesi, TCK'nın 52/2 maddesi uygulanarak hükmolunan 160 TL adli para cezasının 80 TL adli para cezasına; TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uygulanarak hükmolunan hapisten çevrilen 3000 TL adli para cezasının 1500 TL'ye indirilmesi suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan10.000 TL adli para cezasının 100 TL'ye indirilmesi ile uygulamanın ikinci kez gösterildiği hüküm fıkrasının 3 numaralı bendinin hükümden çıkarılması sure- tiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONAN- MASINA), 02.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....
sırasında, hesap hatası sonucu 1'er yıl 9'ar ay hapis cezasına, 62.maddesine uyarınca 1/6 oranında indirilmesi sırasında 1'er yıl 5'er ay 15'er gün hapis yerine 1'er yıl 4'er ay 20'şer gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle eksik ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ile sanıklar ... ve... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 326/son maddesinin gözetilmesine 15.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
Kimlik numaralı NEHİR ÖMEROĞLU'nun velayetlerinin davalı BABAYA VERİLMESİNE, Velayeti babaya verilen küçükler ile anne arasında ŞAHSİ MÜNASEBET KURULMASINA, Müşterek çocuklar Tuna İlkay Ömeroğlu ile Nehir Ömeroğlu için ayrı ayrı 150- TL'den toplam 300- TL İŞTİRAK NAFAKASININ kararın kesinleşmesini takip eden ay başından itibaren geçerli olmak üzere davacı anneden alınarak velayetten davalı babaya verilmesine, Kararın kesinleşmesinden itibaren geçerli olmak üzere aylık 300- TL YOKSULLUK NAFAKASININ her ay davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 10.000- TL maddi tazminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, 5.000- TL manevi tazminatın kararın kesinleştiği tarihten itibaren işleyecek yasal faizi birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, Taraflar yekdiğerinden eşya ve ziynet eşyası talep etmediklerinden bu hususlarda karar verilmesine yer olmadığına," karar verilmiştir....
