WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20,00 TL'den hükmolunan 500,00 TL adli para cezasının 400,00 TL'ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 28.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Y A R G I T A Y K A R A R I Dava; daha evvel boşanma davası ile hükmedilen 250 TL yoksulluk nafakasının aylık 200TL'ye, müşterek çocuk lehine hükmedilen 150 TL iştirak nafakasının 100 TL'ye indirilmesi istemine ilişkin olup, mahkemece; yoksulluk nafakasının 200 TL'ye indirilmesine, iştirak nafakasının indirilmesi talebinin ise reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir. 5219 ve 5236 sayılı yasalar ile HUMK. nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2015 tarihinden itibaren 2.080TL'ye çıkarılmıştır. Kabul edilen ve reddedilen miktarlar dikkate alındığında hüküm, temyiz eden taraflar yönünden kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi 01.06.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kurulu uyarınca Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir....

      , TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 5 günün 4 güne, 100 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

        , TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 5 günün 4 güne, 100 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 08.07.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

          , TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 500 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 20.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

            , TCK.nun 52/2. maddesinin uygulanmasına ilişkin fıkradaki 1000 TL'nin 80 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 11.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi....

              verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan "2 yıl 8 ay" sonuç hapis cezasının "2 yıl 6 ay" olarak indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                , aynı yasanın 52/2. madde uyarınca belirlenen 420.00 TL'nin 400.00 TL'ye indirilmesi, hükmün 4. paragrafın başına ''TCK.nun 50/1-a. madde ve fıkrası uyarınca" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 26.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                  ile ¼ oranında indirilmesi ile 6 yıl 9 ay hapis, TCK'nin 62. maddesi ile 1/6 oranında indirilmesi ile 5 yıl 7 ay 15 gün hapis cezasına hükmolunması fıkrasının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

                    suretiyle maddi tazminat miktarının 3.286,86 TL'ye indirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden maddi tazminat miktarının 3.286,86 TL'ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.02.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

                      UYAP Entegrasyonu