Her ne kadar ilk derece mahkemesince, davacı lehine en son hükmedilen nafakanın aylık 250,00 TL olduğu dikkate alınarak davacının istemi ve gerekçedeki hususlar dikkate alınarak davanın kısmen kabulü ile aylık 250,00 TL arttırmak suretiyle netice olarak davacı lehine aylık 500,00 TL yoksulluk nafakasına hükmedilmiş ise de ilk hükmedilen yoksulluk nafakasının her yıl ÜFE oranında arttırılmasına karar verildiğinden hükmedilen nafakanın iş bu dava tarihi itibariyle aylık 250,00 TL olmadığı, 721,00 TL'ye tekabül ettiği halde mahkemenin bu miktarı en son yoksulluk nafaka miktarı olarak dikkate alıp davacının nafaka arttırımı istemini TMK 175 ve devamı maddelerince değerlendirmesi gerekir iken en son nafaka miktarının 250.00 TL olduğundan bahisle yapılan değerlendirmenin eksik inceleme ve hatalı değerlendirme sonucu yapıldığı gözetilerek davacı vekilinin istinaf başvurusu kabul edilmiş, kararın kaldırılması gerekmiştir. 22.07.2020 tarihli ve 7251 Sayılı Yasa ile Değişik HMK'nın 353/(1)-a-...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 09/11/2021 NUMARASI : 2021/551 ESAS - 2021/699 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Eskişehir 3. Aile Mahkemesinin 2008/913 Esas sayılı dosyası ile boşandıklarını, müvekkili lehine hükmolunan yoksulluk nafakasının en son Eskişehir 4. Aile mahkemesinin 2018/835 esas sayılı dosyası ile 500 TL'ye çıkartıldığını, aradan geçen süre, günümüz ekonomik şartları ve pandemi süreci ile birlikte nafakanın yetersiz kaldığını belirterek, nafakanın aylık 1.500 TL ye çıkartılmasına ve her yıl ÜFE oranında artış uygulanmasına karar verilmesini talep etmiştir....
Mahkemece, nafaka takdir edilirken; çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının yanında, ana-babanın gelir durumu da gözetilmeli ve nafaka yükümlüsünün (babanın) gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmelidir. Somut olayda; dosyadaki bilgi ve belgelerden, tarafların 31.03.2005 tarihinde boşandığı, 01.07.2003 doğumlu Z... E.. adında müşterek çocuklarının bulunduğu, boşanma kararı ile birlikte çocukların velayetinin davacı anneye verildiği ve müşterek çocuk lehine aylık 100 TL iştirak nafakasına hükmedildiği; ilgili miktar nafakanın artırımı talebiyle, 16.10.2012 tarihinde, davacı tarafça, nafakanın artırımı talebiyle dava açılmışsa da, takip edilmemesi nedeniyle açılmamış sayılmasına karar verildiği, müşterek çocuk Z...E...nin dava tarihi itibariyle 11 yaşında olduğu, T......
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 27/10/2022 NUMARASI : 2022/250 ESAS-2022/704 KARAR DAVA KONUSU : Nafakanın Artırımı KARAR : Yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; tarafların Çal Asliye Hukuk Mahkemesinin 2015/114 E.2015/208 K.sayılı ilamı ile boşandıklarını, çocukların velayetinin anneye verilerek çocuklar için aylık 150'şer TL katılım nafakasına müvekkil için aylık 200 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, davalının kira ödemediğini, mobilya işi yaptığını, tarım gelirinin de bulunduğunu, aradan 7 yıl geçtiğini, müşterek çocuk Ahmet'in reşit olduğunu bu çocuk için nafaka ödenmediğini, İrem'in 15 yaşında olup 8.sınıfa gittiğini, eğitim masraflarının arttığını, müvekkilin masrafları karşılamakta zorlandığını, çocuk için hüküm altına alınan nafakanın aylık 1.500 TL'ye müvekkil için hükmedilen yoksulluk nafakasının aylık 1.000 TL'ye yükseltilmesine nafakaların her yıl TÜİK...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 18/12/2020 NUMARASI : 2020/145 ESAS 2020/1246 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/12/2021 NUMARASI : 2020/119 ESAS - 2021/677 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen karara karşı, istinaf başvurusunda bulunulmakla, Hukuk Muhakemeleri Kanununun 355. maddesi gereğince; dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI İLE YARGILAMA SÜRECİ: Davacının verdiği dava dilekçesinde özetle; Tarafların Marmaris 2.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 26/04/2012 tarih 2012/133 Esas-2012/217 Karar sayılı kararı ile boşandıklarını, müvekkiline aylık 750,00 TL yoksulluk nafakası ödenmesine karar verildiği, aradan 7 sene geçmesine rağmen nafakanın hiç artırılmadığını, paranın alım gücünün düştüğünü, davalının Gölcük'te TCG Batıray isimli denizaltının komutanı olduğunu, maaşı ve seyir parası ile birlikte aylık gelirinin 13.000,00 TL civarında olduğunu belirterek 750,00 TL olan yoksulluk nafakasının...
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 01/12/2022 NUMARASI : 2022/410 ESAS 2022/542 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Dava dilekçesi: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Aksaray 4. Aile Mahkemesince verilen müvekkili lehine aylık 800 TL yoksulluk nafakasının 4.000 TL yükseltilmesini, müşterek çocuk Sena Gül için takdir edilen nafakanın 3.000 TL yükseltilmesini, yargılama gideri vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Cevap dilekçesi: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve avukatlık ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir....
Nafaka miktarı, çocuğun ihtiyaçları ile anne ve babanın hayat koşulları ve ödeme güçleri dikkate alınarak belirlenir. Nafaka miktarının belirlenmesinde çocuğun gelirleri de gözönünde bulundurulur" (TMK. 330/1). İştirak nafakasının; çocuğun yaşı, eğitim durumu, günün ekonomik koşullarındaki paranın alım gücü ile genel ihtiyaçlarına uygun olarak ana babanın mali durumları da gözetilmek suretiyle takdiri gerekir. Kayseri 3. Aile Mahkemesinin 2010/463-2012/101 EK sayılı kararında müşterek çocuklar için ayrı ayrı aylık 250 şer TL iştirak nafakası ödemesine karar verildiği ve kararın 02/05/2013 tarihinde kesinleştiği görülmüş olup, bu davanın açıldığı tarih itibariyle aradan geçen yaklaşık üç yıllık süre içerisinde, müşterek çocukların büyümesi ve ihtiyaçlarının artması karşısında hükmedilen nafakanın düşük kaldığı anlaşılmaktadır....
Yoksulluk nafakasının artırımına ilişkin davalarda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarındaki değişikliğin, önce kurulan dengeyi bozup bozmadığı göz önünde bulundurulmalı, nafaka alacaklısının ihtiyaçlarını karşılayacak, nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyet ölçüsünde artırım yapılmalıdır. Yargıtay'ın bu konudaki yerleşmiş uygulamasına göre; nafaka alacaklısı kadının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir ve giderinde, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır....
Bu doğrultuda, davacı ve müşterek çocukların ihtiyaçları ve eğitim durumu ile nafaka alacaklısı ve nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde, nafakaların artırılması yoluna gidilerek taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır....
