AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 15/09/2020 NUMARASI : 2019/1043 ESAS- 2020/464 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM: Davacı vekili tarafından; 20/12/2019 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Ordu Aile Mahkemesinin 2014/82 esas 2014/448 karar sayılı ilamı ile davacı lehine hükmedilen aylık 660,00 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren 1.500,00 TL ye artırılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir....

İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ : Davacı vekili, istinaf dilekçesinde özetle; davalının sigortasız şekilde çalışıp gelir elde ettiğini, SGK'ya müzekkere yazılarak emekli aylığı alıp alınmadığının sorulmasını talep ettiklerini, nafaka artış miktarına daha yüksek oranda hükmedilmesi gerektiğini, paranın satın alma gücünde yaşanan düşüş dikkate alındığında talep ettikleri nafaka miktarının makul olduğunu, nafakanın her yıl ocak ayında üfe-tüfe ortalamasında arttırılmasına karar verilmiş ise de, dava tarihi 2021 yılı eylül ayı olduğundan 2022 yılı eylül ayı itibariyle nafakanın arttırılması gerektiğini beyanla, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak, davanın kabulüne, yoksulluk nafakasının her yıl eylül ayında tüfe-üfe ortalaması oranında arttırılmasına karar verilmesi istemi ile istinaf kanun yoluna başvurmuştur....

DAVA KONUSU : Nafaka (Nafakanın Artırımı) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı dava dilekçesinde özetle; Aylık 250 TL olan İştirak Nafakasının 750 TL. Artırımı ile Aylık 1000 TL'ye Çıkartılması Aylık 350 TL olan Yoksulluk Nafakasının 1150 TL. Artırımı ile Aylık 1500 TL. ye hükmedilmesine, yargılama giderlerinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini " talep etmiştir. SAVUNMA:Davalı cevap dilekçesinde özetle; Davanın reddini, yargılama giderlerinin davacı üzerine bırakılmasını" talep etmiştir. DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası....

sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltmede yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Yerel mahkemece verilen istinafa konu karar ile, davacı kadının aylık 750,00 TL olan yoksulluk nafakasının 350,00 TL artırılarak aylık 1.100,00 TL'ye yükseltildiği, bir yıllık yoksulluk nafakası artış miktarının 4.200,00 TL'ye tekabül ettiği, müşterek çocuğun aylık 400,00 TL olan iştirak nafakasının 350,00 TL artırımı ile aylık 750,00 TL'ye yükseltildiği, çocuk için bir yıllık nafaka artış miktarının ise 4.200,00 TL'ye tekabül ettiği, HMK 341/2 maddesi gereğince karar tarihi olan 2022 yılı itibariyle miktar veya değeri 8.000,00 TL'yi geçmeyen mal varlığına ilişkin kararların kesin olduğu anlaşılmakla, davalının nafaka artış miktarlarına yönelik istinaf talebinin HMK'nın 352 maddesi gereğince reddine karar vermek gerekmiştir....

konulduğunu, dosya borcunun bugün için yaklaşık 200.000,00TL olduğunu, davacının boşanma dava sürecinden beri yoksulluk halinde olduğu için icra dosyasına ödeme yapmadığını, davalının yoksulluk hali ve nafakaya ihtiyacı olmadığını, babasından yetim aylığı aldığını, babasından miras kaldığını, boşanma ve nafaka kararından sonra davalının ekonomik durumunun iyileştiğini belirterek aylık 700,00TL yoksulluk nafakasının kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir....

Yargıtay HGK'nın 06/04/2005 tarih ve 2005/3- 169 Esas - 235 Karar sayılı kararı ile nafaka davalarında temyiz ve karar düzeltme incelemelerinde yıllık nafaka miktarının dikkate alınacağı açıklanmıştır. Davacı yoksulluk nafakasının artırılması talebinde bulunmuştur. Nafakanın kesinlik sınırının belirlenmesinde arttırılan yıllık nafaka miktarı değerlendirilir (Yargıtay 3. Hukuk Dairesi'nin 25/04/2012 tarih ve 2012/7371 esas 2012/10992 karar ve 12/01/2015 tarih 2014/13494 esas 2015/291 karar sayılı kararları). Davacının kabul edilen nafaka farkının aylık miktarı 630,00 TL, yıllık miktarı ise 7.560,00 TL olup, bu miktar karar tarihindeki kesinlik sınırının altındadır ve karar istinaf talebinde bulunan davalı yönünden HMK'nın 341/4. maddesi hükmü gereği kesin niteliktedir. Nafakanın her yıl TÜFE oranında artırılmasına ilişkin hüküm asıl hükmün ferisi olup, kesinlik sınırının belirlemesinde asıl hükme tabi olarak incelenir....

Yoksulluk nafakasının artırımına ilişkin davalarda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarındaki değişikliğin, önce kurulan dengeyi bozup bozmadığı göz önünde bulundurulmalı, nafaka alacaklısının ihtiyaçlarını karşılayacak, nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyet ölçüsünde artırım yapılmalıdır. Tüm bu bilgiler ışığında somut olay değerlendirildiğinde; davacı ev hanımı olup, ölüm aylığı aldığı, davalının ise yaşlılık aylığı aldığı sabittir.İlk derece mahkemesince tarafların tespit edilen sosyal ve ekonomik durumları, nafakanın niteliği, günün ekonomik koşulları, tarafların gelir durumları ve hakkaniyet ilkesi birlikte değerlendirildiğinde, davacı kadın lehine verilen yoksulluk nafakası artış miktarı düşüktür. Dairemizce davacı kadın yararına hükmedilen aylık 600 TL yoksulluk nafakasının dava tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 900 TL artırılarak aylık 1.500 TL'ye yükseltilmesine karar verilerek, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur....

ASLİYE (AİLE) HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 26/10/2022 NUMARASI : 2022/86 ESAS - 2022/415 KARAR DAVA KONUSU : Yoksulluk Nafakasının Artırımı KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda; mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm hakkında istinaf talebinde bulunulmakla, evrak okunup, gereği görüşülüp düşünüldü; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Safranbolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2015/21 Esas, 2016/124 Karar sayılı ilamı ile müvekkili yararına aylık 350 TL yoksulluk nafakasına hükmedildiğini, aradan geçen sürede nafakanın yetersiz hale geldiğini belirterek nafakanın aylık 3.000 TL'ye yükseltilmesine, dava tarihinden geriye doğru olacak şekilde yasal faiziyle tahsiline, nafakanın tefe+tüfe/2 oranında artırılmasına karar verilmesini istemiştir....

Aile Mahkemesi 2014/569 Esas-2015/632 Karar sayılı ilamı ile kararın kesinleşmesinden itibaren aylık 250,00 TL yoksulluk nafakasının davalıdan alınarak müvekkile ödenmesine karar verildiğini, müvekkilinin ev hanımı olup geliri bulunmadığını, müvekkili için aldığı nafakanın ihtiyaçlarını karşılamakta yeterli olmadığını, müvekkilinin aldığı nafaka ile günümüz şartlarında kendisinin zorunlu ihtiyaçlarını karşılamakta zorlandığını, hükmedilen nafakanın günümüz şartlarında yetersiz olduğunu bu nedenle davalarının kabulü ile dava tarihinden itibaren aylık 250,00 TL olan yoksulluk nafakasının 500,00 TL daha arttırılarak aylık 750,00 TL’ye çıkarılmasına ve davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı, duruşmadaki beyanında davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Yerel mahkemece davanın kısmen kabulü ile; Kayseri 5....

Bu doğrultuda yerleşen dairemiz uygulamasına göre; nafaka alacaklısı davacının ihtiyaçları ile nafaka yükümlüsü davalının gelir durumunda, nafakanın takdir edildiği tarihe göre olağanüstü bir değişiklik olmadığı takdirde; yoksulluk nafakası TÜİK’in yayınladığı ÜFE oranında artırılmalı ve böylece taraflar arasında önceki nafaka takdirinde sağlanan denge korunmalıdır. Dosya kapsamından;tarafların 22.06.2010 tarihinde boşandıkları, boşanma kararı ile birlikte davacı lehine 1.000.00 TL yoksulluk nafakasına karar verildiği,bu davanın açıldığı tarih itibariyle aradan yaklaşık altı yıllık süre geçtiği, davacının ev hanımı olup geliri bulunmadığı; davalının ise, çiftçi olup, 4000 TL geliri olduğu, adına kayıtlı birçok taşınmazı bulunduğu, 2016 itibariyle yıllık 90.500 TL kira gelirinin olduğu anlaşılmaktadır. Somut olayda; tarafların ekonomik ve sosyal durumlarında boşanma davasından sonra olağanüstü bir değişiklik olduğu iddia ve ispat edilmemiştir....