"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ Uyuşmazlık; boşanma, nafaka, tazminat ve ziynet eşyası alacağı talebine ilişkindir. Davanın niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 2.Hukuk Dairesinindir. 11.04.2015 tarihinde yürürlüğe giren 6644 sayılı Yasanın 2.maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60.maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 13.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi....
Asliye Hukuk Mahkemesinde anlaşmalı olarak 26.06.2018 Tarih ve 2018/339 E. 2018/419 Karar sayılı dosyası ile boşandıklarını, boşanma davasının eki niteliğindeki protokolde tarafların birbirlerinden kişisel eşyalarını aldıkları belirtilmiş olup, ancak ziynet eşyası hususunda taraflar bir anlaşmaya varmadıklarını, Türk Medeni Kanununda kişisel mal tanımı yapılmış olup, ziynet eşyası her ne kadar kişisel mal olarak kabul edilmişse de protokolde ayrıca belirtilmesi gerektiğini, ilk derece mahkemesinde görülen davada tanık anlatımlarıyla ziynet eşyalarının davalı tarafından alındığı da kanıtlanmış olduğunu, anlaşmalı boşanma davasında protokolde kişisel maldan kastedilen ev eşyası ve çeyizden ibaret olup, ziynet eşyasına ilişkin olarak bir kayıt düşülmediğini belirterek, kararın kaldırılarak talepleri doğrultusunda karar verilmesi istemiyle istinaf kanun yolu başvurusunda bulunmuştur....
Davalı davacı vekili cevap ve karşı dava dilekçesinde özetle; asıl davanın reddine, karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına, müvekkili lehine aylık 1.000 TL tedbir - yoksulluk nafakası, 100.000 TL maddi, 100.000 TL manevi tazminat takdirine, ziynet eşyalarının bedellerinin tespit edilerek öncelikle aynen iadesine, aynen iadesi mümkün değil ise bedellerinin ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir....
HÜKÜM : 1- Davacı - birleşen dosya davalısı kadının reddedilen maddi ve manevi tazminat talepleri, çocuklar ve kendisi için belirlenen tedbir nafaka miktarlarına, reddedilen ziynet ve eşya alacağı talebi ile kabul edilen erkeğin boşanma davasına yönelik istinaf taleplerinin HMK 353/1- b-1 maddesi gereğince ESASTAN REDDİNE, 2- Davacı-birleşen dosya davalısı kadının kusur tespiti, reddedilen asıl boşanma davası, hükmedilmeyen yoksulluk nafakası, iştirak nafakasının az oluşu, aleyhine hükmedilen eşya alacağı, erkek lehine hükmedilen manevi tazminata yönelik istinaf taleplerinin HMK 353/1- b-2 maddesi gereğince KABULÜ ile Kayseri 6....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tazminat Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tazminat davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava,ziynet ve eşya alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
DELİLLER:Tarafların nüfus aile kayıt tablosu, tanık beyanları, yaptırılan zabıta araştırmaları ve dava dosyası. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: " Davacının maddi manevi tazminat taleplerinin AYRI AYRI REDDİNE Davacının ziynet eşyalarına ilişkin talebinin KISMEN KABUL KISMEN REDDİ İLE; 9 adet 22 ayar (her biri 10'ar gramdan) bilezik, 8 adet 22 ayar (her biri 20'şer gramdan) bilezik, 1 adet 22 ayar 50 gram set takımı, 30 adet çeyrek altının davalıdan alınarak davacıya aynen iadesine, aynen iadesi mümkün olmadığı takdirde 141.300,00 TL'nin dava tarihinden itibaren başlayacak yasal faizi ile beraber davalıdan alınarak davacıya verilmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı; maddi- manevi tazminat ve reddedilen ziynet yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı; katılma yoluyla ziynet eşyası yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
Açıklanan sebeple davacı-davalı kadının maddi ve manevi tazminat (TMK m. 174/1-2) taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerekirken hatalı kusur belirlemesine dayanılarak bu isteklerin reddi doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. 3- Davacı-davalı kadın dava dilekçesinde boşanmanın yanı sıra cins, nevi ve miktarını açıkladığı ziynet eşyalarının da davalı-davacı erkek tarafından alındığını beyan ederek ziynetlerin aynen, olmadığı takdirde bedeline hükmedilmesini talep etmiştir. Davalı-karşı davacı erkek cevap dilekçesinde 70 adet çeyrek ve 3 adet bileziğin düğün borçlarının ödenmesinde ve ev eşyalarının alımında harcandığını belirtmiş olup, bu ziynetlerin iade edilmemek üzere kadından alındığı ispatlanamamıştır. Açıklanan sebeple davalı-davacı erkek tarafından bozdurulan 70 adet çeyrek ve 3 adet bilezik yönünden ziynet eşyası davasının kabulüne karar vermek gerekirken , yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir....
İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı kadın katılma yoluyla; ziynet eşyası ve manevi tazminat miktarı yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı koca; hükmün tamamı yönünden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
yönelik açık saldırıları, sadakat yükümlülüğüne aykırı saldırıları nedeniyle müvekkilinin maddi ve manevi olarak mağdur olduğunu, müvekkilinin 30 gramlık 5 adet burma bilezik, 1 adet reşat beşli, burma zincir, 14 ayar çeyrekli küpe ve 1 adet künyeden oluşan ziynet eşyalarını da alamadığını, bütün bu nedenlerle öncelikle ziynet eşyalarının aynen iadesine, olmadığı takdirde ziynet eşyalarının bedeline karşılık şimdilik 1.00 TL'nin faizi ile birlikte ödenmesine, davacı lehine aylık 750 TL yoksulluk nafakası ile 10.000 TL maddi ve 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Kimlik Numaralı Irmak Özcan'ın velayetinin davalı-karşı davacı babaya verilmesine, Velayeti babaya bırakılan reşit olmayan müşterek küçük ile davacı-karşı davalı anne arasında kişisel ilişki tesisine, Davalı-karşı davacının maddi ve manevi tazminat talebinin reddine, "karar verilmiştir. İSTİNAFA BAŞVURAN TARAF VE İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı karşı davalı kadın; velayet ile ziynet eşyası alacağı yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur. Davalı karşı davacı koca; kusur belirlemesi, kadının davası ve ferileri, kendi tazminat taleplerinin reddi, kişisel ilişki yönlerinden istinaf yasa yoluna başvurmuştur....
