HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2023/1339 KARAR NO : 2023/1255 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : SARUHANLI ASLİYE HUKUK(AİLE)MAHKEMESİ TARİHİ : 14/02/2023 NUMARASI : 2021/506 ESAS - 2023/75 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda;Saruhanlı Asliye Hukuk(Aile) Mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen davanın kararına karşı davalı tarafından istinaf başvurusunda bulunulmakla dosyanın HMK'nun 353. maddesi gereğince; duruşma yapılmadan incelenmesine karar verilerek, HMK'nun 355. maddesi gereğince de; istinaf dilekçesinde sayılan sebepler ve kamu düzeni ile sınırlı olarak dosya incelendi, gereği düşünüldü; GEREKÇE : Dava; katılım nafakası istemine ilişkindir. Davalının adli yardım talebi yönünden : Davalı, istinaf dilekçesinde adli yardım talebinde bulunmuştur....
Katılım nafakası belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olağan harcamaların da dikkate alınması zorunludur. Ancak, nafaka miktarının belirlenmesine esas alınması gereken giderlerinin makul sınırlar içinde kalmasına özen gösterilmesi ve velayet kendisine bırakılmayan tarafın ağır yükümlülüklere maruz bırakılmaması gerekmektedir. Mahkemece, nafaka takdir edilirken; çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının yanında, ana-babanın gelir durumu da gözetilmeli ve nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmelidir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1029 KARAR NO : 2022/1020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇUMRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2021/126 ESAS 2022/35 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/1029 KARAR NO : 2022/1020 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇUMRA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/01/2022 NUMARASI : 2021/126 ESAS 2022/35 KARAR DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm istinaf edilmekle, dosya incelendi....
AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 08/09/2020 NUMARASI : 2020/151 ESAS - 2020/351 KARAR DAVA KONUSU : Katılım Nafakası KARAR : İlk derece mahkemesince verilen karara karşı, davalı tarafından 08/10/2020 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Davacı dava dilekçesinde özetle; davalı ile boşandıklarını, müşterek üç çocuğun velayetinin kendisine verildiğini, boşanma davasında eşinden nafaka talep etmediğini, kendisi için aylık 250,00 TL müşerek çocuklar için aylık 250,00'şer TL olmak üzere toplam 1.000,00 TL nafakanın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı duruşmadaki beyanında; açılan davayı kabul ettiğini, aylık 1.000 TL nafaka ödeyeceğini belirtmiştir. Mahkemece; davanın kabulüne, davacı lehine aylık 250,00 TL yoksulluk nafakasına, müşterek 3 çocuk için aylık 250,00'şer TL iştirak nafakası olmak üzere toplam 1.000,00 TL nafakanın davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katılım Nafakası K A R A R Mahkeme tarafından yapılan nitelendirmeden de anlaşıldığı üzere taraflar arasındaki uyuşmazlık, boşanmaya esas protokole dayalı tazminat ve nafaka alacaklarının tahsili amacı ile başlatılan icra takibi sebebiyle ödenen miktarın bir kısmının istirdadına, bir kısmı sebebiyle borçlu olunmadığının tespitine karar verilmesi isteğine ilişkin bulunduğuna göre, Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesi uyarınca Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu'nun 19.01.2015 tarih 2015/8 sayılı Kararı ile hazırlanıp, 22.01.2015 tarihli ve 29244 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca, hükme yöneltilen temyiz itirazlarının incelenmesi Yargıtay (2.)...
Katılım nafakası belirlenirken ana ve babanın ekonomik durumları gözönünde tutulmakla birlikte velayet hakkı kendisine tevdi olunmuş tarafın bu görev nedeniyle emeğinin ve yüklendiği sorumlulukların karşılığı olağan harcamaların da dikkate alınması zorunludur. Ancak, nafaka miktarının belirlenmesine esas alınması gereken giderlerinin makul sınırlar içinde kalmasına özen gösterilmesi ve velayet kendisine bırakılmayan tarafın ağır yükümlülüklere maruz bırakılmaması gerekmektedir. Mahkemece, nafaka takdir edilirken; çocuğun yaşı, eğitimi ve ihtiyaçlarının yanında, ana-babanın gelir durumu da gözetilmeli ve nafaka yükümlüsünün gelir durumu ile orantılı olacak şekilde hakkaniyete uygun bir nafakaya hükmedilmelidir. Somut olayda; tarafların arasında Karşıyaka 2....
DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; velayeti anneye verilen müşterek çocuklar Elif Sude Güngör ve Efe T3'ün çocuklardan her biri için 1.500,00- TL olmak üzere toplam 3.000,00- TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, davacı için davalı için 1.000,00- TL yoksulluk nafakası talebinin kâbulüne karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının davasının tüm ferileri ile birlikte reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası....
DAVA KONUSU : Nafaka (Katılım Nafakası) KARAR : Dairemizce yapılan dosya üzerinden inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İSTEM:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; velayeti anneye verilen müşterek çocuklar Elif Sude Güngör ve Efe T3'ün çocuklardan her biri için 1.500,00- TL olmak üzere toplam 3.000,00- TL iştirak nafakasına hükmedilmesine, davacı için davalı için 1.000,00- TL yoksulluk nafakası talebinin kâbulüne karar verilmesi talebiyle dava açmıştır. SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacının davasının tüm ferileri ile birlikte reddine karar verilmesini talep ettiğini beyan etmiştir. DELİLLER: Dava dosyası....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ; "-Davanın KABULÜ ile tarafların TMK.nun 166/1- 2 maddeleri uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılmış olması nedeniyle BOŞANMALARINA, -Müşterek çocukların velayetlerinin davacı anneye verilmesine, -Velayeti davacı anneye verilen müşterek çocuklar ile davalı baba arasında şahsi ilişki kurulmasına, -Müşterek çocukların anne yanında kalmaya başladığı 14/09/2021 tarihinden itibaren aylık 800,00 er TL tedbir nafakalarının hüküm kesinleştikten sonra aynı miktarda katılım nafakası olarak davalıdan alınarak müşterek çocukların ihtiyaçlarında kullanılmak üzere davacıya verilmesine, (mahkememizin 03/01/2022 tarihli ara kararı ile hükmedilen nafaka ile mükerrerlik oluşturmamak ve mahsup edilmek kaydı ile), -Dava tarihinden itibaren aylık 800,00 TL tedbir nafakasının hüküm kesinleştikten sonra aylık 1.000,00 TL yoksulluk nafakası olarak davalıdan alınarak davacıya verilmesine, (mahkememizin 03/01/2022 tarihli ara kararı ile hükmedilen nafaka ile mükerrerlik...
