HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/2153 KARAR NO : 2020/315 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ÇERKEZKÖY 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 03/06/2020 NUMARASI : 2019/1426 ESAS - 2020/499 KARAR DAVA KONUSU : Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan Tazminat KARAR : 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/359 Esas, 2020/101 Karar ve 12/02/2020 tarihli kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş, dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiştir....

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (HAKEM) K A Y N A K Dava, Başkent Üniversitesi Rektörlüğünce davalılar aleyhine açılan, önce Milli Eğitim Bakanlığına 49 yıllığına tahsis edilip sözleşme ile Başkent Üniversitesine aktarılan taşınmazın tahsisine ilişkin izinlerin iptal edilmesinden kaynaklanan muarazanın önlenmesi istemine ilişkin olup, taşınmazın orman sayılan yer olup olmadığının dava konusu olmadığı, uyuşmazlığın sözleşmeden kaynaklanan muarazanın önlenmesine ilişkin olduğu anlaşılmakla, orman araştırmasını gerektiren bir husus da bulunmadığından, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 13. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 28/02/2008 gününde oybirliği ile karar verildi....

A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) .... T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I .... İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2021 ESAS-KARAR NUMARASI :.... Davalı iflas idaresi vekili tarafından yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucu eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya incelendi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2020/459 KARAR NO : 2022/1261 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 24/12/2019 NUMARASI : 2016/220 Esas - 2019/1219 Karar DAVA KONUSU : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) KARAR : Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı Maliye T1 Eğitim Bilişim Hiz. Tic. Ltd. Şti. adına) vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/570 KARAR NO : 2021/2848 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞİRVAN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2019 NUMARASI : 2017/651 ESAS- 2019/129 KARAR DAVA KONUSU : Kamulaştırmasız El Atmadan Kaynaklanan Tazminat KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve istinaf incelemesi yapılmak üzere DDair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 6100 sayılı HMK'nın 6763 sayılı yasa ile değişik 362/1- a madde ve bendi uyarınca temyiz yolu kapalı olmak üzere oy birliği ile karar verildi....

HUKUK DAİRES DOSYA NO: 2023/1630 KARAR NO: 2023/1320 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 27/03/2023 NUMARASI: 2020/475 Esas - 2023/215 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İlk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı davalı tarafça istinaf başvurunda bulunulduğu ancak, davalı vekiline gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat mazbatası dosyada bulunmadığı anlaşıldığından; bu eksikliğin giderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine, HMK'nın 352. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda oybirliği ile karar verildi. 06.09.2023...

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/736 KARAR NO : 2022/590 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 23. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 05/12/2019 NUMARASI : 2017/294 ESAS - 2019/564 KARAR DAVA KONUSU : Alacak KARAR : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; mirasçılar arasında düzenlenen 16.06.2013 tarihli protokol uyarınca 200.000,00 TL nin yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi 11/03/2020 tarihli karar ile aynı hukuki nitelendirmeyle istinaf incelemesinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (4.) Hukuk Dairesi tarafından yapılması gerektiğinden bahisle dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesi (4.)...

HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/630 Esas KARAR NO: 2021/639 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 05/03/2021 NUMARASI: 2019/739 E. 2021/229 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)|Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın tacir olan taraflar arasındaki alım- satım sözleşmesinden doğan alacağın tahsili için başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nin iş bölümünü düzenleyen ve 01/09/2020 tarihinden itibaren uygulanmakta olan HSK'nın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12-13-14- 43. Hukuk Daireleri görev tanımına ilişkin 6....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/396 KARAR NO: 2021/307 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 24/12/2019 NUMARASI: 2017/881 2019/896 DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (İnternet Abonelığınden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 24/03/2021 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava, 05.08.2011 tarihinde yaptıkları sözleşmeye göre internet hizmetinden kaynaklı düzenlene faturalardan borçlu olmadığının tespiti istemine ilişkindir. Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin kararı gereğince, kararı veren mahkemenin ve tarafların sıfatına bakılmaksızın su, elektrik, doğalgaz, telefon ve internet aboneliği sözleşmelerinden ve bu sözleşmelerin kurulmasına ilişkin uyuşmazlıklardan kaynaklanan davalar sonucu verilen hüküm ve kararlara yönelik istinaf kanun yolu başvurularını inceleme görevi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3....

HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Antalya 3.Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 29/06/2022 DAVANIN KONUSU: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR YAZIM TARİHİ: 06/09/2022 İlk Derece Mahkemesinin dava dosyası istinaf yasa yolu incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olmakla, dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi. Üye hakim tarafından düzenlenen ön inceleme raporu değerlendirildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk ve Ceza Dairelerinin görevleri, Hakimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 02/06/2021 tarihli ve .... sayılı iş bölümü kararında gösterilmiştir. HMK.nın 352.maddesi gereğince, bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince, dosya üzerinde yapılacak inceleme sonunda, incelemenin başka bir dairece yapılması gerektiği tespit edilen dosyalar hakkında öncelikle gerekli karar verilir....