HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/179 Esas KARAR NO: 2021/135 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 18/09/2020 NUMARASI: 2018/1433 E., 2020/371 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 11/02/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından verilen 18/09/2020 tarih ve 2018/1433 esas, 2020/371 karar sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya Dairemize gönderilmiş ise de; Taraflar arasındaki uyuşmazlığın, ticari satımdan kaynaklanan icra takibine vaki itirazın iptali isteminden kaynaklandığı, buna göre istinaf inceleme görevi Dairemize ait olmayıp, Hakimler ve Savcılar Kurulu'nun 25.06.2020 tarihli 564 ve 586 sayılı iş bölümleri kararı gereğince İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. 13. 14. ve 43....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/612 KARAR NO: 2021/470 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7....

HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/283 Esas KARAR NO: 2021/344 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/12/2020 NUMARASI: 2020/312 E. 2020/634 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 25/03/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava konusu ihtilafın, tacir olan davalının tacir olan davacı taraftan satın aldığı akaryakıt bedelini ödemediğinden dolayı başlatılan takibe yapılan itirazın iptali davası olduğu tespit edilmiş olup, HSK 01/09/2020 tarihinde uygulanmaya başlanan iş bölümü kararında 12-13-14-43. Hukuk dairelerinin görev tanımına ilişkin 6. Maddesindeki (ticari nitelikteki alım-satım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar sonunda verilen hüküm ve kararlar) kapsamında kaldığından, dairemizin görevsizliğine, ilgili daireleri olan 12-13-14-43....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 29/12/2021 NUMARASI :... Esas ... Karar DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALILAR :1-... -(ÖLÜ) 2-... -.... 3 -... -.... 4-... -... ... 5 -...-... 6-...-.... 7 -...-..... 8 -... 9 -.... 10-...-... 11 -... -... DAVANIN KONUSU : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ : 14.02.2022 İSTİNAF KARARI YAZIM TARİHİ : 10.03.2022 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme neticesinde; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Taraflar arasındaki Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasında Konya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ile Akşehir ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ayrı ayrı görevsizlik kararı vermesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır....

HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/913 KARAR NO: 2021/929 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2021 NUMARASI: 2019/374 E., 2021/138 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; haksız hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Daha önce verilen yetkisizlik kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 17/04/2019 gün ve 2019/332 E., 2019/746 sayılı kararla istinaf incelemesine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır....

ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 31.HUKUK DAİRESİ (Ön İnceleme Aşamasında Geri Çevirme) DOSYA NO : 2022/46 Esas KARAR NO : 2022/1221 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/09/2021 NUMARASI : 2021/94 Esas-2021/540 Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : VEKİLLERİ : DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/12/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 21/12/2022 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen ret kararına karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; yerel mahkemece gerekçeli karar ve davacı vekilinin istinaf başvuru dilekçesinin ihbar olunan ......

(Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/02/2021 NUMARASI :... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak KARAR TARİHİ : 28/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 28/09/2021 Dava eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde davacı ile bir kısım davalılar vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dairemize gönderilen dosyanın yapılan istinaf incelemesi sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda davalı olarak istinaf eden ...'nden istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve istinaf maktu karar harcının alınmamış olduğu görülmüştür....

(Ön inceleme aşamasında / Geri Çevirme) T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/04/2021 NUMARASI :.... DAVANIN KONUSU : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Menfi Tespit KARAR TARİHİ : 07/09/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/09/2021 Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan menfi tespit istemine ilişkin olup, mahkemece davanın kabulüne dair verilen bu karara süresi içinde davalı ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın; ilk derece mahkemesince yapılan yargılamasının sonunda mahkemece davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı ... vekili tarafından istinaf yasa yoluna başvurulduğu ancak istinaf nisbi karar harcının 2.971,48 TL olarak yatırılması gerekirken bu harcın 441,61 TL olarak eksik yatırıldığı anlaşılmıştır....

HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1298 KARAR NO: 2023/1143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/02/2023 NUMARASI: 2020/472 E. - 2023/177 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; bu karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur....

Dava, imar uygulamasından kaynaklanan ipotek bedelinin artırılmasına ilişkin olup, İmar Kanunundan kaynaklanan davaları inceleme görevi 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı üzere; 1- İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2018 tarih, 2018/220 Esas sayılı ara kararına yönelik istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 352 maddesi gereğince kesin olarak, oy birliği ile karar verildi....