HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F KA R A R I DOSYA NO: 2021/309 Esas KARAR NO : 2021/302 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/12/2020 NUMARASI : 2019/655 E. - 2020/793 K. DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 12/02/2021 Her ne kadar İSTANBUL 5....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/668 KARAR NO: 2021/519 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 3....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2021/576 KARAR NO: 2021/517 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 23/10/2020 NUMARASI: 2018/1046 Esas - 2020/591 Karar DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 20/04/2021 İstinafa konu uyuşmazlığın, saklama sözleşmesinden kaynaklı itirazın iptali davası olup iş bölümü kararına göre saklama sözleşmesinden kaynaklanan alacak davaları dairemizin görevinde ise de itirazın iptali davası görev alanımızda değildir....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F MAHKEMESİ K A R A R I DOSYA NO: 2021/913 KARAR NO: 2021/929 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 08/02/2021 NUMARASI: 2019/374 E., 2021/138 K. DAVANIN KONUSU: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/06/2021 Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine yapılan ön inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İş bölümü sorunu, öncelikle irdelenmelidir. ( HMK m.352). Dava konusu uyuşmazlık ve istinaf istemi; haksız hacizden kaynaklanan maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir. Daha önce verilen yetkisizlik kararı İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesince verilen 17/04/2019 gün ve 2019/332 E., 2019/746 sayılı kararla istinaf incelemesine tabi tutulduğu anlaşılmaktadır....
Dava, imar uygulamasından kaynaklanan ipotek bedelinin artırılmasına ilişkin olup, İmar Kanunundan kaynaklanan davaları inceleme görevi 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM:Yukarıda Gerekçesi Açıklandığı üzere; 1- İzmir 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 04/07/2018 tarih, 2018/220 Esas sayılı ara kararına yönelik istinaf incelemesinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesine ait olduğundan dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın görevli daireye GÖNDERİLMESİNE, Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK 352 maddesi gereğince kesin olarak, oy birliği ile karar verildi....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2023/1298 KARAR NO: 2023/1143 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 23/02/2023 NUMARASI: 2020/472 E. - 2023/177 K. DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)|Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) İlk derece mahkemesince asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmiş; bu karara karşı, asıl ve birleşen davada davacı vekili tarafından, her iki dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuştur....
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/497 Esas KARAR NO: 2021/509 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 02/02/2021 NUMARASI: 2016/287 E. 2021/69 K. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİH: 29/04/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 21/02/2019 NUMARASI : ... DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 28/04/2021 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/05/2021 Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) istemine ilişkin davasında mahkemece verilen kısmen kabul kısmen red kararına karşı taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan incelemede; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dosyanın incelenmesinde; ilgili Ankara 22. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasının Ankara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 25/03/2019 Tarih ve.... Esas sayılı yazısı ile İcra Müdürlüğü'ne iade edildiği anlaşılmakla davanın niteliği ve dosya kapsamına göre ilgili Ankara 22. İcra Müdürlüğü'nün.......
HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F M A H K E M E S İ K A R A R I DOSYA NO: 2021/307 Esas KARAR NO : 2021/315 Karar İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI: 2020/453 E. DAVANIN KONUSU: (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 18/03/2021 6100 sayılı HMK'nın 352.maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Taraflar arasındaki uyuşmazlık; tacirler arasında otoyol geçiş hizmet bedeli tahsili talebinden kaynaklanmaktadır.Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesi' nce 1 Eylül 2020 tarihi itibari ile uygulanmasına karar verilen Bölge Adliye Mahkemeleri iş bölümü kararlarından İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi için düzenlenen iş bölümünün 17. ve 45. Hukuk Daireleri iş bölümü 4. bendine göre; tacirler arası hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan her türlü davalar (rücu dâhil) sonucu verilen hüküm ve kararların istinaf inceleme görevi dairemize ait olmayıp 17. ve 45....
Mülga 1086 sayılı HUMK'dan farklı olarak bu düzenlemede miktar ayırımı yapılmaksızın tahliye, alacak, tazminat, kiracılık sıfatının tespiti gibi tüm kira ilişkisinden kaynaklanan uyuşmazlıkların çözüm yeri Sulh Hukuk Mahkemesi olarak gösterilmiştir. Somut olayda davacı, davalının kendisi aleyhinde kira alacağının tahsili amacıyla icra takibi başlattığını, ancak taşınmazın talep edilen kira dönemleri itibari ile malikinin davacı şirket olduğunu, takibe konu edilen sözleşmenin bu nedenle geçersiz olduğunu ileri sürerek sözleşme nedeniyle davalıya borçlu olunmadığının tespitini talep etmiş olup, taraflar arasında düzenlenen 02.05.2013 tarihli protokol incelendiğinde taşınmazın satışından sonra O.. Tekstil İthalat İhracat San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından hissedarlar Ş.. Ö.., N.. Ö.., N.. T..'e ayrı ayrı her birine aylık 2.500,00.-TL kira bedeli ödeneceğinin kararlaştırıldığı anlaşılmıştır....