HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2022/512 KARAR NO : 2022/1443 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : FERİZLİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/10/2021 NUMARASI : 2021/109 ESAS, 2021/236 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : İstinaf yoluna başvuran davacının istinaf başvurusu üzerine Ferizli Asliye Hukuk Mahkemesinin 2021/109 E- 2021/236 K sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacı dava dilekçesinde özetle; doğum tarihinin gerçekte 15/09/1980 olduğunu, doğumundan hemen sonra kendisinden büyük bir ablasının vefat ettiğini ve kendisinin ölen ablasının adı ile çağrılmaya başlandığını, hastaneye sevk edilmesi durumunda kemik yaşından bu durumun anlaşılacağını, nüfusta kayıtlı olan 06/02/1973 olan doğum tarihinin 15/09/1980 olarak düzeltilmesine, kayıtlara bu şekilde tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 18/03/2021 NUMARASI : 2020/247 ESAS, 2021/48 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Dairemizde bulunan istinaf başvurusunun yapılan açık incelemesi sonunda; Davacının istinaf başvurusu üzerine Sakarya 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2020/247 Esas sayılı dosyası ve dava dosyasında verilen 18/03/2021 tarihli 2021/48 Karar sayılı gerekçeli kararı incelendi. TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI: Davacı dava dilekçesinde özetle; her ne kadar nüfustaki doğum tarihi 07/10/1991 olsa da gerçek doğum tarihinin 07/10/1994 olduğunu, buna göre doğum tarihinin düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İdare Temsilcisi duruşmadaki beyanında, davacının talebi karşılandığı takdirde davacının yaşını düzelttiği takdirde tescil tarihinden sonra doğmuş olacağından bu durumun kayda engel olduğundan davanın reddini karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARI : Sakarya 2....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : NÜFUSTA DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ KARAR : Uşak 3....
yaşadığını belirterek, doğum tarihinin ay ve yılı baki kalarak doğum tarihinin 08/03/1948 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfusta Yaş Düzeltim İstemli Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Davacı vekili dava dilekçesinde, davacı ...'in nüfusa kaydedilmediğini, kendisinden önce 28.02.1985 tarihinde doğup nüfusa tescil edilen ve küçük yaşta ölen ablasının nüfus kaydını kullandığını, gerçekte doğum tarihinin 06.01.1989 olduğunu ileri sürerek doğum tarihinin düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir....
HUKUK DAİRESİ DOSYA NO : 2021/1196 KARAR NO : 2021/1349 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYADİN ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 07/06/2021 NUMARASI : 2021/193 ESAS- 2021/501 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle; Babasının nüfus kütüğüne doğum tarihini 10/03/1957 doğumlu olarak kaydettiğini, bu doğum tarihinin gerçek doğum tarihi olmadığını, kendisinin adli ve idari işlemlerine zarar verdiğini, kendisinin çocukluk arkadaşlarının tümünün 55 yaşlarında olduğunu, kendisinin ise 64 yaşında gözüktüğünü, bu durumun kendisini rahatsız ettiğini, nüfusta yazılı 10/03/1957 doğum tarihinin iptali ile 10/03/1966 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Taraflara usulüne uygun olarak meşruhatlı davetiye tebliğ edilmiş taraf teşkili sağlanmıştır....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : None DAVA KONUSU : NÜFUSTA DOĞUM TARİHİNİN DÜZELTİLMESİ KARAR : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 18/12/2018 tarih 2018/732 Esas 2018/879 Karar nolu kararına karşı, davacı vekili tarafından İstinaf yoluna başvurulmuş ve dosya istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmiş olup dosya heyetçe incelendi; A)DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının gerçekte 01/05/1964 doğumlu olmasına rağmen o günün şartlarından dolayı nüfusa 01/05/1966 doğumlu olarak kaydedildiğini, davacının evde doğduğunu, herhangi bir hastanede yada doğumevinde kaydının bulunmadığını, ayrıca davacının dış görünüşünün de iddialarını desteklediğini belirterek davacının nüfusta yazılı olan doğum tarihinin 01/05/1964 olarak düzeltilmesine karar verilmesini talep etmiştir. B)DAVALININ CEVABININ ÖZETİ: Davalı nüfus temsilcisi, taktirin mahkemeye ait olduğunu beyan etmiştir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; İkiz erkek kardeşi bulunduğu halde, farklı doğum tarihleri belirtilerek ikizi ile farklı tarihlerde doğmuş gibi kayıt yapıldığını, ikiz kardeşi ile doğum tarihlerinin aynı olması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir....
D)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı istinaf dilekçesinde özetle; İkiz erkek kardeşi bulunduğu halde, farklı doğum tarihleri belirtilerek ikizi ile farklı tarihlerde doğmuş gibi kayıt yapıldığını, ikiz kardeşi ile doğum tarihlerinin aynı olması gerektiğini belirterek ilk derece mahkemesi kararının kaldırılarak davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir. E)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın reddine karar verilmiş, karar davacı tarafından istinaf edilmiştir. 1- 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesinde ilgililerin nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme ve tespit davası açma hak ve yetkisine sahip oldukları hükmü mevcuttur. Bu tür davalarda basit yargılama usulü uygulanmakta olup, mahkemelerce resen (doğrudan) araştırma esastır. Mahkeme yaşı düzeltilmesi istenenin talebi ile bağlı değildir....
Ancak bu kişinin nüfusta kayıtlı olan doğduğu ay ve günde değil de başka bir ay ve günde doğduğu yöntemince kanıtlanamadığı gözetilerek mahkemece salt doğum yılının düzeltilmesi yerine, ay ve günün de düzeltilmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
