TAVZİHTESPİTE İTİRAZ DAVASI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 455 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki tesbite itiraz davası üzerine yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin verilen hüküm davacı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı tapu kaydına ve kadastro öncesi sebebe dayanarak genel kadastro sonucunda davalılar adına oluşan tapu kaydının iptali ve tescili isteğiyle Turgutlu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde açmış olduğu dava sonucunda verilen ve 18.1.2005 tarihinde kesinleşen 13.11.1991 tarih ve 1985/125 Esas, 1991/376 karar sayılı ilamda davalı taraf üzerinde bırakılan pay hesabının maddi hata ile yanlış yapılmış olduğu sebebine dayanarak, tavzih isteminde bulunmuştur. Mahkemece 3.8.2006 tarihli müteferrik karar ile talebin reddine karar verilmiş, hüküm tavzih talebinde bulunan davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, tavzin istemine ilişkindir....
REESKONT FAİZİRUCUEN T AZMİNAT DAVASI"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı M… ….. K… … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: Davacı vekili, müvekkili şirkete kasko sigortalı 19 DZ 521 plakalı araç ile davalının maliki ve sürücüsü olduğu 15 ER 019 plakalı aracın çarpıştığını, olayda davalının %100 kusurlu bulunduğunu, sigortalı araçta meydana gelen 21.500.000.000TL'sı hasar bedelinin 1.4.2003 tarihinde sigortalıya ödendiğini, 21.500YTL'nin ödeme tarihinden itibaren reeskont faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava etmiştir....
KANUN YARARINA BOZMATAPU KAYITLARININ DÜZELTİLMESİ 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 719 ] 2644 S. TAPU KANUNU [ Madde 31 ] "İçtihat Metni" Davacılar vekili tarafından, davalı Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine 2/5/2005 gününde verilen dilekçe ile mesaha tashihi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 17/8/2005 günlü temyiz edilmeden kesinleşen hükmün Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16/1/2008 tarih 282661 sayılı tebliğnamesiyle HUMK.nun 427/6. maddesi gereğince kanun yararına bozulması istenilmiş olmakla, dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: KARAR Davacı, Haziran 1288 yoklama tarihli 1, 2, 3, 4, 5, 10 ve 11 sıra numarası ile tapuda kayıtlı taşınmazların yüzölçümü miktarının düzeltilmesi isteminde bulunmuş, mahkemece davanın kabulüne dair verilen karar temyiz edilmeden kesinleşmiş hükmün Yargıtay'ca incelenmesi yazılı emir yoluyla talep edilmiştir....
Buna göre; murisin taşınmazın satış tarihinde maddi olarak bir sıkıntı içerisinde bulunmadığı, emekli olduğu ve maaşının olduğu, sağlık sorunları yaşamadığı, diğer taraftan taşınmazın satışının çevrede duyulmadığı, başkaları tarafından bilinmediği yine muris ile alıcı olan davalının baba oğul oldukları ve taşınmazın satış tarihi itibariyle değerinin bilirkişi raporunca tespit edilen değerden misli ile az olduğu dikkate alınarak söz konusu satışın tamamen muvazaalı olduğu diğer mirasçılardan mal kaçırma gayesi olduğu yönünde mahkememizde kanaat oluştuğundan Davanın KABULÜ ile; Adana ili Kozan ilçesi Akdam Mahallesi 105 Ada 202, 203, 204, 205, 206, 207 (eski 46 parsel) parsel sayılı taşınmazlarda davalı T6 adına kayıtlı TAPU KAYITLARININ muris T8 Kozan 2....
İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER: Tapu kaydı, nüfus kaydı, veraset ilamı, tanık beyanı, keşif, bilirkişi incelemesi. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ:Niksar Asliye Hukuk Mahkemesinin 2019/642 esas, 2021/436 karar sayılı kararında: Taşınmazların devrinden kaynaklı kök muris tarafından davalıya ödenen bir bedel olmadığı ve kök muris tarafından davalıya yapılan temlikin gerçek olmadığı anlaşılmıştır. Yapılan satış gerçek bir satış olmadığından davacının muvaaza iddiasının dinlenme imkanı vardır. Bu açıklamalar doğrultusunda tarafların delilleri toplanmış, mahallinde keşif yapılarak dava konusu taşınmazın değeri tespit edilmiştir. Kök muris ile davalı arasında yapılan işlem tarafların gerçek iradesini yansıtmadığından herhangi bir sonuç doğurmadığı gibi gizli işlemde şekle aykırılıktan dolayı geçersizdir....
Aile Mahkemesi'nin 12.11.2021 tarih, 2021/160 Esas 2021/474 Karar sayılı ilamının tamamen ortadan kaldırılmasına, Dairemizce yeniden hüküm kurulmasına, BUNA GÖRE ; 1- Davacı tarafça açılan NESEBİN (SOYBAĞININ) Reddi davasının kabulüne, Van İli, Çatak İlçesi, Övecek Mah/Köy Cilt No:28, Hane No:38, sırasıyla BSN:271 ve 272'de nüfusa kayıtlı bulunan ve TC Kimlik numaralı 21/08/2006 ve 29/09/2010 Toroslar doğumlu T4 VE T4'in davacı'nın İŞ BU NÜFUS KAYITLARININ İPTALİ ile anneleri olan ve Sekvan ve Azime kızı 12/07/1985 Pervari doğumlu TC kimlik nolu T3'un kızlık kaydı olan Siirt İli Pervari İlçesi, Yapraktepe Mh. 33. Cilt, 23 Hane Sıra, 42. BSN' deki nüfus kütüğüne KAYIT VE TESCİLLERİNE, 2- Alınması gerekli 59,30 TL başvuru harcı ve 179,90....
Öte yandan, yurdumuzda sosyal ekonomik nedenlerle kırsal kesimlerden kentlere aşırı akım, nüfus çoğalması, büyük mesken ve işyeri ihtiyacı nedeniyle hızlı yapılaşma karşısında görevli mercilerin aciz kalmaları veya çeşitli nedenlerle göz yummaları sonucu, izinsiz, ruhsatsız, resmi kayıtlara bağlanmayan büyük yerleşim alanları oluştuğu, bu arada paylı taşınmazların tapuda resmi ifrazları yapılmadan paydaşlar arasında haricen veya fiilen taksim edilip üzerlerine büyük mahalleler hatta beldeler yapıldığı bir gerçektir. Bilindiği üzere M.K.nun 634, B.K.nun 213, T.K.nun 26.maddeleri hilafına tapulu taşınmazlarda harici veya fiili taksim ile payların mülkiyeti ana taşınmazdan ayrılamaz....
KADASTRO TESPITINDEN DOĞAN DAVATAPU KAYITLARININ HARITASININ TESPITI "İçtihat Metni"Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 266 ve 282 parsel sayılı 28 ve 1044 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar A……, 283 parsel sayılı 816 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz M……… adına tespit edilmiş, Hazinenin tespitlerde uygulanmayan tapu kayıtlarına dayanarak itirazları üzerine tutanağın gönderildiği Kadastro Komisyonu, yetkisizlik kararı vererek tutanak ve eklerini Kadastro Mahkemesine göndermiştir....
KASKO SİGORTASIMENFİ TESPİT DAVASI"İçtihat Metni" Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davalı şirkete kasko sigortalı aracın, müvekkilinin gözetimindeki ineğe çarpması sonucu hasara uğradığını, davalının,sigortalısına ödediği 8.382.00 YTL’nin faiziyle birlikte ödenmesi için müvekkiline rücu yazısı gönderdiğini bildirerek,davalı sigorta şirketine borçlu olmadıklarının tespitini talep etmiştir. Davalı vekili, davacının menfi tespit davası açmakta hukuki yararı bulunmadığını bildirerek davanın reddini istemiştir....
BONO İPTALİKÖTÜNİYET TAZMİNATIMENFİ TESPİT DAVASI 1086 S. HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 429 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "menfi tesbit-bono iptali ve kötüniyet tazminatı" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Antalya 1.İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 10.11.2004 gün ve 2001/1195 E- 2004/795 K. sayılı kararın incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmesi üzerine, Yargıtay 9.Hukuk Dairesinin 01.02.2006 gün ve 2005/17835-2006/1960 sayılı ilamı ile; (...Davacı işyerine girerken boş olarak teminat senedi verdiğini, daha sonra işverence 90.000 Amerikan Doları olarak senedin doldurulduğunu belirterek borçlu olmadığının tespiti ile bononun iptalini istemiştir. Davalı taraf ise davalıya işten ayrılırken borç olarak 90.000 Amerikan Doları verdiğini, karşılığında dava konusu senedi aldığını savunmuştur. Dinlenen davacı tanıkları senedin işe girerken teminat karşılığı alındığını davacıdan duyduklarını belirtmişlerdir....
