aracın iadesi hükmününde ortadan kalkacağı, bu durumda yeniden yapılacak yargılama sonucunda tekrar iade kararı verilmesi halinde, kanun yollarının tükenmesi de dahil bu kararın kesinleşmesinin uzun bir süre geçtikten sonra mümkün olacağı, kanun yolu denetiminde aracın iadesi kararının hukuka uygun bulunması halinde, bu süre zarfında şahsın, aracı üzerindeki hukuki tasarruf hakkından mahrum kalacağı, bu durumun ise AİHS ek 1 Protokol 1. maddesi ve Anayasa'nın 35. maddesiyle güvence altına alınan mülkiyet hakkına haksız müdahale oluşturacağı, Yargıtayca bu aşamada yapılacak denetimin söz konusu sakıncaları ortadan kaldıracağı gibi, yargılamanın makul sürede bitirilmesi ilkesinin yerine getirilmesi bakımından da gerekli olduğu değerlendirilerek, temyize konu mahkeme hükmü, ceza ve müsadere bakımından iki ayrı başlıkta incelenmekle; 1)Nakil aracının iadesi kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Nakilde kullanılan aracın iadesine ilişkin mahkeme gerekçesi yerinde olup, MÜSADERE DAVASI...

KADASTRO TESPITINDEN DOĞAN DAVATAPU KAYITLARININ HARITASININ TESPITI "İçtihat Metni"Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 266 ve 282 parsel sayılı 28 ve 1044 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar A……, 283 parsel sayılı 816 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz M……… adına tespit edilmiş, Hazinenin tespitlerde uygulanmayan tapu kayıtlarına dayanarak itirazları üzerine tutanağın gönderildiği Kadastro Komisyonu, yetkisizlik kararı vererek tutanak ve eklerini Kadastro Mahkemesine göndermiştir....

TAZMİNAT DAVASI - BAYRAK DİREĞİNDEN ELEKTRİK ÇARPMASI - KUSURSUZ SORUMLULUK VE PASİF HUSUMETLE İLGİLİ BULUNAN İLKELER - OLAYIN MEYDANA GELDİĞİ YER VE DURUMU - İLLİYET BAĞININ KESİLİP KESİLMEDİĞİNİNİN BELİRLENMESİ GEREĞİ ÖZET: Kusursuz sorumluluk ve pasif husumetle ilgili bulunan ilkeler, olayın meydana geldiği yer ve durumu birlikte değerlendirilerek davalı elektrik şirketini sorumluluktan kurtaracak illiyet bağının kesilip kesilmediğininin belirlenmesi gerekir. Ayrıca Zararı azaltma külfeti, zarar görenin, uğradığı zararı mümkün olduğunca düşük düzeyde tutmak için somut durumun gerektirdiği tüm makul tedbirleri alması gerektiğini ifade eder. Dava konusu olayın meydana gelmemesi adına gerekli tüm tedbirleri işçinin alması gerekmektedir. Külfetin dayanağı, dürüstlük kuralıdır. Zarar görenden zararı azaltmak için hangi tedbirleri almasının beklenebileceği, somut olayın tüm şartları değerlendirilerek tespit edilir....

İLK DERECE MAHKEMESİNDE İLERİ SÜRÜLEN DELİLLER:Tapu kayıtları, ilgili belediye kayıtları, nüfus müdürlüğü kayıtları, keşif, bilirkişi raporu, tanıkların isimleri ve adresleri ile tanıklık edecekleri konuları gösterir tanık listesi, banka hesap kayıtları....

Sigorta Anonim Şirketi vekilinin, vekalet ücreti talebi bulunmadığından bu hususta KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA 6-Karar kesinleştiğinde artan gider avansının talep halinde yatırana İADESİNE, MAHKEMEMİZİN 2014/692 ESAS SAYILI DOSYASININ KARŞI DAVASI YÖNÜNDEN; 1-Mahkememizin 2014/692 Esas sayılı dosyasının karşı dava yönünden tefrik edilerek, mahkememizce yeni bir esas numarası alınarak, karşı dava yönünden yargılamanın yeni alınacak esas üzerinden yürütülmesine, Dair, 6100 sayılı yasanın 343. ve 345. maddeleri uyarınca gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde mahkememize yahut mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine verilecek bir dilekçe ile istinaf yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 29/11/2022 Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır...

İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : Mahkemece; davanın kabulüne, davacı T1 davalı T3 nüfus kaydına taşınarak anne adları, doğum tarihleri, doğum yerleri baki kalmak üzere nüfus kaydına tahsisine, önceki kayıtla yeni kayıtlar arasında bağlantı kurulmasına ve Nüfus müdürlüğü tarafından çocuğa yeni BSN verilmesine karar verilmiştir. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ : Mahkemece verilen hükme karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, Davalı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkemece verilen kararı ve gerekçeleri kabul etmediklerini, davacı annesi ile müvekkili arasında bir akrabalık, tanışıklık olmadığını, mahkemece hükmü dayanak yapılan tanıkların müvekkilini tanımayan kişilerin tanıklığı üzerine karar verilmesinin hatalı olduğunu, yerel mahkemece eksik inceleme sonucu karar verildiğini ve hatalı olduğunu bu nedenlerle kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir....

ÖNALIM HAKKITAPU KAYITLARININ İPTALİ"İçtihat Metni" Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı önalım davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, önalıma konu payın tapu kaydının iptali ile tesciline ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı vekili dava dilekçesinde Y… ….. İlçesi B... Kasabasında tapuya kayıtlı dava konusu taşınmazların davacı ile kızkardeşi N… ….. A… … adına hisseli olarak kayıtlı iken N… ….. A… … 'ın hisselerini davalılara sattığını, satışı yeni öğrendiğini önalım hakkını kullanmak istediğini bedelini yatırmaya hazır olduğunu önalım hakkının tanınarak davalılar adına kayıtlı payların iptali ile adına tescilini talep etmiştir. Davalılar vekili ise taşınmazların davalılara murisleri H… … A......

HAKSIZ REKABETİN MENİMARKA BAŞVURUSUNUN REDDİSİCİL KAYITLARININ TERKİNİ"İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen davada İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nce verilen 21.10.2003 tarih ve 2001/1061 - 2003/576 sayılı kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalılar vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: Davacı vekili, müvekkilinin S… … markasını 02.08.1995 tarihinde Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı'na tescil ettirdiğini, meyve özleri, meyve tuzları, meyve konsantreleri, meyve şurupları, reçel, marmelat, komposto, meyve suyu imalatı ve satışı yaptıklarını davalı firmanın S… … markasının bir harfini değiştirerek M… … adlı markayı kendi adına tescil ettirdiğini, tescil edilen bu markanın tescilinin...

Münfesih Olmasina Veya Sayilmasina Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim Ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine Ve Ticaret sicili Kayitlarinin Silinmesine İlişkin Tebliğ hükümlerine uygun olarak şirketin terkinine de karar verildiğinden davalı ... aleyhine vekalet ücreti hükmedilmemiştir. HÜKÜM:Yukarıda gerekçesi ve ayrıntısı açıklanan nedenlerle; 1-... Ticaret Odasının ... sicil numarasında kayıtlı ... Ticaret Limited Şirketi'nin ... İş Mahkemesinin 2015/......

TAPU KAYITLARININ HARİTAYA DAYANMASI 3402 S. KADASTRO KANUNU [ Madde 20 ] "İçtihat Metni" Kadastro tespitine dayalı olarak oluşan tapu kaydının iptali istemiyle açılan davada mahkemece verilen kararın Yargıtay'ca incelenmesi davacı T… ….. Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı Dosya incelendi. Dosyadaki belgeler okundu. Tetkik hakiminin açıklamaları dinlendi. Gereği görüşüldü; Davacı T… …… Genel Müdürlüğü kadastro sırasında davalı Yaşar adına tesbit ve tescil edilen 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazın 625 m2 yüzölçümündeki kesimine ait tapu kaydının iptali ile müvekkili davacı idare adına tesbit ve tescil edilen 116 ada 1 parsel sayılı taşınmaza revizyon gören tapu kaydının kapsamında kalan bu bölümün 116 ada 1 parsel sayılı taşınmazla birleştirilmek suretiyle adlarına tescil istemi ile dava açmıştır....