KARŞI OY YAZISI Davalılar verasetin iptalini sağlayan nüfus kaydının iptali için dava açtıklarını bildirerek ; bu davanın sonucunun bekletici sorun yapılmasını istemişlerdir. Veraset ilamı (mirasçılık belgesi) düzenlenmesinin aksine ; verasetin iptali davası sonucu verilen hüküm kesin hüküm gücünde olur. Davalıların nüfus kayıt iptali davasını kötü niyetle açtıklarına ilişkin bir delil yoktur. Bu nedenle kayıt iptal davasının sonucu beklenmeden davanın esası hakkında karar verilmesinin isabetli olmadığı inancındayım. Bekletici sorun yapılmaması durumunda ;, kayıt iptali davasının iptal davasını açan davalılar lehine sonuçlanması ; kaydın iptaliyle sağlanmak istenen hukuksal yararı ortadan kaldıracak; gerçeği yansıtmayan mirasçılık belgesi kalıcılık kazanacaktır. Bu durumun gerçekleşmesinin , hak ve adalet anlayışına uymayacağı açıktır....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil KARAR Davacıların kök miras bırakanı ...'ın veraset belgesinde mirasçı olarak adı geçen ...'ın vukuatlı nüfus kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden getirtilerek dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 26.09.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; tarafların ortak murisi ... eşi ...'ye ait verasete esas nüfus aile kayıt tablosunun Nüfus Müdürlüğünden istenerek dosya arasına konulması ondan sonra temyiz incelemesi yapılabilmesi için geri çevrilmek üzere dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 16.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Tarafların ortak murisleri ... ve ...'e ait varsa veraset belgelerinin, yoksa nüfus aile kayıt tablolarının taraflardan ya da Nüfus Müdürlükleri'nden istenmesine, temin edildiğinde dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye İADESİNE, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Yargıtay Hukuk Dairelerinin görevlerini düzenleyen 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14. maddesinde "Nüfus kütüğü ve yaş kayıtlarının düzeltilmesi öz ve soyadının değiştirilmesi" davalarının Yargıtay 18. Hukuk Dairesinin görevi kapsamında bulunduğu hüküm altına alınmış, 04.02.2010 tarih ve 1 sayılı Yargıtay Başkanlar Kurulu kararında da nüfus kayıt düzeltilmesine ilişkin davaların 04.02.2010 tarihinden itibaren sadece 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu ile sınırlı olmak üzere temyiz incelemesinin 18. Hukuk Dairesince yapılması gerektiği belirtilmiştir. Somut olayda davacı, nüfus kayıtlarında kardeşi olarak yazılan ...'ın gerçek anne ve babasının .... Kasabası Cilt:13 Hane:99'daki ... ve ... olduğunu ileri sürerek mevcut kaydın iptali ile gerçek anne ve babasının hanesine kayıt edilmesini istemiştir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Davacı ...'ün babası ...'ün ölüm tarihini ve tüm mirasçılarını gösterir şekilde verasete esas ayrıntılı nüfus kayıt örnekleri ile ...'...
VE ARKADAŞLARI DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: 1- Kök muris ...’un verasete esas nüfus kayıt örneğinin, 2- Muris ...’un yasal mirasçıları adına tespit gören taşınmazların tutanak örnekleri ile varsa kadastro tespitlerinin dayanağını oluşturan kayıtların ve kadastro tespitleri kesinleşmişse kadastro sonucunda oluşmuş sicil kayıt örneklerinin, 3- Tespit maliklerinden ölü ...’ın verasete esas nüfus kayıt örneğinin, 4- Çekişmeli taşınmazlara komşu 142 ada 26, 27, 29, 31, 32, 34, 36, 37, 38, 39, 44, 49, 53 ve 54 sayılı parsellerin kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanak belgelerinin getirtilerek dosya içine konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. ......
nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davacılar, nüfus kayıtlarında .... ve ...üzerine nüfusa kayıtlı 2008 doğumlu ... ...’in gerçekte kendilerinin çocuğu olduğunu ve doğum tarihinin de gün olarak yanlış yazıldığını iddia ederek nüfus kaydının iptali ile gerçek duruma uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmişlerdir. Davanın kabul edilmesi halinde Küçük ...’in anne ve baba adı değişecek olmasına rağmen, gerçek baba olduğu iddia edilen davacı ... ile nüfus kaydındaki baba olarak görülen davalı ... ’nin baba- oğul olmaları nedeniyle nüfus hanesi değişmeyeceğinden uyuşmazlığın soybağına ilişkin olduğundan söz edilmez. Hal böyle olunca, somut uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu ve nesep davası olmadığı , ... ...'nun 25/12/2013 gün ve... esas ...karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
nun 286. vd.) babalık, tanıma, tanımanın iptali gibi davalara bakmakla görevlidir. Somut olayda davacı, nüfus kayıtlarında ... ve ... üzerine nüfusa kayıtlı ...’in gerçekte yeğeni yani kardeşi ...’in, ... isimli kadınla gayriresmi birlikteliğinden doğduğunu iddia ederek nüfus kaydının iptali ile gerçek duruma uygun olarak nüfus kaydının düzeltilmesini talep etmiştir. Davanın kabul edilmesi halinde davalı ...’in anne ve baba adı değişecek olmasına rağmen, gerçek baba olduğu iddia edilen davalı ... ile nüfus kaydındaki baba olarak görünen ölü ...’nin baba-oğul olmaları nedeniyle, nüfus hanesi değişmeyeceğinden, uyuşmazlığın soybağına ilişkin olduğundan söz edilmez. Hal böyle olunca, somut uyuşmazlığın nüfus kaydında düzeltim niteliğinde olduğu ve nesep davası olmadığı, ... ...'nun 25/12/2013 gün ve...-... esas... karar sayılı ilamıyla da benimsenmiş olup, uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ: Tapu iptali ve tescil KARAR Birleşen 2009/21 Esas sayılı dosya ile kayıt maliklerinden ... mirasçıları aleyhine açılan dava uyarınca; kayıt maliklerinden ... mirasçılarından ... 'ın (... ) vukuatlı aile nüfus kayıt örneğinin temin edilip dosyasına eklendikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi....
