"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı, dava dilekçesinde, 1981 olan doğum yılının 1975 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, nüfus kütüğünde yazılı 01.04.1981 olan doğum tarihinin 01.04.1975 olarak düzeltilmesini istemiştir. ....Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 18.06.2009 tarihli sağlık kurulu raporu düzeltilmek istenen doğum tarihini kesin olarak doğrulamamaktadır. Ayrıca, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün olmadığı gibi kayden 25 yaşın üzerinde olan davacının yaşının düzeltilmesi için bu bilgi ve belgeler yeterli sayılamaz. İlgilinin doğum tarihinin düzeltilmesi konusunda tanık olarak dinlenen babasının beyanı da doğum tarihini tam olarak doğrular nitelikte değildir....
nın nüfus kütüğünde 01.10.1995 olan doğum tarihinin 01.10.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, adı geçenin doğum tarihi 01.04.1991 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, doğum tarihi 01.04.1991 olarak düzeltilen ... ile 03.11.1983 doğumlu annesi Saniye arasında, düzeltilen doğum tarihine göre 7 yıl 4 ay gibi bir süre kaldığı ve bu nedenle aynı mahkemenin 2011/151 Esas sayılı dosyasıyla anne ...'nın doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açıldığı ve bu davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, HUMK.nun 45. maddesi hükümlerine göre bu dava dosyası ile mahkemenin 2011/151 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilerek yargılamaya devam olunması ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir....
nın nüfus kütüğünde 01.10.1995 olan doğum tarihinin 01.10.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilerek, adı geçenin doğum tarihi 01.04.1991 olarak düzeltilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyanın incelenmesinden, doğum tarihi 01.04.1991 olarak düzeltilen ... ile 03.11.1983 doğumlu annesi Saniye arasında, düzeltilen doğum tarihine göre 7 yıl 4 ay gibi bir süre kaldığı ve bu nedenle aynı mahkemenin 2011/151 Esas sayılı dosyasıyla anne ...'nın doğum tarihinin düzeltilmesi için dava açıldığı ve bu davanın derdest olduğu anlaşılmaktadır. Mahkemece, HUMK.nun 45. maddesi hükümlerine göre bu dava dosyası ile mahkemenin 2011/151 Esas sayılı dava dosyasının birleştirilerek yargılamaya devam olunması ve oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir....
nın 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dava dilekçesinde davacılar kızları ...'nın nüfus kütüğünde 1993 olan doğum yılının 1990 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ... 'ın ... adlı ikiz kardeşi olduğu anlaşılmasına karşın mahkemece iki kardeşin birlikte tam teşekküllü bir sağlık kuruluşuna sevk edilerek ikiz olup olmadıkları konusunda heyet raporu alınıp bu husus açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ve yetersiz araştırmayla davanın kabulüne karar verilmesi, Kabule göre de; 2-Doğum tarihi düzeltilen ... 'ın nüfusa tesciline ilişkin belgelerin getirtilip dosyaya konulmaması, 3-......
ın 01.07.2005 olan doğum tarihinin 15.04.2003 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde, oğlu ...'nun 01.07.2005 olan doğum tarihinin 15.04.2003 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece, ...'ın doğum tarihinin istem gibi düzeltilmesi durumunda davacı annenin önceki evliliği içinde doğmuş olacağını, bu durumda nesep karışıklığı olacağı nedeni ile davanın reddine karar verilmiştir. Dosyada bulunan ve doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'na ait kemik grafileri de çekilmek suretiyle düzenlenen 05.01.2010 günlü sağlık kurulu raporunda adı geçenin 7 yaş sonu ile uyumlu olduğu tespit edilmiş olup, Şişli Etfal Hastanesi'nin 22.01.2010 günlü yazısı ile de davacı ...'...
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 2004 olan doğum yılının 2002 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutunağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ...'in nüfus kütüğüne 29.04.2004 doğum tarihli olarak kaydedildiği ......
ın 1992 olan doğum yılının 1989 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen.'in nüfusa 01.02.1992 doğum tarihli olarak kaydedildiği ... Devlet Hastanesince verilen 27.05.2008 günlü ... kurulu raporunda beden yapısına, diş muayenesi ve grafileri sonucuna göre yaşının tıbben "18 yaş" olduğu tespit edilmiş, bunun diğer kardeşlerinin doğum tarihleri ile de çelişki yaratmadığı, nüfus kütüğündeki kayda göre mevcut yaşının raporla belirlenen yaşını doğrulamadığı anlaşılmış bulunmaktadır. Saptanan bu durum karşısında mahkemece.'in nüfus kütüğünde 01.02.1992 olan doğum tarihinin 01.02.1990 olarak düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken, ......
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar dava dilekçesinde, oğullarının nüfus kütüğünde 1992 olan doğum yılının 1990 olarak değiştirilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve diğer kayıtlarla çelişki meydana getirmeyecek şekilde karar vermek durumundadır. Nüfus Müdürlüğünden getirtilen aile nüfus kayıt tablosu ve ekindeki doğum tutanağı içeriğinden yaşının düzeltilmesi istenilen ... 'nın nüfus kütüğüne 19.11.1992 doğum tarihli olarak kaydedildiği, ......
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar tarafından, davalı aleyhine 28.06.2010 gününde verilen dilekçe ile tapu kaydında doğum tarihinin düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 14.10.2010 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Davacı, dava konusu taşınmazların tapu kaydının dayanağı kadastro tutanağında kayıt malikinin doğum tarihinin 1944 yazıldığını ileri sürerek bu tarihin 1915 olarak düzeltilmesini talep etmiştir. Davalı yargılamaya katılmamış, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hükmü davalı temyiz etmiştir. Dava, tapu kaydının dayanak belgelerinde yer alan doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi K A R A R Dava, nüfus kütüğünde yazılı doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkin olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay K.nun 14.maddesi gereğince temyiz incelemesi 18.Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. Yukarıda belirtilen nedenle dosyanın görevli sözü edilen Yüksek Daire Başkanlığına gönderilmesine, 20.03.2007 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
