ın gerçek yaşının nüfus kayıtlarına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile yaş düzeltimi talep edilen ...'ın nüfus kütüğünde 20.10.2000 olan doğum tarihinin gerçek tarih tespit edilmek suretiyle düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece doğum tarihinin 20.10.1996 olarak düzeltilmesine karar verilmiştir. 1-Dosyaya getirtilen nüfus kayıt örneğinden, doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'...
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 11/02/2021 NUMARASI : 2020/257 ESAS, 2021/58 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda yazılı ilk derece mahkemesi kararına karşı, davacı tarafça istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla HMK'nın 352 ve devamı maddeleri uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı ilk derece mahkemesine verdiği dava dilekçesinde özetle; nüfus kaydında doğum tarihinin 02/03/1948 olarak gözüktüğünü, ancak asıl doğum tarihinin 02/03/1974 olduğunu beyan etmiş, nüfustaki yanlış yazılı olan 02/03/1948 doğum tarihinin iptali ile gerçek doğum tarihi olan 02/03/1974 olarak nüfusa tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı İdare Temsilcisi beyanında; "kayden engel olduğunu belirterek davanın reddini talep ediyorum," şeklinde beyanda bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Nüfus Kayıt Düzeltimi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü. KARAR Dava dilekçesinde; davacının babası ...'in 01.07.1921 olan doğum tarihinin 14.02.1921 olarak düzeltilmesi istenmiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmesi üzerine; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesi kapsamında davacının babası ...'in doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Somut olay dosya kapsamındaki bilgi ve belgeler doğrultusunda değerlendirildiğinde; davacının babası ... ve ... oğlu ... 'in ... doğumlu olduğu, ... getirtilen doğum tutanağına göre, ...'in doğum tarihinin 14.02.1921 olduğu anlaşılmaktadır. ......
"İçtihat Metni" Davacı K.H. ile davalılar Nüfus Müdürlüğü vd. arasındaki davada .... Asliye Hukuk Mahkemesince verilen ve Yargıtay’ca incelenmeksizin kesinleşmiş bulunan 02.03.2011 günlü ve 2010/114-2011/139 sayılı kararın yürürlükteki hukuka aykırı olduğu savıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 23.09.2013 gün ve 2013/250348 sayılı yazısıyla kanun yararına temyiz edilerek bozulması istenilmiş olmakla, dosyadaki tüm kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Özalp Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından davaname ile açılan davada, Tanju Karaman'ın nüfusta 13/10/1995 olan doğum tarihinin gerçeğe uygun olarak düzeltilmesinin talep edildiği, mahkemece davanın kabulüne karar verildiği ve hükmün temyiz edilmeksizin kesinleştiği anlaşılmaktadır. Dosya içinde bulunan ..... Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına temyiz istemli yazısı ekindeki .......
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "...Davacı tarafça nüfus kayıtlarında doğum tarihinin 06/05/1989 olduğu ancak gerçek doğum tarihinin 12/12/1990 tarihi olduğu ileri sürülerek dava açılmış olup, nüfus kayıtlarının incelenmesinden davacının nüfusa 06/05/1996 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır....
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ : İlk derece mahkemesince, "...Davacı tarafça nüfus kayıtlarında doğum tarihinin 06/05/1989 olduğu ancak gerçek doğum tarihinin 12/12/1990 tarihi olduğu ileri sürülerek dava açılmış olup, nüfus kayıtlarının incelenmesinden davacının nüfusa 06/05/1996 tarihinde tescil edildiği anlaşılmıştır....
nun 20.07.1998 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece doğum tarihinin 20.07.1992 olarak düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Samsun Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2010 gün 2010/16 sayılı davanamesi ile ...'nun 20.07.1998 olan doğum tarihinin düzeltilmesi istenilmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir. Temyiz dilekçesine ekli nüfus kayıt örneğine göre Samsun 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/209-310 sayılı ve 20.10.2010 kesinleşme tarihli ilamı ile ...'...
Delillerin Değerlendirilmesi ve Gerekçe: Dava, nüfusta doğum tarihinin düzeltilmesi istemine ilişkindir. Nüfus kayıtlarının düzenli ve gerçeğe uygun olarak tutulması kamu düzeni ile yakından ilgilidir. Nüfus kayıtlarındaki istemlerle ilgili davalarda, mahkemelerin hiçbir kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorunluluğu bulunmaktadır. Bu bakımdan hakim re'sen araştırma ilkesinin sonucu olarak kendiliğinden delil toplama yetkisine sahiptir. Yargıtay’ın yerleşik uygulamalarına göre bu tür davalarda doğum tarihinin düzeltilmesi istenenin gerçek yaşının tespiti için tam teşekküllü bir hastaneye gönderilerek sağlık kurulu raporu aldırılması zorunludur. Ancak, 25 yaşından sonra tıbben yaş tespiti mümkün değildir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : None NUMARASI : 2022/35 ESAS, 2022/435 KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda ilk derece mahkemesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı tarafından yasal süre içerisinde istinaf edilmiş olmakla Dairemizce HMK'nın 353. maddesi uyarınca kamu düzenine aykırılık teşkil eden hususlar hariç tutularak, istinaf neden ve gerekçeleri ile sınırlı olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların İddia ve Savunmalarının Özeti: Davacı dava dilekçesinde özetle; gerçekte 21/07/1966 doğumlu olduğunu, doğum tarihinin nüfusa hatalı biçimde 21/07/1973 olarak kaydedildiğini beyanla doğum tarihinin 21/07/1966 olarak düzeltilmesini talep etmiş, bilahare 31/05/2021 tarihli duruşma sırasında doğum yılının 1964 olarak düzeltilmesini talep etmiştir....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2021 NUMARASI : 2021/448ESAS- 2021/1033KARAR DAVA KONUSU : Nüfus (Yaş Düzeltilmesi İstemli) KARAR : Yukarıda esas ve karar numarası yazılı ilk derece mahkemesinin kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı dava dilekçesinde özetle: Davacının nüfustaki doğum tarihinin 25.06.1991 olduğunu, ancak doğum tarihinin 10.12.1993 tarihi olduğunu, davacının evde doğduğunu, büyük ablasının davacının doğum tarihini hatırladığını, nüfus kaydının düzeltilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı nüfus idaresi temsilcisi, davacının davasını ispatlaması gerektiğini belirtmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ: İlk derece mahkemesince, ispatlanamayan davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır....
