"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki mükerrer nüfus kaydının iptaline ilişkin davada Zonguldak 2.Asliye Hukuk ve Samsun 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Dava, nüfus kayıtlarındaki ... 'ya ait mükerrer kaydın iptaline ilişkindir. 5490 Sayılı Nüfus Hizmetleri Kanununun 36. maddesinin 1/a bendinde, nüfus kayıtlarına ilişkin düzeltme davalarının düzeltmeyi isteyen Cumhuriyet Savcıları tarafından yerleşim yeri adresinin bulunduğu yerdeki görevli asliye hukuk mahkemesinde açılacağı hükme bağlanmıştır. Bu durumda nüfus kayıtlarındaki mükerrer kaydın iptaline ilişkin uyuşmazlığın Nüfus Hizmetleri Kanun’unun 36/1-a maddesi uyarınca kesin yetki olup, ...'nın yerleşim yeri Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması kuşkusuzdur. Dosya kapsamından, ...'...
C)İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; yerel mahkeme kararının hatalı olduğunu, talep ettikleri hususlara ilişkin belge sunulmadığı ve iddianın ispatlanmadığı şeklinde bir gerekçe davanın reddine ilişkin karar alındığını, tanık beyanlarının hatalı yorumlandığını, seçim kurulu başkanlığından gelen kayıtların son durumuna göre seçimde oy kullanmadığı ve ıslak imzanın bulunmadığının tespit edildiği, bilgisine rağmen gerekçeye hatalı yazıldığını, 1978 yılı döneminin şartlarına göre tüm kayıtlarının sözlü beyanlar ile doldurulduğunu, doğum tutanağı ve hastaneye ait bir evrak bulunmadığını, mükerrer kaydın iptalinde resmi belgeye dayalı olarak tescil edilmemiş olmak şartı ile ikinci tescilin iptaline karar verilmesi gerektiğini, belirterek kararı istinaf etmiştir. D)DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, nüfustaki mükerrer kaydın iptali istemine ilişkindir....
Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 86. maddesinde, baba hanesine taşınan ancak ana hanesi ile bağ kurulmamış olan kayıtlara rastlanıldığında ana hanesindeki kaydına şerh verilerek bu kaydın kapatılacağı ve baba hanesiyle de bağ kurulmak suretiyle, ana hanesiyle ilişkinin belirtileceği, yine kayıtlarda baba adında farklılık olması halinde, ana hanesinde bulunan kaydındaki baba adı idarece kayıt düzeltme ve tamamlamaya ilişkin form düzenlenmek suretiyle düzeltileceği belirtilmiştir. Mahkemece sadece, 391...278 TC kimlik no'lu Kaya ve Suriye kızı Hürü ile 306...960 TC kimlik no'lu Hörü'nün aynı kişiler olduğunun tespitine karar verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçeyle davacının baba hanesindeki kaydının iptaline de karar verilmiş olması doğru görülmemiştir....
İstinaf Sebepleri Davalı ... vekili istinaf dilekçesinde; müvekkili kurumun mükerrer kaydın oluşmasında kusurunun bulunmadığını, iflas müdürlüğünün hatalı işlemi nedeniyle müvekkilinin hasım gösterilemeyeceğini, davanın müvekkili yönünden de reddi gerektiğini istinaf nedeni olarak ileri sürmüştür. C....
Şu durumda; zamanaşımı veya hak düşürücü süreye bağlı olmaksızın açılan nüfus kaydının düzeltilmesine ilişkin davada resmi kayıt ve belgelere başvurulabileceği gibi tanık da dinlenebilecektir Buna karşılık, nüfus kütüklerindeki “'doğru olmayan kayıtların'' düzeltilmesi için mahkemeden karar alınması zorunludur (T.K.M m.39. Nüfus Hizmetleri Kanunu m. 11). İşte bu noktalarda, nüfus kütüğünde yer alan “doğru olmayan kayıtlar”, ilgilileri veya Cumhuriyet savcısı tarafından açılacak olan "kayıt düzeltme davası" ile gerçek durumuna uygun hale getirilebilir ki, bu dava uygulamada “nüfus kaydının düzeltilmesi davası" olarak adlandırılmaktadır. Nüfus Hizmetleri Kanunu'nun 36. maddesine göre her hangi bir sınırlama olmaksızın nüfus kütüğünde mevcut her kaydın düzeltilmesinin istenebileceği kuşkusuzdur....
in 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 492/2, 522/1 ve 647 sayılı Cezaların İnfazı Hakkında Kanun'un 4. maddeleri uyarınca ağır para cezasına ilişkin arşiv kaydının silinmesi talebinde bulunduğu, ancak mahkemenin talebin kabulüne karar verdiği 15/04/2016 tarihi itibariyle, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun, 05/04/2012 tarihli ve 6290 sayılı Kanun’la değiştirilen geçici 2/3 maddesi uyarınca, arşiv kaydının silinmesine ilişkin değerlendirmenin, Adli Sicil ve İstatistik Müdürlüğü’nce yerine getirileceği gözetilmeksizin, arşiv kaydının silinmesine karar verilmesi hukuka aykırıdır....
Yerel mahkeme tarafından düzeltilmesi istenen kaydın mahkeme ilamıyla oluşturulmuş olması nedeniyle ancak anılan mahkemenin vereceği tashih kararıyla mümkün olacağı kabul edilerek davanın reddi yoluna gidilmiş ise de bu kabul isabetsizdir. Zira somut olayda düzeltilmesi istenen kayıt Bayat Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/185 esas 1974/103 karar sayılı ilamına göre oluşturulmuş olup tescile ilişkin anılan ilam icra edilip tapu kaydı oluşturulduğuna göre oluşan tapu kaydında değişiklik yapılması ancak TMK.nun 1027 ve Tapu Sicil Tüzüğünün 72. Maddesi gereğince mahkeme kararıyla mümkün olup burada kastedilen mahkeme kararı ise kaydın düzeltilmesine ilişkin müstakil bir mahkeme kararıdır. Tescil ilamı infaz edildikten sonra verilecek tashih kararı ile kayıttaki yanlışlığın düzeltilmesi mümkün değildir. Bu nedenle işin esası incelenmek gerekirken ret kararı verilmesi yasaya aykırı olup bu nedenle davacının yerinde görülen istinaf isteminin kabulü ile HMK.nun 353/1- a-6....
ın kayden doğum tarihleri arasında l ay 4 gün'lük bir fark bulunduğu, bu süre içerisinde bir kadının iki kez doğum yapamayacağı, bu durumda iki kayıttan birinin mükerrer olduğu, diğer bir anlatımla bir çocuğun nüfusa iki kez (mükerrer olarak) kayıt edildiği ...'ın kayden evli bulunduğu anlaşılmaktadır. Saptanan bu olgu karşısında nüfus kütüğüne ... ... ve ... adıyla ayrı ayrı kayıt edilen kişinin ... adına düzenlenen kaydında evli olduğu ve ergin bulunduğu da gözetilerek öncelikle bu kişinin yöntemince davaya dahil edilmesi sağlandıktan sonra aile içinde ve çevresinde ... olarak tanınıp bu adla evlenmiş olduğu da gözetilerek doğum tarihinin hastane kayıtlarına göre 14.12.1971 olarak düzeltilmesi kaydıyla mükerrer nitelik taşıyan ... ... kaydının iptaline karar verilmesi gerekirken yerinde olmayan gerekçeyle davanın reddi, 2-Gerekçeli kararın başlık kısmında oturumlara katılan Cumhuriyet Savcısının adının yazılmamış olması, Doğru görülmemiştir....
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede; 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesinde, suç tarihi itibariyle bu Kanunun yürürlük tarihinden önceki kayıtlar hakkında silmeye ilişkin koşulların düzenlenmiş olduğu, adı geçen şahsın mahkumiyetine konu kaydın, suç tarihinin 23/03/2007 olması nedeniyle bu kapsamda olmadığı, Kanunun yürürlük tarihi olan 01/06/2005 tarihinden sonra işlenen suçların anılan Kanunun 9. maddesi uyarınca infazının tamamlanmasını müteakip adli sicil kaydından çıkartılarak arşiv kaydına alınmasını öngördüğü, anılan Kanun'un 12. maddesinde sayılan şartlar dışında silinmesine de imkan olmadığı ve belirtilen yasal koşulların da gerçekleşmediği anlaşılmakla yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden Trabzon 2....
ın, 6136 sayılı Kanun'un 13/3, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 81/1, 59/2 ve 72, 647 sayılı Kanun’un 4. maddeleri gereğince 3.685.000 Türk Lirası ağır para cezası ile cezalandırılmasına dair Giresun Asliye Ceza Mahkemesinin 06.05.1997 tarihli ve 1996/511 esas, 1997/219 sayılı kararına ilişkin adlî sicil ve arşiv kaydının silinmesine dair Giresun 1....
