WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Yukarıda saptanan olgu mahkemece de kabul edildiğine göre; bir kimsenin nüfus kütüğüne birden fazla kaydedilmesi mümkün bulunmadığından, mükerrer olan kaydın iptaline karar verilmelidir. Kamu düzenini ilgilendiren böyle bir davada mahkemece istemle bağlı kalınmayarak mükerrer kaydının iptali istenilen ve dava tarihinde ergin olan (...) ... ... da yöntemince davaya dahil edilip, tüm deliller toplanıp mükerrer olduğu anlaşılan kaydın iptaline ve iptal edilen kayıttaki nüfus hareketlerinin diğer kayda aktarılmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 20.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....

    Yargıtayın yerleşik içtihatlarında yer aldığı üzere, bu durumda mahkemece tazminat isteminin, tapu iptali tescil istemini de içerdiği kabul edilmelidir. Fakat, mükerrer kaydın iptali için zaten ilgili idare tarafında dava açıldığı ve bunun yargılamasının da Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/652 E sayılı dosyasında derdest olduğu görüldüğünden, mevcut dosyada artık tapu iptaline ilişkin karar verilemeyecek olup bu davanın sonucunun bekletici mesele yapılması gerektiği açıktır. Dolayısıyla, Karşıyaka 2.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2016/652 E sayılı dosyasında verilecek karar mevcut davayı etkiler nitelikte olduğundan bekletici mesele yapılması gerekirken "paranın pul olmaması açısından bekletici mesele yapılmasına yer olmadığına" şeklinde hukuki dayanağı olmayan bir gerekçeyle işlem yapılması doğru bulunmamıştır....

    Sosyal Güvenlik Kurumunca olayın iş kazası olarak kabul edilmemesi halinde olayın ilgilisi olan sigortalı veya hak sahipleri "olayın iş kazası olduğunun tespiti" istemli dava açabilecekleri gibi, Kurumca olayın iş kazası olarak kabul edilmesi halinde de olayın ilgilisi olan işverinin de "olayın iş kazası olmadığının tespiti " istemli dava açabileceği, gerek sigortalı veya hak sahiplerinin gerekse işverenin Sosyal Güvenlik Kurumu Sağlık Kurulunca belirlenen sürekli iş göremezlik oranına itiraz etmeleri halinde "sürekli iş göremezlik oranının tespiti" istemli dava açabilecekleri Dairemizin giderek Yargıtay'ın yerleşmiş kararları ile kabul edilmektedir. Açılacak bu davalarda davanın tarafları sigortalı veya hak sahipleri ile işveren ve hak alanını ilgilendirdiğinden Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığıdır....

      Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, mahkemenin de bu esas numarası altında gönderme kararı vermesi üzerine davanın Mahkememizin (mükerrer olarak) hem---- Esas hem de -------Esas numarasını aldığı, Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında (mükerrer olarak kaydedilen eldeki davaya ilişkin olarak) "Geçerli bir icra takibi olmaması sebebiyle koşulları oluşmayan itirazın iptali davasının REDDİNE," dair esastan karar (hüküm) verildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, her ne kadar mahkememizin ------Esas sayılı işbu davasında duruşma günü verilmiş ve duruşma açılmış ise de, yukarıda belirtildiği gibi,-----....

        Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ Esas sayılı dosyasına kaydedildiği, mahkemenin de bu esas numarası altında gönderme kararı vermesi üzerine davanın Mahkememizin (mükerrer olarak) hem---- Esas hem de -------Esas numarasını aldığı, Mahkememizin -----Esas sayılı dosyasında (mükerrer olarak kaydedilen eldeki davaya ilişkin olarak) "Geçerli bir icra takibi olmaması sebebiyle koşulları oluşmayan itirazın iptali davasının REDDİNE," dair esastan karar (hüküm) verildiği görülmüştür. Mahkememizce yapılan değerlendirmede, her ne kadar mahkememizin ------Esas sayılı işbu davasında duruşma günü verilmiş ve duruşma açılmış ise de, yukarıda belirtildiği gibi,-----....

          ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/51 Esas KARAR NO : 2023/36 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :... Mahkememize tevzi edilen kıymetli evrak iptali (çek iptali) istemli dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili ile ... arasındaki bahis ilişkisi sebebiyle ...'in, müvekkilinin kumar borcuna karşılık yetkilisi olduğu ... Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketine ait; 382.000,00-TL, 490.000,00-TL, 2.005.000,00-TL ve 480.000,00-TL bedelli çekleri tehditle müvekkilinin rızası dışında elinden aldığını ve müvekkiline aldığı çeklere karşılık keşidecisinin ..... Şirketinin olduğu 250.000,00'er TL bedelli ...ve ... tarihli çekleri verdiğini, müvekkilinin ...'e olan borcunu ve keşidecisinin ........

            "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı, ... sınırları dahilinde bulunan Hazine adına tescilli 1156 parsel sayılı taşınmaz ile Kartal İlçesine bağlı iken ... İlçesine devredilen ve ...’de bulunan paydaşı olduğu 284 parsel sayılı taşınmazın çakıştığını ve mükerrer kadastro şerhinin işlendiğini belirterek mükerrer kadastro işleminin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....

              un nüfus kayıtlarında mükerrer olarak yazılan ölüm tarihlerinin düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davaname ile ...’un nüfus kütüğünde mükerrer olan ölüm kaydının iptali istenilmiş, mahkemece davanın reddi yönünde hüküm kurulmuştur. Soybağı ve miras hukukunu ilgilendiren mükerrer ölüm kaydının iptali istemine ilişkin davada ...’un mirasçılarının davaya dahil edilmeleri gerekirken, mahkemece re'sen gözetilmesi gereken bu durum nazara alınıp taraf teşkili sağlanmadan davanın reddine karar verilmesi doğru görülmemiştir....

                Sulh Hukuk Mahkemesinin 28.10.1977 tarih 618-741 E.K. sayılı mirasçılık belgesi istemli dava dosyasının aslı ya da onaylı örneğinin getirtilerek dosya içerisine konulması, 2-.... Sulh Hukuk Mahkemesinin 1983/776 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi ile .....Hukuk Mahkemesinin 1983/857 Esas sayılı tapu iptali ve tescil istemli dava dosyalarının aslı ya da onaylı örneklerinin getirtilerek dosya içerisine konulması, ondan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.01.2013 gününde oybirliği ile karar verildi....

                  "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : MÜKERRER ... Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı ..., ... İlçesi .... Köyü sınırları dahilinde bulunan kendisi ve müştereklerine ait 1916 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün ... Müdürlüğünün işlemi ile taşınmazının bir bölümünün ... Köyü 858 ve 859 parsel sayılı taşınmazlar ile mükerrer olduğu gerekçesiyle azaltıldığını belirterek söz konusu işlemin iptali istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dava, 3402 sayılı ... Kanunu’nun 22/1. maddesinde düzenlenen mükerrer ... işleminin tespit edilmesi sonucu çekişmeli taşınmazın bir bölümünün tapu kaydının iptali üzerine açılmıştır....

                    UYAP Entegrasyonu