ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI : 2013/352 ESAS, 2021/46 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Zilyet Olunan Taşınmaza) KARAR : 3- EŞREF TOK - Afetevler Mah. 3160 Sk. No:11 İç Kapı No:01 Yenişehir /MERSİN 4- FATMA KARA - Kuzeykent Mah. 3190 Sk. No:22 Yenişehir /MERSİN 5- FİRDES TOK - Afetevler Mah. 3129 Sk. No:25 Yenişehir / MERSİN 6- HASAN TOK - Eğriçam Mah. Hüseyin Okan Merzeci Bulvarı No:656C İç Kapı No:15 Yenişehir / MERSİN 7- HASİBE TOK - Afetevler Mah. 3129 Sk. No:25 Yenişehir / MERSİN 8- MEHMET TOK - Afetevler Mah. 3174 Sk. No:6 Yenişehir /MERSİN 9- MEHMET TELLİ TOK - Afetevler Mah. 3181 Sk. No:6 İç Kapı No:02 Yenişehir / MERSİN 10- MELAHAT TOK - Akbelen Mah. 84040 Sk. No:7 İç Kapı No:2 Toroslar/ MERSİN VEKİLİ : Av. SEYFETTİN KARA - Mahmudiye Mah. Bahçeler Cad. 4812 Sk. Erol Köşüş Apt....
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/02/2021 NUMARASI : 2013/352 ESAS, 2021/46 KARAR DAVA KONUSU : Elatmanın Önlenmesi (Zilyet Olunan Taşınmaza) KARAR : 3- EŞREF TOK - Afetevler Mah. 3160 Sk. No:11 İç Kapı No:01 Yenişehir /MERSİN 4- FATMA KARA - Kuzeykent Mah. 3190 Sk. No:22 Yenişehir /MERSİN 5- FİRDES TOK - Afetevler Mah. 3129 Sk. No:25 Yenişehir / MERSİN 6- HASAN TOK - Eğriçam Mah. Hüseyin Okan Merzeci Bulvarı No:656C İç Kapı No:15 Yenişehir / MERSİN 7- HASİBE TOK - Afetevler Mah. 3129 Sk. No:25 Yenişehir / MERSİN 8- MEHMET TOK - Afetevler Mah. 3174 Sk. No:6 Yenişehir /MERSİN 9- MEHMET TELLİ TOK - Afetevler Mah. 3181 Sk. No:6 İç Kapı No:02 Yenişehir / MERSİN 10- MELAHAT TOK - Akbelen Mah. 84040 Sk. No:7 İç Kapı No:2 Toroslar/ MERSİN VEKİLİ : Av. SEYFETTİN KARA - Mahmudiye Mah. Bahçeler Cad. 4812 Sk. Erol Köşüş Apt....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahisili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davalı idareler vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: K A R A R - Dava, zemini Hazineye ait taşınmaz üzerindeki muhdesat bedelinin tahisili istemine ilişkindir.Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı idareler vekillerince temyiz edilmiştir.Mahkemece, bilirkişi incelemesi yaptırılmıştır. Alınan rapor doğrultusunda muhtesat bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, kamulaştırmasız el atılan su kuyusu ve muhtesat bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 5.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 21.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, imar uygulaması sonucu takdir edilen muhtesat bedelinin artırılması istemine ilişkin olup, mahkemece verilen ilk karar Yargıtay 5.Hukuk Dairesince bozulmuştur. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 5.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 17.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Dava, tapulu taşınmaza elatmanın önlenmesi, kal ve muhtesat bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Davanın bu niteliğine göre, inceleme görevi Yargıtay 1.Hukuk Dairesinindir. Bu itibarla dosyanın gerekli inceleme yapılmak üzere Yüksek 1.Hukuk Dairesine gönderilmesine, 10.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ -KARAR- Dava, kişisel hakka dayalı elatmanın önlenmesi olmazsa muhtesatın bedelinin tahsili isteğine ilişkin olup mahkemece muhtesat bedeline hükmedilmiştir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 Sayılı Yargıtay Yasasının 14.maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yüksek 14.Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına gönderilmesine, 13.10.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava, kamulaştırılan taşınmaz üzerinde bulunan muhtesat bedelinin tahsili istemine ilişkin olup, Dairemizin 07.06.2012 tarihli görevsizlik kararı ile dosya 18. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine karşın, sözü edilen Dairece de 21.01.2013 tarihinde görevsizlik kararı ile Dairemize gönderildiğinden, görevli Dairenin Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulunca belirlenmesi için dosyanın Yargıtay Birinci Başkanlığına SUNULMASINA, 12.02.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi....
Sk. No:7 İç Kapı No:4 Karacabey/ BURSA 10- T13 - Sümer Mah. Prof. Dr. Turan Güneş Cad. No:44 / 9 Zeytinburnu/İSTANBUL 11- T14 - Güneştepe Mah. Yalçın Sk. No:7 İç Kapı No:3 Güngören/ İSTANBUL 12- T15 - Bulgurlu Mah. Detay Sk. No:2N İç Kapı No:16 Üsküdar/ İSTANBUL 13- T16 - Tapsihon Yol Üstü Ve Köyiçi Mevki Mevkıı No:39 Kuzayca Pazar/Rize/ RİZE 14- T17 - Kuzguncuk Mah. Bereketli Sk. No:24 İç Kapı No:28 Üsküdar/ İSTANBUL 15- T18 - Hırka-İ Şerif Mah. Tuti Abdullatif 1. Çıkmazı Sk. No:3 / 11 Fatih/İSTANBUL 16- T19- Piripaşa Mah. Veznedar Sk. No:15 Akasya Ap.K:3D:14Halıcıoğlu Beyoğlu/İSTANBUL 17- T20 - Sarışı Mevki Mevkıı No:35 Örnek Pazar/Rize/ RİZE 18- T21 - BAD SCHWARTAU /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİ 19- T22 - GELSENKİRCHEN /ALMANYA FEDERAL CUMHURİYETİ 20- T23 - Halıcıoğlu Mah. Maltız Sk. No:29 İç Kapı No:10 Beyoğlu/ İSTANBUL 21- T28 - Haznedar Mah. Çapa Sk. No:22 İç Kapı No:7 Güngören/ İSTANBUL 22- T25 - Ahmet Yesevi Mah....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ-YIKIM-MUHTESAT BEDELİNİN TAZMİNİ Taraflar arasında görülen el atmanın önlenmesi, yıkım ve muhtesat bedelinin tazmini davası sonunda yerel mahkemece asıl ve karşı davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davacı/karşı davalı vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hâkimi ...’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Asıl dava, imar parseline el atmanın önlenmesi,yıkım, karşı dava ise muhtesat bedelinin tazmini isteklerine ilişkindir....
